俄烏均裝備霰彈槍，以應(yīng)對FPV無人機，以導(dǎo)彈為主防空網(wǎng)絡(luò)有漏洞

據(jù)軍隊識別網(wǎng)站1月15日報道，俄羅斯越來越多地配發(fā)霰彈槍，并依賴標準步槍來對抗烏克蘭低空飛行的FPV無人機，作為前線臨時應(yīng)變的行動。

俄烏戰(zhàn)爭爆發(fā)以后，高度智能化的低空、慢速飛行的FPV無人機，對地面作戰(zhàn)裝備和參戰(zhàn)的步兵威脅極高，成為參戰(zhàn)雙方官兵頭痛蛋痛一并發(fā)作的絕對不可輕視的空地打擊裝備。

互聯(lián)網(wǎng)上大量的視頻和圖片表明，這種小型自殺式無人機，即便掛載簡易的爆炸裝置，也能攻擊坦克、步戰(zhàn)車、自行火炮等薄弱的頂部裝甲和側(cè)面裝甲并漫山遍野地追著步兵打，讓看到的網(wǎng)友感到極為驚訝。

據(jù)開源的情報資料顯示，烏軍在稍早于俄軍，給以班組為核心的基層作戰(zhàn)單位規(guī)模化裝備了霰彈槍，核心型號以12號口徑為主，有效射程多為霰彈50米，發(fā)射/獨頭彈可達100米。

烏軍給參戰(zhàn)的基層作戰(zhàn)的步兵大量裝備霰彈槍，其核心用途就是反FPV無人機的攻擊，與近距離防步兵的集群沖鋒，適合于巷戰(zhàn)和塹壕戰(zhàn)等特定環(huán)境的作戰(zhàn)。

俄軍和烏軍不約而同地選擇裝備了成型于19世紀中后期，一戰(zhàn)時期大量運用于西線塹壕戰(zhàn)的霰彈槍，這一轉(zhuǎn)變凸顯了價格低廉的FPV無人機如何壓倒先進的防空系統(tǒng)，迫使21世紀20年代中期的軍隊不得不采取人力密集和最后的對空防御手段。

在這場全球矚目的戰(zhàn)爭中，攜帶簡易炸彈的小型四旋翼特別是FPV打擊無人機采取低空飛行或數(shù)量眾多的“蜂群戰(zhàn)術(shù)”抵達所需攻擊目標的上空時，巨大的威脅就如影隨形地降臨了。

防御方價格極其昂貴的機動式多聯(lián)裝野戰(zhàn)防空系統(tǒng)，亦或者同樣價格不菲的肩扛式單兵防空導(dǎo)彈，它們并不總是能夠自如地運作，進行有效攔截摧毀目標保護作戰(zhàn)裝備和參戰(zhàn)人員。

況且，一架簡易的四旋翼機和FPV無人機，制作成本包括掛載的簡易炸彈，價格相對野戰(zhàn)防空導(dǎo)彈即便是便攜式防空導(dǎo)彈，幾乎是可以忽略不計的。

對空防御方若動用防空導(dǎo)彈，攔截來襲的采用“蜂群戰(zhàn)術(shù)”的無人機，這個代價是沉重的，沒有哪個國家的軍隊能夠長久地堅持，因為這是要打破產(chǎn)的節(jié)奏。

在此嚴峻的背景下，俄烏參戰(zhàn)方均選擇重拾古老的霰彈槍，用來對付戰(zhàn)場上空無所不在的無人機，或許都是無奈的選擇。但霰彈槍對于應(yīng)對無人機近距離的襲擊，被實戰(zhàn)證明具有一定的裝備價值和戰(zhàn)術(shù)用途。

烏軍和俄軍的霰彈槍，均為12號口徑，采用5/7/10發(fā)彈匣供彈，或者是5發(fā)彈倉供彈，核心參數(shù)與雙方均大同小異類似，50（散彈）-100米（獨彈）。

均具有成本低、無電磁依賴，適配前線斷電環(huán)境，成為烏軍和俄軍反無人機班組的標配。同時霰彈散布廣，適合城市廢墟、坑道、戰(zhàn)壕等視線受限環(huán)境，能有效壓制對方步兵，破門和破障等效果優(yōu)于沖鋒槍和突擊步槍等連發(fā)輕型步兵槍械。

總之，在21世紀20年代中期，F(xiàn)PV等小型無人機在戰(zhàn)場上的廣泛運用，其采取“蜂群戰(zhàn)術(shù)”時的密度，將侵蝕即使是戰(zhàn)術(shù)邊緣的先進防空網(wǎng)絡(luò)，迫使參戰(zhàn)的地面部隊不得不重拾了傳統(tǒng)的在許多國家軍警中已經(jīng)淘汰的霰彈槍。

依靠霰彈槍噴出的大量鉛制小圓彈，在近距離破壞無人機的螺旋槳、發(fā)動機和干擾控制元器件，因為參戰(zhàn)步兵反應(yīng)時間和射擊密度比精準射擊顯得更為重要。

霰彈槍能在近距離攔截和毀傷FPV無人機，這反映了低空無人機“蜂群戰(zhàn)術(shù)”攻擊如何能繞過電子戰(zhàn)和短程防空，迫使地面部隊進入最后一搏，以參戰(zhàn)的步兵作為人力驅(qū)動的反無人機防線。

一言以蔽之，俄烏戰(zhàn)爭的經(jīng)驗教訓(xùn)表明，參戰(zhàn)雙方步兵重拾霰彈槍，用于執(zhí)行近距離的對空防御作，意味著用滑膛武器擊落無人機，那就等于是間接承認了更高層無法保證可靠的護盾，以導(dǎo)彈為主的對空防御網(wǎng)絡(luò)并不可靠！