彈劾日程已定，臺島大吵一架，賴清德逼問民進黨，蔡英文嫡系接棒

文/編輯丨

臺灣立法機構1月中旬安排了兩場彈劾公聽會，原本按程序走流程，結果卻演變成一場政治風暴。藍白陣營和民進黨代表在會議上唇槍舌劍，甚至當場爆發爭執。

賴清德身處風口浪尖，不只要應對外部圍攻，還得面對黨內不合拍。就在彈劾審查臨近，他一邊盯著“火線”，一邊又火速安排人事調整，讓蔡英文的“自己人”接手海基會。

這一連串操作看起來應對得當，實則透露了民進黨內部的緊張與分裂。彈劾的表面是制度，實質卻是斗爭，局勢遠比表面復雜。

彈劾只是開場，真正的較量才剛開始

1月14日和15日，臺立法機構舉行了兩場彈劾案公聽會，表面上是讓各方表達意見，實則早已變成政治擂臺。

民進黨方面提出由現任行政首長代替賴清德面對質疑，試圖“技術避險”，但立刻引發在場反對黨的強烈不滿，認為這就是轉移焦點、不敢面對問題，雙方一度陷入爭吵，場面難以控制。

最終，主持人出面緩和，才讓會議繼續下去。

藍白陣營趁機展開“揭短”行動，把賴清德執政期間的爭議事項逐一搬上桌，重點指向他在重大事件處理中的冷漠態度，以及公共事務中的不透明操作。

雖然他們明知道彈劾案本身很難走到最后一步，但也不打算“真罷免”，而是借這個過程來制造壓力，給賴清德制造形象危機。

這場彈劾程序雖然程序上還走不通，但政治作用早已發揮。賴清德平時就容易失言，藍白正是看準了這一點，準備在審查會上直接“對線”，把問題擺上臺面，讓民眾看清楚他的應對能力。

而島內社會反應也不容忽視。網絡上對彈劾案的關注持續升溫，參與聯署的人數突破八百萬，顯示對現任領導的不滿已經積累到一定程度。

雖然彈劾最終還要送交大法官審理才算成案，但眼下司法程序已經陷入“卡殼”狀態，大法官人數不足，程序走不下去。

換句話說，這場彈劾的重點根本不在結果，而在過程。藍白陣營清楚這一點，用程序打輿論，用風聲壓政治，目標是把賴清德“困在聚光燈下”。

這也是一場“以民意為武器”的政治戰。彈劾案變成了藍白陣營拉抬聲勢、重塑選民認同的舞臺。

對他們來說，贏不贏不重要，能不能“打出影響力”才是關鍵。

民進黨內部失控，派系分裂浮上臺面

賴清德不僅要應對外部攻勢，黨內的局勢也讓他壓力山大。金門縣長選舉原本只是一次地方選戰，卻被黨內各派當成“路線之爭”的試驗場。

他連續三次要求黨內推出候選人，但沒有人愿意接下這個攤子，原因很現實：金門傳統上傾向兩岸交流，對民進黨的“獨派”路線天然排斥，派人去選，結果只會是輸。

更關鍵的是，這次的不配合不僅僅是因為選情艱難，而是黨內派系在算賬。蔡英文卸任后雖然表面退場，但她的嫡系依舊在黨內掌握資源。

這次金門選舉，蔡英文那一派被指有意冷處理，不愿配合賴清德的選戰部署，擺明了不打算“買賬”。

為了解決黨內裂痕，賴清德緊急啟用蔡英文的心腹蘇嘉全，安排他接任海基會董事長。

這一任命不是巧合，而是一次明顯的政治交換。賴希望通過讓出兩岸事務的主導權，換取蔡英文派系在彈劾案上的“暫時支持”。

蘇嘉全曾多次公開表達對日方立場的親近態度，他的上任被外界視為民進黨在兩岸政策上偏向“親日反中”的進一步表現。

這種人事布局，不是為了推動兩岸對話，而是為了維持黨內平衡。政治上妥協了，路線卻更偏了。

但這種妥協效果有限。海基會過去十任董事長都沒能突破兩岸溝通的僵局，現在再換一個人，也很難真正打開局面。

大陸方面的立場一直明確：“九二共識”是兩岸對話的基礎，否認它，就談不上什么實質進展。蘇嘉全的上任，更像是內部派系分贓的一環，而非實質政策調整。

這場人事布局看似解決了黨內矛盾，其實只是暫時壓住了火頭。

蔡賴之間的路線分歧依然存在，民進黨內部的裂縫并沒有彌合，只是被一道政治緞帶暫時遮住了而已。

兩岸政策碰上現實墻，民意開始“轉向”

賴清德在面對彈劾壓力時，再次打出“大陸威脅”的老招，試圖用“抗中保臺”的老套路來穩住支持者情緒。但現實問題是，這種說法已經不再像過去那樣奏效。

島內民眾對緊張局勢的擔憂越來越重，尤其是金門、馬祖這些前線地區，對恢復“小三通”表達了明確訴求。他們更關心兩岸能不能正常往來，而不是政治口號。

經濟層面的問題也在發酵。雖然近年臺灣對大陸出口的占比有所下降，但關鍵產業仍然依賴大陸市場。無論是半導體制造，還是農產品銷售，都繞不過大陸這個市場。

說脫鉤容易，真正做起來，產業鏈一動，牽一發而動全身。現實已經給出了答案：政策如果脫離經濟基礎，就是空中樓閣。

外部力量的觀望態度也讓局勢更微妙。美國雖然持續宣稱支持臺灣，但在彈劾案上并沒有明確表態，只是泛泛提到“維持現狀”。

日本則對蘇嘉全的上任表示歡迎，顯然期待在“臺日關系”上有所推進。但這些支持更偏向象征意義，沒有實質幫助。

賴清德曾試圖用“倚外制中”的方式維持政治安全感，但這套策略正在被現實打臉。外部盟友不愿意為臺灣的政治操作承擔風險，島內民眾也不再盲目支持“對抗姿態”。

政治和民意走向分叉口，執政者如果繼續無視這種落差，只會讓信任赤字越來越大。

而在這樣的背景下，彈劾案不再只是一次政治炒作，而是一次全面檢視執政路線和民意關系的機會。

賴清德如果看不清這一點，繼續把對抗當成主軸，只會把自己推得越來越孤立。

彈劾程序走到哪一步已不重要，民眾關注的是，這場政治角力揭示了多少問題。

賴清德不僅面臨藍白陣營的圍攻，更顯露出黨內支持的松動和政策路線的困局。蘇嘉全的上任象征派系妥協，但兩岸對話之門仍未打開。

制度在卡殼，民意在轉向，執政者如果還在走老路，恐怕只會越走越窄。在這場未完待續的政治風暴中，真正被考驗的，是一個領導人能不能看清現實、調整方向，而不是會不會打“政治牌”。