特朗普折騰了一整年，立下“大功一件”：親手幫“中國再次偉大”

特朗普重返白宮后，便再度掀起了“美國優先”的浪潮，喊著老調重彈的口號，擺出一副要讓世界重新聽命于華盛頓的姿態。

可現實卻是，越是他想主導全球，越是把各國推得更遠，越是他要圍堵中國，越是讓中國的國際角色愈發重要。

英國《衛報》更是稱，特朗普執政一年后，非但沒有讓美國再次偉大，反而助力讓中國再次偉大。

那么特朗普是如何“幫”了中國的？中國又在哪些方面變得強大了？

多國領導人爭先訪華

2025年12月，法國總統馬克龍率先訪華，他此行不是走形式，而是圍繞新能源、制造業、科技合作展開實質性談判。

進入2026年后，韓國總統李在明也開啟訪華之旅，他上任后迅速調整前任尹錫悅的單邊親美路線，傾向于在中美之間尋求平衡，他的對華政策，強調務實、合作，強調不在大國博弈中選邊站隊。

同一時間，愛爾蘭總理也造訪中國，并以即將擔任歐盟輪值主席國的身份，主動與中國溝通歐中未來合作方向。

1月14日，加拿大總理卡尼也正式訪華，這是加拿大總理時隔8年再次踏上中國土地，行程為期4天。

他此行帶來了多個議題，每一項都直指中加關系中最現實的痛點，他還特別強調，加拿大需要擺脫對美國的過度依賴，尋求更多元的市場選擇。

卡尼在北京期間，加拿大外長阿南德與中國外交高層進行了深入磋商。

在會談中，加方表現出明顯的政策轉向，主動避開了特魯多政府時期提出的《印太戰略》，也不再重復對中國的指責性言辭，轉而強調合作、包容與理性。

加拿大外長阿南德

更引人注目的是，阿根廷總統米萊雖然一度以親美立場出名，但他現在也計劃年內訪問中國，除此之外，英國首相斯塔默也正在安排訪問中國的日程。

一邊是美國在喊“脫鉤”，一邊是各國領導人走進中國，這不是巧合，而是多年來全球對中國認知轉變的集中體現。

米萊

這種變化，并非僅靠一次訪問、一紙聲明所能反映，而是在全球范圍內的民意中，早有體現。

那么，這些國家為什么會如此堅定地走向中國？是不是中國的影響力真的已經無可替代？

全球民調暴露真實態度

根據歐洲對外關系委員會（ECFR）與牛津大學聯合發布的一項全球民調，來自21個國家的超過2.6萬人參與了一項調查。

調查結果非常清晰，在多數國家民眾眼中，中國未來十年對世界的影響力將持續上升。

南非認同這一觀點的比例高達83%，緊隨其后的是巴西72%、土耳其63%、歐盟53%、印度51%、英國50%，值得注意的是，就連美國也有54%。

相比之下，各國民眾對美國的看法就大不一樣了，比如說歐盟國家，因為不少國家是北約成員國，所以與美國是盟友關系。

可現如今，歐盟國家的民眾中，還把美國當盟友的，僅有16%，反倒是有20%的人干，脆把美國列為“敵人或對手”。

這份調查背后，反映的是全球外交邏輯的轉變，過去，很多國家出于安全、意識形態等考量，會自動將美國視為首選合作對象。

但現在，更多人開始從經濟、技術、發展等角度重新評估中國的價值。

尤其是在全球經濟進入調整期的當下，中國在電動車、可再生能源、數字技術等領域的優勢，正在被越來越多國家認知和認可。

歐盟國家在與中國談判電動車關稅時，甚至提出希望中方共享核心技術細節，足見中國已不僅是制造大國，更是技術規則的制定者。

在這種背景下，“安全靠美、經濟靠中”逐漸成為許多國家的現實選擇，這既是一種外交策略的演變，也是一種對全球格局變化的主動適應。

問題是，為什么這種轉變恰好出現在特朗普重新執政后的一年內？是不是他的政策在無意中加速了這一過程？

特朗普的“助攻”效應

2025年12月23日，美國結束了對中國芯片產業的301調查，這項調查以中國芯片產業鏈為核心，最終決定對部分半導體產品加征關稅，具體實施時間為2027年6月23日。

這場關稅戰表面上看是打擊中國芯片，實則暴露出美國缺乏替代方案的尷尬，中國在成熟制程芯片上的全球產能占比已達21%，未來三至五年內將提供全球一半以上的新增產能。

美國的“脫鉤”計劃，客觀上反而強化了中國“自主可控”的戰略路徑。

而且美國在去年的關稅戰，還刻意避開了含有中國芯片的終端產品，說明美國在實際操作中仍需依賴中國制造。

這種自相矛盾的政策設計，讓不少跨國企業紛紛轉向中立立場，不愿在中美之間被迫選邊。

另外在去年12月，美國還發布了一份33頁的“新國家安全戰略”，其中最具爭議的一句話是：

“美國像阿特拉斯支撐世界的時代結束了。”

這份文件闡明了美國將重心轉向西半球，成立“西半球司令部”，整合南北美洲軍事資源，美國不再信任歐洲盟友，批評其經濟與文明衰退，表示將重新扶植歐洲內部的親美力量。

這等于告訴其他國家，美國要“收縮戰線”，誰還想靠它，自己看著辦。

正是在這樣的背景下，各國紛紛尋找新的合作對象，中國在這一過程中，表現出極強的穩定性和合作意愿。

無論是面對芯片戰，還是電動車爭端，中國始終堅持開放、理性、包容的外交立場。

相比之下，特朗普的政策則更像是一場“自損式外交”，他想逼迫各國站隊，卻讓更多國家選擇了“遠離美國”，他想圍堵中國，卻促使中國在全球產業鏈中地位更高。

最具諷刺意味的是，特朗普本人將在2026年4月訪華，這場訪問雖然未必能解決根本矛盾，但本身就是一種承認，中美之間誰也離不開誰。

結語

短短一年，世界各國紛紛做出選擇，越來越多國家開始轉向中國，而非美國，這不是一時的情緒反應，而是對現實局勢的清醒判斷。

特朗普折騰了一年，不僅沒有“讓美國再次偉大”，反倒是親手為中國的全球崛起鋪平了道路。