江西
1
越挖越深！
2
哭窮人設崩塌僅十日，閆學晶之子再陷風暴中心！
3
學歷疑云未散，偷稅實名舉報接踵而至？
4
這一次，輿論的天平徹底傾斜，無人能替她脫身！
5
多方權威信源接連曝光
6
事件全面升級的關鍵時刻，鎖定在1月13日。
7
此前，網絡爭論還聚焦于“林傲霏是否憑借特殊通道進入中戲”，但就在當天，知名監督類博主“打假先生”突然發布重磅內容。
8
他攜帶完整證據鏈條，正式向北京與海南兩地稅務機關提交對閆學晶及其子林傲霏涉嫌億元級逃稅行為的實名檢舉。
9
此次指控絕非捕風捉影，博主所出示的材料具備法律效力：包括經區塊鏈存證的直播平臺后臺交易記錄、銀行資金往來明細、以及納稅申報系統的截圖等，每一項均可作為司法程序中的直接證據。
10
相當于將鐵證當面陳列，令當事人無法抵賴、無從辯解。
11
消息一經發布，財經領域多位頭部KOL迅速跟進分析數據，短短數日內便梳理出閆學晶母子龐大的收入結構與避稅路徑。
12
僅其在快手開設的小店一項，歷史總訂單量已達1278萬單。即便以每單最低6元傭金計算，該平臺帶來的凈收益已突破7600萬元，整體毛利潤極有可能超過一億元。
13
然而這些巨額收入并未按個人勞務所得依法繳納個稅，而是全部轉入一家名為“三亞春藍文化傳媒有限公司”的企業賬戶中進行財務處理。
14
更引人關注的是，這家公司的股權架構極具家族色彩：閆學晶本人持股50%，兒子林傲霏占股30%，連其舅舅也持有20%股份，資金流轉明顯集中于親屬內部，形成閉環利益鏈。
15
該公司運作模式存在嚴重異常。
16
注冊地選擇海南，目的明確——利用自貿港政策享受15%的企業所得稅優惠稅率，相較個人勞務報酬最高45%的稅率，整整節省了30個百分點。
17
但諷刺的是，公司實際運營地址卻位于吉林遼源某普通居民小區內，既無正規辦公標識，也無成建制員工團隊，完全符合“空殼公司”特征，疑似專為轉移資產與規避稅收而設。
18
更為確鑿的證據來自稅務信息對比：2023年該公司對公賬戶提現金額高達8367萬元，而作為持股30%的股東，林傲霏在2022年度申報的個人所得稅僅為7.8萬元。
19
有財稅專業人士迅速測算指出：若按照經營所得適用的35%累進稅率計算，僅此一筆資金流動，林傲霏就涉嫌少繳稅款逾兩千萬元。
20
此外，閆學晶名下曾關聯八家企業，其中六家均在2022年至2023年間集中注銷，時間點恰好處于公眾質疑初現之際。
21
這一系列“清理痕跡”的動作，非但未能平息懷疑，反而加深了外界對其動機不純的判斷。
22
或許有人疑惑，這場風波為何由教育問題引爆？根源正在于閆學晶本人的一次失言。
23
她在一次直播中情緒高漲地分享育兒經驗，公開表示：“新疆班分數線低，我兒子報了。”言下之意，林傲霏高考成績未達標準，是借道“新疆班”才得以進入中央戲劇學院。
24
此話一出，直播間瞬間嘩然——公開資料顯示，林傲霏為漢族，且閆學晶多次提及全家擁有北京戶籍，根本不具備報考中戲新疆定向班的基本資格。
25
這幾乎等于變相承認其子通過非常規途徑獲取入學機會。
26
隨著質疑聲浪持續擴大，B站知名內容創作者“大明talk”果斷采取行動，不僅發布實名舉報視頻，還將書面材料遞交至教育主管部門，并成功取得官方受理回執。
27
他在舉報中直指三大核心問題：林傲霏是否具備合法報考資格？其戶籍與學籍是否存在造假行為？此類操作是否損害了教育資源分配的公平性？
28
面對全網追問，中央戲劇學院終于在1月11日作出回應，但這份聲明不僅未能澄清事實，反而進一步陷入被動。
29
校方聲稱，2012年并未設立“新疆班”，林傲霏系以北京生源身份考入普通本科批次。
30
可網友很快發現破綻：當年招生簡章中明確列出設有3個“新疆民考民定向預科轉入”名額。
31
更有說服力的是，2012級表演系本科班合影中可見多名少數民族學生，其中一名叫依克桑的學生，公開履歷清楚記載其通過“新疆預科+本科”路徑入學。
32
進一步查證顯示，當年該班級可查的新疆籍學生僅有兩人，尚有一名名額去向不明——這個空缺的位置，是否正是被林傲霏頂替？
33
中戲這份欲蓋彌彰的回應，無形中強化了公眾的合理懷疑。
34
校方含糊其辭的態度，徹底點燃了社會情緒。
35
公眾真正期待的不是一句輕描淡寫的否認，而是當年完整的錄取名單、林傲霏的具體考試分數、原始檔案資料及錄取流程說明。
36
1月12日，人民網發表評論文章，點名批評中戲回應缺乏透明度，難以服眾，呼吁由獨立第三方機構介入徹查，確保調查公正性。
37
主流媒體已然發聲，按常理校方應正面回應。可令人震驚的是，中戲隨即關閉了所有社交媒體私信與評論功能，選擇沉默應對。
38
而閆學晶母子方面表現同樣令人失望：林傲霏僅輕描淡寫回應“網絡傳言不實”，對關鍵的身份、戶籍、錄取資質等問題只字不提。
39
閆學晶則發布了一份電子打印版的道歉信，通篇充斥空洞套話，未觸及任何實質爭議，簽名潦草歪斜，形同敷衍交差。
40
這種消極應對方式，直接將公眾憤怒推向頂峰。
41
事實上，在學歷爭議爆發前，閆學晶長期塑造的“勤儉母親”形象早已出現裂痕。
42
2025年末的一場直播中，她面對鏡頭聲淚俱下，稱兒子兒媳年收入不足四十萬元，而在北京每年支出高達百萬元，生活難以為繼。
43
但這一說法立即遭到網友群嘲——誰不知她是娛樂圈公認的財富達人？名下擁有多處高端房產，如今竟自稱家庭經濟拮據？
44
直到稅務黑幕被揭開后，大眾才恍然大悟：所謂“哭窮”，實則是精心設計的情感操控，目的在于博取同情，掩蓋其系統性避稅的事實。
45
結語
46
目前公眾最迫切希望看到的結果有三：
47
其一，閆學晶母子必須主動現身，補繳全部欠稅款項，公開“三亞春藍文化”的完整財務賬目，詳細解釋空殼公司的設立與運作機制，向稅務機關與社會公眾作出負責任的交代。
48
其二，教育主管部門應立即啟動專項調查，公布2012年中央戲劇學院表演系錄取全流程資料，特別是林傲霏的成績單、志愿填報信息、資格審核文件，還原招生真相，捍衛教育公平底線。
49
其三，稅務稽查部門需盡快通報舉報受理進展，依法展開實地核查，并將調查結論及時向社會公開。
50
51
盡管事件尚未有最終定論，但可以肯定的是：一封形式主義的道歉信，一次逃避責任的沉默，再也無法平息這場風暴。
52
億萬雙眼睛正緊盯此事發展，等待一個經得起檢驗的公正答案。
53
愿有關部門迅速行動，深入徹查，讓違法者承擔應有后果，讓制度尊嚴得以維護。
54
因為唯有在規則面前人人平等，才是社會最渴望實現的正義。
55
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
