美學(xué)者給中國(guó)的3個(gè)警告：別低估美國(guó)的殘暴，它不會(huì)讓中國(guó)崛起！

1. 在閱讀本文前，懇請(qǐng)您輕點(diǎn)“關(guān)注”，這不僅便于您參與后續(xù)討論與分享，更能讓您深度融入這場(chǎng)思想碰撞，收獲獨(dú)特的閱讀體驗(yàn)，感謝您的認(rèn)可與支持！

2. 芝加哥大學(xué)有一位年邁的學(xué)者約翰·米爾斯海默，他手持理性之刃，將名為“美國(guó)霸權(quán)”的龐然巨獸剖開(kāi)胸膛，毫不掩飾地向世界展示其內(nèi)部仍在搏動(dòng)、浸透戰(zhàn)略算計(jì)的器官組織，鮮血淋漓卻無(wú)比真實(shí)。

3. 數(shù)年前，這位進(jìn)攻性現(xiàn)實(shí)主義理論的奠基人便已為中國(guó)勾勒出三條令人警醒的發(fā)展紅線。這些并非空洞的學(xué)術(shù)推演，而是冷峻如刀鋒般的未來(lái)預(yù)判。時(shí)至2026年1月，我們重新審視這些論斷，發(fā)現(xiàn)它們?cè)缫殉筋A(yù)言范疇，成為一份字字見(jiàn)血的“國(guó)家生存診斷書(shū)”。

4. 他徹底擊碎了關(guān)于“和平共處”或“合作共贏”的溫情幻想，只留下一條鐵律般的原則：在國(guó)際權(quán)力結(jié)構(gòu)中，不存在謙讓與善意的空間，唯有你死我活的結(jié)構(gòu)性對(duì)抗才是常態(tài)。

5. 米爾斯海默翻開(kāi)歷史檔案，泛黃紙頁(yè)間飄落的不是墨香，而是火藥與硝煙的氣息。回溯美國(guó)崛起之路，幾乎每一頁(yè)都寫(xiě)滿了暴力擴(kuò)張的痕跡。從“昭昭天命”口號(hào)響徹大陸開(kāi)始，西部拓荒的車(chē)輪之下，是原住民文明被系統(tǒng)性抹除的殘酷現(xiàn)實(shí)。

6. 當(dāng)年為奪取西半球主導(dǎo)權(quán)，即所謂門(mén)羅主義的實(shí)際落地，美國(guó)對(duì)鄰國(guó)墨西哥毫無(wú)顧忌地發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，強(qiáng)行吞并得克薩斯、新墨西哥和加利福尼亞等大片領(lǐng)土。軍隊(duì)所到之處，原有社會(huì)秩序盡數(shù)瓦解。

7. 這何嘗是建立區(qū)域穩(wěn)定？分明是一場(chǎng)有計(jì)劃的地緣清洗。

8. 步入二十世紀(jì)后，這種深植于國(guó)家基因中的擴(kuò)張沖動(dòng)非但未減，反而借助現(xiàn)代軍事與情報(bào)體系實(shí)現(xiàn)升級(jí)。數(shù)據(jù)顯示，自二戰(zhàn)結(jié)束至二十一世紀(jì)初的五十多年里，全球多數(shù)重大沖突背后，都能清晰辨識(shí)出美元資助與五角大樓策劃的身影。

9. 不論是在中美洲的種植園，還是波斯灣的油井旁，任何政權(quán)若表現(xiàn)出對(duì)華盛頓指令的抗拒，中央情報(bào)局的秘密行動(dòng)方案與海軍陸戰(zhàn)隊(duì)的登陸艇便會(huì)迅速到位。

10. 米爾斯海默的核心觀點(diǎn)極為堅(jiān)硬：在這個(gè)由實(shí)力決定一切的世界里，弱者注定淪為獵物；強(qiáng)者則必然被視為威脅而遭到遏制。這不是道德選擇問(wèn)題，而是權(quán)力運(yùn)行的基本法則。

11. 觀察其如何對(duì)待試圖擺脫控制的巴拿馬，又怎樣閃電入侵加勒比小國(guó)安提瓜之外的格林納達(dá)，便可知在絕對(duì)力量面前，所謂國(guó)家主權(quán)有時(shí)比一張薄紙更易撕裂。

12. 將目光轉(zhuǎn)向東方，十九世紀(jì)列強(qiáng)用炮艦打開(kāi)中國(guó)大門(mén)的歷史中，美國(guó)同樣積極參與其中。那些不平等條約賦予的治外法權(quán)與關(guān)稅特權(quán)，美方一項(xiàng)也未曾推辭。

13. 因此切勿幻想只要姿態(tài)足夠謙卑，笑容足夠溫和，就能讓這只猛獸收起利齒。歷史反復(fù)證明，強(qiáng)國(guó)利用弱國(guó)的脆弱攫取利益，如同重力作用下水流向下坡一般自然且不可逆轉(zhuǎn)。

14. 第一條警示直指本質(zhì)：絕不能低估這個(gè)超級(jí)大國(guó)維護(hù)統(tǒng)治地位的決心與手段。為了守住金字塔頂端的位置，他們可以突破任何道義邊界，踐踏任何國(guó)際準(zhǔn)則。

15. 若你以為專(zhuān)心發(fā)展經(jīng)濟(jì)、不輸出意識(shí)形態(tài)、不進(jìn)行海外駐軍，便可避開(kāi)美國(guó)的戰(zhàn)略監(jiān)控，那無(wú)異于掩耳盜鈴。米爾斯海默早已揭示美國(guó)戰(zhàn)略的根本邏輯：誰(shuí)接近第一，誰(shuí)就是敵人。

16. 這一原則并非專(zhuān)門(mén)針對(duì)中國(guó)，而是適用于所有具備挑戰(zhàn)潛力的大國(guó)。查閱1992年泄露的《沃爾福威茨報(bào)告》，其中明確寫(xiě)道：美國(guó)的核心任務(wù)是阻止任何地區(qū)出現(xiàn)可匹敵的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

17. 這是一道冰冷無(wú)情的“排他性指令”。即便是親密盟友，一旦觸及這條紅線，也將面臨無(wú)情打壓。

18. 上世紀(jì)八十年代的日本便是典型案例。當(dāng)時(shí)日本經(jīng)濟(jì)強(qiáng)勢(shì)崛起，半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)幾乎壓制美國(guó)本土企業(yè)。然而華盛頓并未將其視為伙伴，而是啟動(dòng)廣場(chǎng)協(xié)議施壓日元升值，輔以301調(diào)查、強(qiáng)制引渡東芝高管等組合拳，最終使日本陷入長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)停滯。

19. 再看歐洲的阿爾斯通事件，這家法國(guó)工業(yè)旗艦被美國(guó)以反腐名義實(shí)施長(zhǎng)臂管轄，關(guān)鍵能源資產(chǎn)最終落入通用電氣囊中。連同陣營(yíng)內(nèi)的技術(shù)領(lǐng)軍者都不放過(guò)，更何況體制迥異的中國(guó)？

20. 米爾斯海默早在二十多年前就斷言：中國(guó)一旦實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)騰飛，即便出于防御目的，也會(huì)自然追求區(qū)域影響力。而這恰恰觸碰了美國(guó)不容挑戰(zhàn)的“核心禁忌”。

21. 自2011年奧巴馬政府提出“重返亞太”以來(lái)，再到如今全面鋪開(kāi)的印太戰(zhàn)略，美國(guó)構(gòu)建的圍堵網(wǎng)絡(luò)日益嚴(yán)密。拉攏日韓、鼓動(dòng)菲律賓挑釁、爭(zhēng)取越南合作、推動(dòng)印度站隊(duì)——這一切都不是為了促進(jìn)合作，而是打造一道封鎖中國(guó)的“新冷戰(zhàn)鐵幕”。

22. 在烏克蘭危機(jī)中，美國(guó)通過(guò)激化俄歐矛盾成功削弱歐洲實(shí)力，同時(shí)增強(qiáng)自身戰(zhàn)略回旋空間。面對(duì)中國(guó)，同樣策略正在上演：持續(xù)在臺(tái)海、南海制造摩擦，步步緊逼，意圖打亂中國(guó)現(xiàn)代化節(jié)奏。

23. 科技封鎖、貿(mào)易壁壘、金融制裁，這些手段的真實(shí)目的只有一個(gè)：阻斷中國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)路徑，將其永久鎖定在全球價(jià)值鏈低端，繼續(xù)充當(dāng)西方消費(fèi)市場(chǎng)的廉價(jià)供應(yīng)源。因?yàn)樵谌A盛頓構(gòu)想的單極秩序中，規(guī)則只能由唯一霸主制定。

24. 長(zhǎng)期以來(lái)，美國(guó)慣于將其倡導(dǎo)的價(jià)值理念——諸如自由、民主、人權(quán)——包裝成普世真理，向全球推廣。

25. 但在米爾斯海默眼中，這套話語(yǔ)不過(guò)是披著文明外衣的“戰(zhàn)略武器”。

26. 美國(guó)本土現(xiàn)狀正是最有力的反證：極端個(gè)人主義導(dǎo)致社會(huì)嚴(yán)重分裂，鐵銹地帶工廠倒閉、華爾街貪婪無(wú)度、普通民眾面臨天價(jià)醫(yī)療費(fèi)用，皆顯示“自由霸權(quán)”模式已出現(xiàn)嚴(yán)重內(nèi)傷。

27. 可對(duì)外，這套敘事卻成為最具殺傷力的思想工具。

28. 其真正意圖是誘使中國(guó)接受所謂“負(fù)責(zé)任的利益相關(guān)方”身份。換言之，即要求中國(guó)市場(chǎng)全面向美資開(kāi)放，政治體制逐步西化，思想文化接受西方主導(dǎo)敘事。

29. 一旦接受這套邏輯，等于主動(dòng)解除思想武裝。蘇聯(lián)解體前夕，正是盲目信任“休克療法”與西方承諾，導(dǎo)致國(guó)有資產(chǎn)被瓜分，人民生活水平驟降，國(guó)家主權(quán)名存實(shí)亡。

30. 學(xué)者福山曾高呼“歷史終結(jié)”，宣稱(chēng)西方民主制度已達(dá)人類(lèi)政體巔峰。但現(xiàn)實(shí)給了這一論調(diào)沉重一擊。

31. 中國(guó)走出了一條截然不同的道路：依靠強(qiáng)有力的政府統(tǒng)籌能力，集中資源攻堅(jiān)重大工程，同時(shí)激活市場(chǎng)活力。這條路沒(méi)有依賴(lài)外部援助，反而實(shí)現(xiàn)了更高效率與更穩(wěn)增長(zhǎng)。

32. 這種發(fā)展模式令美國(guó)倍感威脅。因?yàn)橹袊?guó)的挑戰(zhàn)不僅是經(jīng)濟(jì)規(guī)模，更是提供了一套替代性的治理范式。

33. 廣大發(fā)展中國(guó)家如今看得真切：不必照搬華盛頓模式，也能實(shí)現(xiàn)繁榮富強(qiáng)。北京共識(shí)正逐步取代華盛頓共識(shí)，成為新興國(guó)家效仿的新坐標(biāo)。

34. 正因如此，美國(guó)近年來(lái)在輿論戰(zhàn)場(chǎng)對(duì)中國(guó)展開(kāi)猛烈攻擊，貼上各種污名化標(biāo)簽，并非真正關(guān)心中國(guó)人民福祉，而是因其“軟實(shí)力主導(dǎo)權(quán)”正遭遇前所未有的動(dòng)搖。

35. 米爾斯海默提醒世人：自由主義常常是強(qiáng)國(guó)掩蓋真實(shí)意圖的偽裝。一旦放棄自身話語(yǔ)體系，轉(zhuǎn)而用對(duì)手的標(biāo)準(zhǔn)衡量自己，失敗便已注定。

36. 時(shí)間是最公正的見(jiàn)證者。來(lái)到2026年的今天，回頭檢視過(guò)往軌跡，會(huì)發(fā)現(xiàn)米爾斯海默的警告雖冷酷刺骨，但中國(guó)的應(yīng)對(duì)更為堅(jiān)定有力。

37. 面對(duì)層層疊疊的科技封鎖網(wǎng)，中國(guó)沒(méi)有屈服妥協(xié)，反而激發(fā)出了強(qiáng)大的自主創(chuàng)新動(dòng)能。從高端芯片研發(fā)到操作系統(tǒng)開(kāi)發(fā)，從人工智能底層架構(gòu)到量子通信技術(shù)，一座座曾被認(rèn)為堅(jiān)不可摧的技術(shù)堡壘正被逐一攻克。

38. 西方曾斷言斷供將導(dǎo)致中國(guó)高鐵癱瘓、5G建設(shè)中斷。事實(shí)卻是：中國(guó)高鐵運(yùn)營(yíng)里程持續(xù)刷新紀(jì)錄，網(wǎng)絡(luò)覆蓋全國(guó)并延伸至海外；昔日受制裁企業(yè)憑借自主研發(fā)的“爭(zhēng)氣芯”強(qiáng)勢(shì)回歸市場(chǎng)。

39. 2024年公布的宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)早已粉碎“中國(guó)經(jīng)濟(jì)崩潰論”的喧囂。工廠生產(chǎn)線晝夜運(yùn)轉(zhuǎn)，出口總額保持高位增長(zhǎng)。更重要的是，中國(guó)并未效仿美國(guó)組建軍事聯(lián)盟圍堵他國(guó)，而是通過(guò)“一帶一路”倡議與金磚國(guó)家擴(kuò)容，不斷擴(kuò)大國(guó)際合作朋友圈。

40. 在聯(lián)合國(guó)大會(huì)、G20峰會(huì)及其他多邊場(chǎng)合，中國(guó)代表的聲音愈發(fā)堅(jiān)定有力。這份底氣并非來(lái)自口號(hào)，而是源于完整的工業(yè)體系與日益增強(qiáng)的綜合國(guó)力支撐。

41. 米爾斯海默的觀點(diǎn)猶如一劑苦澀良藥。他用最赤裸的語(yǔ)言，揭開(kāi)了國(guó)際政治最后一層面紗，讓我們徹底告別幻想。

42. 在這個(gè)充滿競(jìng)爭(zhēng)的時(shí)代，乞求寬容毫無(wú)意義，遵循霸權(quán)設(shè)定的規(guī)則只會(huì)走向依附與衰敗。美國(guó)的強(qiáng)硬作風(fēng)根植于其歷史經(jīng)驗(yàn)，其霸權(quán)絕不容忍第二個(gè)中心存在，其所宣揚(yáng)的“普世價(jià)值”實(shí)則是收割全球的工具。

43. 但正因看清了這一切，我們的步伐反而更加穩(wěn)健。因?yàn)槲覀兩钪褐灰獌?nèi)部不亂，掌握關(guān)鍵核心技術(shù)，不斷提升民生福祉，任何外部封鎖終將化為泡影。

44. 那本記載著帝國(guó)興亡規(guī)律的深層賬冊(cè)，如今正由中國(guó)執(zhí)筆續(xù)寫(xiě)新篇章。這一次，世界的規(guī)則不再由西方獨(dú)家書(shū)寫(xiě)。

信息來(lái)源：