美2026強搶格陵蘭制裁伊朗，西方盟友強烈反應

美國抱著“唐羅主義”這套想法，各種強硬動作一個接一個，西方陣營內部因為利益不一樣，也開始出現裂縫。那些中小國家夾在大國中間，也在想辦法找出路，面對美國的到處折騰，各國該如何應對？

現在全球地緣博弈最核心的特點，就是好幾股力量湊在一起互相碰撞，一方面是美國主動挑事，搞霸權擴張，另一方面西方內部自己也鬧矛盾，為了利益互相拉扯，還有就是那些中小國家，要么被動應對，要么主動找機會突圍。

1月12號那天，特朗普在自己的社交媒體上發了個重磅消息，說凡是跟伊朗有來往的國家，都要加征25%的高額關稅。

這政策一出來，直接把中國、印度、土耳其這些國家都卷進來了，說白了就是用經濟制裁的辦法孤立伊朗，好鞏固自己在中東的利益。

就在這節骨眼上，加拿大總理卡尼從1月14號開始，要在中國待五天訪問，這可是2018年孟晚舟事件之后，加拿大領導人第一次來中國，說明中加關系在經歷了這么久的低谷后，終于開始實質性緩和了。

之所以會有這個變化，核心還是加拿大壓力太大了：一邊要扛著美國關稅政策對自己經濟的沖擊，另一邊還要應對特朗普政府的威脅，甚至被說要吞并加拿大。

從全球來看，中加關系回暖不是偶然，是中小國家在大國博弈里，想多找幾個外交伙伴、降低風險的必然選擇，跟其他被美國霸權壓制的國家的做法，其實是呼應的。

現在的地緣博弈早就不是簡單的“大國對著干”了，而是形成了“美國搞擴張-西方內部鬧分歧-中小國家找出路”的三角局面。

美國的這些動作是攪動全局的關鍵，西方內部的矛盾又削弱了美國一家獨大的底氣，而中小國家找出路，又給多極化進程添了把力。

美國2026開年搞的這一系列強硬動作，看著挺厲害，其實背后全是麻煩，就說針對伊朗的關稅威懾吧，這種“連坐式”的制裁根本不符合國際貿易的基本規矩，肯定會遭到很多國家的抵制。

伊朗在中東也不是軟柿子，去年6月13號前后，以色列好幾次打伊朗，人家也沒被打垮，照樣保持著自己的戰略底氣。

這次美國想靠切斷伊朗的外部經濟聯系來孤立它，反而可能逼著伊朗跟其他國家走得更近，最后反而壓縮了美國自己在中東的生存空間。

再看格陵蘭島這事兒，美國想把它弄到手，同樣障礙重重，從軍事角度說，丹麥是北約成員國，真要是打起來，理論上可以喊北約其他國家來幫忙。

但這事兒根本不現實，美國是北約的核心大哥，掌控著軍事指揮權和關鍵資源，北約內部怎么可能自己人打自己人？其他成員國不管是軍事能力，還是敢不敢跟美國對著干，都沒那個底氣。

可從政治角度說，美國惦記格陵蘭島，遭到了很多國家的質疑，畢竟這是侵犯國家主權的事兒，丹麥強硬反抗，也得到了一些歐洲國家的道義支持。

更關鍵的是，西方內部在經濟上也吵得厲害：一部分企業家覺得美國要是開發格陵蘭島，能帶來商機，但更多國家從主權角度出發，堅決反對美國吞并，這種分歧讓西方沒法擰成一股繩支持美國。

美國搞霸權擴張之所以這么費勁，本質上是因為它這種單邊主義的做法，跟現在全球多極化的趨勢對著干。

現在越來越多的國家看明白了美國霸權的真面目，不想再聽它擺布了，美國總想靠“打一巴掌給個甜棗”的辦法鞏固自己的優勢，可這種做法不僅達不到目的，反而會讓自己越來越孤立。

西方陣營在格陵蘭島問題上鬧分歧，不是偶然的，而是霸權體系下利益分配不均的必然結果。

長期以來，西方陣營靠著美國的軍事保護和經濟主導，表面上看著很團結，可隨著美國越來越把自己的利益放在第一位，不管盟友的死活，這種團結的基礎就慢慢垮了。

格陵蘭島問題只是一個例子，在此之前，西方各國在貿易、能源這些領域就已經吵過很多次了，美國的霸權擴張更是把這些分歧放大了，讓西方陣營越來越不團結。

西方鬧分裂，反而給多極化進程創造了機會，而中小國家主動找出路，更讓多極化的趨勢變得越來越明顯。

就說加拿大吧，它主動跟中國改善關系，本質上就是想擺脫對美國的過度依賴，多找幾條外交路子，實現自己的利益最大化。

2018年12月1號，加拿大皇家騎警聽美國的話，在機場扣了孟晚舟，這事兒直接讓中加關系跌到了谷底。

往長遠了看，西方陣營鬧分裂和中小國家找出路，都是全球秩序要變的重要信號，以前那種一家獨大的時代已經慢慢過去了，多極化是擋不住的趨勢。

未來的全球秩序，會更注重各國平等參與，更看重利益平衡，美國的霸權擴張雖然還能在短期內攪亂地緣格局，但根本擋不住歷史發展的潮流，2026開年的這一系列地緣事件，就是這個歷史進程的真實體現。