美副防長曾警告，對付中國不能使用對蘇聯那套，兩國有重大區別

不管中美關系如何，大家都承認的是，中美關系是這個世界上最重要的雙邊關系之一，中美關系的問題，很有可能會影響世界格局。

因而，研究中美關系的專家學者很多，也會有很多人就中美關系給出意見。很多美國政府官員，也會就該問題發表自己的想法。就比如，曾經擔任美國國防部副部長希克斯離任之前就直言，對付蘇聯那套，不能用在中國身上。

凱瑟琳·希克斯曾經是美國國防部的副部長，在2025年離任之前，希克斯曾發表一場主題為“超越中國”的演講。從題目來看，我們就能知道這場演講主要是說美國怎么能夠在競爭中勝過中國的，那么希克斯講了什么呢？

其中一個關鍵點就是美國不能用對付蘇聯的方法來“對付中國”，因為這兩國有“重大區別”。

具體是什么區別呢？希克斯沒有說得很明確，只說中國的“快速跟進”能力太強了，美國必須謹慎地選擇要不要公開自己的發展項目。但其實，大家也能看出來其中的問題所在。

通俗地來說，那就是美國寫得PPT、畫得“大餅”，中國是真的能實現，而蘇聯卻不行。大家都知道，過去美國是通過“軍備競賽”等冷戰方式斗垮了蘇聯的。美國畫的餅太大，讓蘇聯將大筆資金投入其中，并試圖借此超越美國，最終只是虛耗了國力，什么都沒能達成。

反而令國庫空虛、社會矛盾叢生，最終蘇聯解體，美國不費一兵一卒，就“解決”了自己的“心腹大患”。

但面對中國，可不一樣了。因為希克斯認為，中國是真的能“跟進”。網友們也經常調侃，美國寫的PPT、拍的電影，中國是真的信了，還真的埋頭苦干造出來了。

比如，美國研究的所謂“天基武器”、上帝之杖——從太空中釋放一根鎢棒，砸到地面的威力不亞于小型核武器。聽起來很厲害似的，而當中國人真的做出來之后發現，也不過就能在地上砸出一個3米深的大坑而已，威力大概和普通炸彈也差不多。

比如，美國在電影里寫中國的空間站可以伸出一根機械臂，剪斷美國的太陽能板。中國人“一拍大腿”，覺得這主意好，就真的把機械臂做出來了，當然，這不是為了剪美國的太陽能板用的，而是為了抓取失效衛星等太空垃圾，處置太空碎片，保障安全用的。

所以，其實希克斯就是希望，美國能夠自己“偷偷研究”，成功了再放出成果，避免被中國“后來居上”。

希克斯甚至還拿當時我國六代機疑似試飛的消息來舉例，說美國人提出了更新的理念之后，中國人總能“更快實現”。希克斯還專門指出，這是因為中國擁有“大規模工業產能”，這是當年蘇聯不具備的。

當然，除了告訴美國“不要做什么”之外，希克斯還告訴美國“應該做什么”，也就是美國到底應該“吸取什么教訓”。

首先，希克斯認為，美國應該“專注于”最關鍵的那些事情。希克斯認為，對美國來說，出現各種各樣的“競爭對手”都是很正常的，所以美國不應該被這些可能出現的競爭對手所“干擾”。

美國真正應該做的是，專注于自己的發展目標，并采取各種方式來確保自己的目標可以實現。

希克斯認為，美國要有強大的盟友體系，美國應該充分利用這個優勢來取得競爭的勝利。這可能是說美國的盟友們可以團結起來，共同戰勝美國的競爭對手。

此外，希克斯也覺得美國國內各部門也可以加強合作，來促進美國的發展。

最后，希克斯指出，美國可以保持“對華威懾”，但是沒有必要去“挑釁”中國。盡管希克斯提出美國的國防部應該為沖突做好準備，但她也覺得，美國不必故意挑起沖突。

從某種程度上來說，其實希克斯說的這些策略，對美國來說都是有利的，但可惜的是，特朗普恐怕根本不肯聽。

畢竟，現在特朗普一不在乎盟友，二還在四處挑起沖突，對我們也有很多“挑釁”的舉動。

一方面，特朗普重返白宮之后，采取的也是“美國優先”的政策，而且這次似乎更加“極端”。就拿最近的事情來說，特朗普不斷聲稱他們一定要拿到格陵蘭島，而他似乎根本不在乎丹麥是美國的盟友。

這已經讓歐洲十分惱怒，歐盟對此的態度已經從“要符合歐洲利益”升級到了“北約將會終結”，看起來，美國的盟友體系開始“搖搖欲墜”了。

另外一方面，特朗普從關稅戰開始，就已經開始“對全球宣戰”，現在更是已經對全球多國發出了武力威脅。對我們，特朗普也是“胡蘿卜加大棒”，三不五時就要拿出關稅等手段來“威脅”一下我們。

盡管現在特朗普還是會在真正越過紅線之前，把腿“收回去”，但誰知道他會不會有一天就“翻車”了？

其實，或許特朗普應該想一想希克斯的警告。一方面，一味沿用冷戰那一套，美國想要達成目的估計是很困難的，希克斯所提出的意見，或許才是更有“建設性”的。另外一方面，中美之間和平相處的好處絕對勝于惡性的競爭甚至是沖突。

這個時間足夠大，太平洋也足夠寬闊，中美兩國完全可以良性競爭、和平發展，這不僅對中美兩國有利，對全世界也是有利的。

而如果特朗普一味想用過去那一套，用“武力威脅”來解決問題，最終受到傷害的也只會是美國自己。因為那會使得美國在全球更加孤立，也會消耗美國的國力和在國際上的權威，到時候，可真的是“得不償失”了。

參考資料：