江蘇
明星直播的一句不當(dāng)表述，竟意外掀起一場(chǎng)關(guān)于教育公平的輿論漣漪——演員閆學(xué)晶的兒子林傲霏，因母親此前的言論陷入中戲錄取路徑的質(zhì)疑漩渦。
事情源于閆學(xué)晶曾在直播中提及兒子當(dāng)年報(bào)考中戲時(shí)“錄取分?jǐn)?shù)低”，并關(guān)聯(lián)了“新疆班”說法。這一言論引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注后，閆學(xué)晶雖發(fā)布道歉聲明，但輿論焦點(diǎn)迅速轉(zhuǎn)向林傲霏的錄取細(xì)節(jié)。
隨后中戲發(fā)布聲明，明確林傲霏為2012年北京應(yīng)屆畢業(yè)生，以北京生源身份正常錄取，且當(dāng)年無單獨(dú)設(shè)立的“新疆班”。然而，網(wǎng)友查閱當(dāng)年招生簡(jiǎn)章發(fā)現(xiàn)，中戲2012級(jí)表演專業(yè)本科計(jì)劃中，包含3個(gè)新疆民考民定向預(yù)科轉(zhuǎn)入名額，且該類考生文化課控制線僅152分，與普通生源分?jǐn)?shù)差距明顯。
進(jìn)一步的線索更讓疑問升溫：林傲霏綜藝中提及的同班同學(xué)依克桑，是新疆籍學(xué)生，求學(xué)路徑為2011年預(yù)科、2012年轉(zhuǎn)入本科；班級(jí)畢業(yè)紀(jì)念衫照片顯示，具有新疆籍背景的學(xué)生僅2人，與招生簡(jiǎn)章中的3個(gè)定向名額存在差異。
針對(duì)此事，人民網(wǎng)發(fā)表評(píng)論指出，事件持續(xù)發(fā)酵并非偶然，而是觸碰到了公眾對(duì)教育公平的焦慮、對(duì)明星特權(quán)的質(zhì)疑，以及對(duì)政策透明度的追問。評(píng)論呼吁引入第三方權(quán)威機(jī)構(gòu)調(diào)查，以徹底澄清疑云。
目前，第三個(gè)定向名額的去向仍未明確，網(wǎng)友的舉報(bào)與追問仍在繼續(xù)。這場(chǎng)因一句不當(dāng)言論引發(fā)的爭(zhēng)議，正等待更透明的調(diào)查來揭示真相，也折射出社會(huì)對(duì)教育公平底線的高度關(guān)注。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
