中方放話奉陪到底，馬科斯自知大難臨頭，或正在為流亡做準備

1月13日晚，中國駐菲使館發出強硬聲明，“來一百個，我們也奉陪到底”，矛頭直指菲律賓在南海的越界行為。中方列舉菲律賓方面的問題：仁愛礁長期“坐灘”，黃巖島多次侵入，仙賓礁挑事，鐵線礁非法登臨，點名菲律賓海警發言人塔里埃拉，強調越過紅線必受懲罰。

海上火藥味猶存，馬尼拉政壇緊張。菲律賓審計總長稱小馬科斯家族利用海外賬戶、空殼公司等方式侵吞政府資金；根據民調機構“亞洲脈搏”的數據，幾乎所有的成年人認為政府存在普遍腐敗。還有傳言說有人曾經給馬科斯私宅送去幾十箱“資金”，雖然沒有得到官方證實，但是已經引起了軒然大波。

政治界正在對他進行彈劾，多名議員表示國會復會之后會推動彈劾，彈劾理由主要是“嚴重的腐敗”、“背叛公眾信任”，時間點定在《2026年綜合撥款法案》簽署爭議之時。參議院院長表示，一旦提案被提出就會迅速采取行動，發出要推進程序的信號。輿論以及政界的目光都集中在了1月26日這一天，看看彈劾會不會被正式開啟。

軍方比較敏感，服役了三十多年的菲律賓陸軍資深上校奧迪·蒙高公開宣布不再支持馬科斯。軍隊在菲律賓政治中占有舉足輕重的地位，此次表態雖然不是最高層的聲音，但也具有象征意義：軍中不滿情緒開始外溢，如果蔓延開來，那么權力基礎就會動搖。

內外交困之時，馬科斯家族去年12月上旬把大約8.3億比索的黃金、珠寶轉移到國外；正在和阿聯酋商討政治庇護事宜；一旦局勢惡化，家人會分批去美國。上述消息沒有得到官方證實，在社交平臺上卻傳播得很快，因為從邏輯上講，外部與中國硬碰、內部面臨彈劾、軍中起波瀾，政治人物考慮最壞的情況以保全自己并不奇怪。

馬科斯政府現在處于危險的十字路口，對外選擇了南海最硬的路線，押寶外部援助、國內民族主義以及國際輿論；對內治理混亂，審計和民調兩次重擊直擊信譽；軍方一環如果降溫，局勢可控性會迅速降低。多重壓力如同一張網一樣向中心收緊。

中方“奉陪到底”的本質就是劃清界限，在南海沒有可反復試探的空間，也不是可以用來換取外援的籌碼。如果菲律賓方繼續用“擦邊球”來消耗對手的話，中國方面將會持續用點名、列舉、定性等方式來進行反擊，這并不是虛張聲勢。

流亡會不會發生？結論還為時過早。黃金與庇護的消息大多還處于傳聞階段，要等官方確認后才能確定。但是政治邏輯并不復雜，當領導人面臨來自外部的碰撞、內部的彈劾以及軍方的動搖這三方面的壓力時，預先安排好退路是不足為奇的。況且馬科斯家族之前就有過外逃的先例，這段歷史給公眾提供了參照，使得新的傳聞更容易被接受。

短期內，菲律賓依靠制造海上沖突來博取關注；中期，國內治理混亂會反噬執政；長期來看，南海秩序最終會回到規則和克制上，誰越線誰負責。中國方面表示不怕拖，不怕耗，紅線不能碰，菲律賓政壇如果繼續用海上問題做“煙幕彈”，遲早會把內部的火引到屋里來。

此事不能急于一時。公共權力邊界、反腐決心、軍民關系穩定，都是民生議題。將國家押注到一場對外豪賭之中，普通人需要付出什么，政治人物是否愿意承擔后果，這是值得不斷追問的問題。馬科斯是強撐到頭還是下臺階，取決于內外壓力的疊加以及關鍵節點的發展方向。