俄羅斯喊話中國：俄羅斯在格陵蘭島問題上的立場與中國一致

俄羅斯喊話中國
當地時間1月15日，俄羅斯外交部發言人扎哈羅娃公開表示：俄羅斯在格陵蘭島問題上的立場與中國一致，將俄中兩國在格陵蘭島附近展開依法活動，化作為導致該島緊張局勢升級的借口，不可接受。

扎哈羅娃的這番話，與中國此前就格陵蘭事務的公開表態前后呼應，時間上幾乎無縫銜接。

一中一俄，連續出招，外交節奏密集，既表達態度，也釋放立場。

格陵蘭島是丹麥的自治領地，地處北大西洋和北極之間，面積超過200萬平方公里，不僅地理位置關鍵，資源儲量也極為豐富。

近些年，隨著北極冰層加速融化，格陵蘭的戰略價值被進一步放大。

美國早就盯上這塊地皮，甚至在2019年曾提出“買下格陵蘭”，雖被嘲笑，但其野心昭然若揭。

如今，面對中俄在該地區的正常科研和資源開發合作，美國與歐洲一些國家以“安全”之名，對中俄進行持續打壓和輿論攻擊。

俄羅斯此時選擇發聲，既是對中國立場的回應，也是對西方施壓的一種反制。

這背后其實藏著三層盤算：第一，俄烏沖突至今未解，俄羅斯在歐洲的外交空間被大幅壓縮，北極成為其維持影響力的重要出口；

第二，面對西方制裁，俄羅斯更需要在全球范圍內尋找戰略支點，加強與中國的協調有助于穩定自身外部環境；

第三，俄羅斯本身就是北極國家，它對格陵蘭島問題有自身的切身利益。

此時表態，不僅是支持中國，更是維護自己的話語權。

值得注意的是，俄羅斯并沒有僅僅局限于表達支持，它還強調“主張通過談判解決分歧”，這一點看似平和，實則是對美歐“單邊指責”和“安全化炒作”的否定。

換句話說，俄羅斯是在說：我們不想打架，但你們別想一邊喊和平，一邊給我們扣帽子。

背后是對當前國際規則選擇性執行的質疑，也是對北極治理模式排他性趨勢的警惕。

中俄在格陵蘭島問題上站在一起，其實并不令人意外。

近年來，中俄在國際事務中的配合越來越緊密，尤其是在多邊機制中，兩國的協調頻率明顯上升。

從金磚機制到上海合作組織，從聯合國安理會到北極事務，兩國都在嘗試通過合作發聲，來抵御西方的輿論和制度壓力。

格陵蘭島只是一個新的交匯點，一個讓中俄再一次展示戰略協同能力的舞臺。

更有意思的是，同一天，中國外交部部長助理還會見了白俄羅斯駐華大使，討論深化雙邊合作。

這看似是另一條外交線，實則與俄羅斯表態形成外交聯動。

白俄羅斯一直是俄羅斯最親密的盟友之一，中白關系的穩步發展，不僅對中俄整體戰略關系起到了“支點”作用，也在無形中擴大了中俄話語圈的地緣幅度。

三邊之間的互動，逐漸顯現出一種默契的“戰略聯動感”。

這背后，其實也是在回應當前國際格局的變化。一方面是共享壓力，另一方面也是共同塑造一個更加多元的國際秩序。

不過值得一提的是，中俄兩國關系雖然緊密，但并非沒有分歧。

中亞事務、軍售政策、能源議價等都存在博弈空間。但這種博弈是可控的，是在戰略互信基礎上的小幅度調整，而非根本性矛盾。

中俄關系的最大特點不是“同盟”，而是“協作”。

這種協作不需要完全一致，但在關鍵節點上，總能做到彼此呼應。

中俄在格陵蘭島問題上的聯動，也再次暴露出西方在全球治理上的“選擇性原則”。

當西方國家在北極大搞軍事化部署時，他們稱之為“安全保障”；當中俄進行科研合作或航道探索時，卻被標簽為“威脅”。

這種標準的“雙軌制”，已經成為國際社會越來越不能接受的現象。

中俄的表態，就是對這種雙標邏輯的直接回應。

格陵蘭島表面是冰雪世界，實則是全球博弈的縮影。

中俄在此的聯合發聲，不只是一次外交互動，更是對未來國際博弈模式的一種預演。

面對西方將地緣問題“安全化”的慣用伎倆，中俄展示了另一種可能性——通過協調、對話、互信應對全球挑戰，而非陣營對抗。

這一波俄羅斯“喊話”中國，說是外交動作，其實更像是一場姿態展示：我們同在一條船上，不管風吹浪打，都要一起劃槳。至于這艘船能劃多遠，還要看風向是否真的改變。而風，從格陵蘭刮起，但影響的，是整個北極，甚至全球的政治氣候。

你怎么看這次中俄在格陵蘭島的聯動？這會不會成為未來國際格局走向的風向標？歡迎在評論區聊聊你的看法。

參考來源：
俄外交部發言人扎哈羅娃：在格陵蘭島問題上，俄羅斯支持中國的立場，指責俄中是不可接受的！

2026-01-16 08:29·環球網