中方購1200萬噸大豆，美財(cái)長攤牌：中國禁購委石油

中美經(jīng)過多輪經(jīng)貿(mào)談判，美國在妥協(xié)中，和中方簽訂了多項(xiàng)協(xié)議，這代表中美關(guān)系暫時(shí)緩和。對美國而言，尤其是大豆和稀土兩項(xiàng)，徹底解決了美國的燃眉之急，所以特朗普團(tuán)隊(duì)對華態(tài)度的改變也是意料之中。

但問題是，特朗普真的會感激你嗎？比如他一邊嘴上說著“臺灣問題是中國人自己的事”一邊再對臺天價(jià)軍售。我們不得不懷疑特朗普的誠意了。

美國財(cái)長貝森特是特朗普團(tuán)隊(duì)中很重要的一位，中美多輪經(jīng)貿(mào)談判，都是由他牽頭。

在關(guān)稅戰(zhàn)剛開始，貝森特在采訪中表示：中國是唯一的敢和美國叫板的國家。但是在幾輪談判后，貝森特對中國態(tài)度大變，稱中國是“偉大國家”。這足以說明，特朗普團(tuán)隊(duì)的人大多都有一個(gè)特點(diǎn)：易變臉。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月20日，貝森特還在公開場合承認(rèn)中方已經(jīng)兌現(xiàn)了承諾，中方買下1200萬噸大豆，甚至對稀土磁鐵供應(yīng)給出正面評價(jià)，強(qiáng)調(diào)交付率在90%左右。這番話聽得人以為中美關(guān)系要迎來階段性緩和，結(jié)果他話鋒一轉(zhuǎn)，在達(dá)沃斯論壇上拋出一句硬氣話：中國再也買不到委內(nèi)瑞拉石油了。

貝森特的翻臉其實(shí)是對中國的認(rèn)知偏差。在他和特朗普團(tuán)隊(duì)眼里，中國的合作是可以被拿捏的妥協(xié)，以為靠一紙協(xié)議就能捆住中國的手腳，靠切斷能源渠道就能逼中國讓步。

他們恰恰搞錯(cuò)了核心邏輯：中國買不買、從哪買，從來都是中國自己說了算。

采購美國大豆，是基于雙方經(jīng)貿(mào)平衡的理性選擇，也是給中美關(guān)系留有余地的姿態(tài)；而石油進(jìn)口，中國早已跳出單一依賴的陷阱。貝森特那句狠話，更像一場自導(dǎo)自演的威懾，既高估了美國對委內(nèi)瑞拉石油的掌控力，也低估了中國的戰(zhàn)略韌性。

委內(nèi)瑞拉的石油，曾是中委合作的重要紐帶，兩國簽署過大量能源合作協(xié)議，委內(nèi)瑞拉更是靠中國的貸款緩解過不少經(jīng)濟(jì)壓力，這筆賬本是你情我愿的雙向綁定，卻被美國用霸權(quán)手段強(qiáng)行撕毀。

1月3日，美軍直接發(fā)起大規(guī)模軍事行動，強(qiáng)行控制了委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅夫婦并將其帶往美國。特朗普隨即宣布，美國將管理委內(nèi)瑞拉，還放話讓美國大型石油企業(yè)進(jìn)入當(dāng)?shù)赝顿Y。

這分明是強(qiáng)盜式的接管，委內(nèi)瑞拉擁有全球最大的重質(zhì)原油儲量，已探明儲量高達(dá)3038億桶，占全球總量的17.8%。美國盯上的，從來不是所謂的民主自由，而是這塊能源肥肉。

截至目前，這已經(jīng)是美國扣押的第七艘與委內(nèi)瑞拉相關(guān)的油輪。

更囂張的是，美方還單方面接管了原本計(jì)劃出口給中國的5000萬桶原油，強(qiáng)行修改交易條款，把原本每桶15美元的折扣縮減至13美元，還要求通過其主導(dǎo)的金融渠道結(jié)算，試圖把中委雙邊貿(mào)易納入美國管轄范圍。

在他們看來，掌控了委內(nèi)瑞拉的石油出口，就掌控了談判的主動權(quán)，既可以拿捏委內(nèi)瑞拉，也能順帶卡中國的脖子。這種如意算盤，打得未免太響。

中方剛買下1200萬噸大豆，貝森特就放話中國再也買不到委內(nèi)瑞拉石油。真正值得玩味的，不是那句威脅，而是這種動作的同步性——美國一邊拿著中國的合作紅利，一邊用霸權(quán)手段捅刀子。

對美國來說，委內(nèi)瑞拉問題從來不止是能源問題，更是西半球秩序和制裁權(quán)威的象征。只要制裁存在，美國就必須不斷證明制裁有效。

所以這次針對中委石油貿(mào)易的封鎖，本質(zhì)是美國在結(jié)構(gòu)性競爭中，試圖用能源牌壓制中國的試探。

但美國顯然低估了中國應(yīng)對風(fēng)險(xiǎn)的能力。面對強(qiáng)硬封鎖，中國沒有陷入被動，反而憑借多年的多元化布局，穩(wěn)穩(wěn)掌握了能源安全的主動權(quán)。

根據(jù)中國海關(guān)總署統(tǒng)計(jì)，2024年至2025年期間，中國從委內(nèi)瑞拉進(jìn)口的原油僅占全年總進(jìn)口量的0.27%。美方以為能卡脖子的5000萬桶原油，對中國龐大的能源消費(fèi)盤子來說，影響微乎其微。

戰(zhàn)略儲備足夠厚實(shí)。截至2026年初，中國戰(zhàn)略石油儲備加上商業(yè)庫存合計(jì)已達(dá)16.1億桶，按每日凈進(jìn)口量計(jì)算，足以滿足國內(nèi)92天的需求。

更重要的是，多元化供應(yīng)體系早已成型，在拒絕美方對委內(nèi)瑞拉石油的強(qiáng)買強(qiáng)賣后，中國迅速啟動替代方案：俄羅斯遠(yuǎn)東管道的原油進(jìn)口量同比增長25%；為彌補(bǔ)重質(zhì)原油缺口，加強(qiáng)與加拿大合作，一季度加拿大重質(zhì)原油進(jìn)口量預(yù)計(jì)達(dá)80萬桶/日；伊朗輕質(zhì)原油進(jìn)口量也穩(wěn)步提升至100萬桶/日。

同時(shí)，人民幣結(jié)算體系為貿(mào)易加了一道防護(hù)盾。中委貿(mào)易中人民幣結(jié)算占比已高達(dá)92%，能有效繞開美方的金融封鎖，讓美國試圖通過結(jié)算渠道施壓的算盤落空。

對中國而言，此次事件既是警示，也是機(jī)遇。警示在于，霸權(quán)主義從未退場，機(jī)遇則在于，通過此次破局，進(jìn)一步鞏固多元化供應(yīng)體系，推動能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，提升在全球能源治理中的話語權(quán)。