3項罪名成立，一審被判5年，獨檢組群狼環伺，尹錫悅笑著看向律師

面對嚴肅的法庭，尹錫悅笑了，他看向自己的律師，似乎是在嘲笑沒人能夠奈他何。

1月13日尹錫悅內亂罪特檢組，在庭審中當場要求法官判處尹錫悅死刑，還引用“全斗煥案”作為歷史參照，然而看到這一幕的尹錫悅扭頭看向自己的辯護律師笑了。因為韓國在1997年以后就從未執行過死刑，這實質上表明韓國“廢除死刑”這一司法改革雖未正式落地，但早已在韓國社會中已經形成了共識。

而事實果然也正如尹錫悅所料，1月16日下午，韓國首爾中央地方法院對尹錫悅涉嫌妨礙特殊公務執行、濫用職權侵犯國務委員審議權、偽造銷毀公文三項罪名成立并作出一審宣判，數罪并罰判處其有期徒刑5年。

這與韓國檢方的訴求明顯有很大的差距，不過這只是尹錫悅因戒嚴事件面臨的8項刑事指控中首個宣判的案件，后續還有很多宣判。

但是這也告訴我們一件事，一審宣判是一個風向標，預示著后續的7個案件的審判差不多也不會太重，假設尹錫悅在剩余的案件中累計獲刑10-15年，加上首案的5年，總刑期可能在20-25年之間。

后續如果韓國再出現什么政治局勢的變動，例如國民力量黨重新執政，那么尹錫悅將有可能得到特赦，并重獲自由。畢竟根據韓國歷史上的總統被判刑的事件來看，大多數的實際服刑不超過5年。

例如全斗煥被判死刑，后改無期徒刑，后來被金泳三特赦實際服刑1年零2個月；盧泰愚同樣是在服刑1年零2個月后被特赦；李明博在文在寅上任后被判17年有期徒刑，后來被尹錫悅特赦，實際服刑4年零9個月，樸槿惠同樣是實際服刑4年零9個月。

尹錫悅的笑或許是早就料到了如今的結果，雖然現在他眾叛親離，但國民力量黨黨內的保守派仍將其視為“受迫害的保守象征”，如果量刑過重則會引發親尹派的不滿從而爆發街頭抗議和黨內分裂。

那么現在唯一的變量就是特檢組了，他們現在就像一匹匹惡狼環伺著尹錫悅。這其中實際上既有李在明與尹錫悅的私人恩怨，也有保守派與進步派的全面對抗。

2022年尹錫悅在大選中以不到百分之一的優勢勝出，成為韓國總統。隨后便動用檢察系統對李在明展開司法打壓，并且李在明對尹錫悅的全面親日路線展現出不滿，2023年日本宣布向太平洋排放福島核污水，引起了包括中國和韓國在內的國際社會的反對，李在明帶頭反對尹錫悅政府的漠視態度，一度絕食24天，從那以后尹錫悅與李在明之間的全面斗爭就打響了。

現在李在明上臺成為韓國總統，第一時間就成立獨立特檢組繞開尹錫悅的檢察官派系，對尹錫悅夫婦展開系統性的清算，這是李在明與尹錫悅之間的私人恩怨。

但同時是韓國保守派與進步派政客之間的斗爭，尹錫悅所代表的保守派國民力量黨在贏得2022年大選勝利之后，實質上對李在明所代表的共同民主黨進行了大規模的打壓，在司法上對共同民主黨黨首李在明展開多輪司法攻勢，立法上推進多項爭議法案試圖削弱共同民主黨的地方動員能力，輿論上集中抹黑報道共同民主黨。

現在李在明上臺以后，就直接將矛頭指向保守派所長期占據優勢的韓國檢察廳，推動廢除檢察廳，分離偵查與起訴權，試圖徹底打破保守派長期掌控的“檢察中心型”司法體系。

所以說，尹錫悅這個案件對保守派和進步派都非常的重要，對李在明來說也非常的重要。尹錫悅案的審判結果將直接影響韓國司法改革的走向，進一步影響李在明對權力體系的控制。

因此后續怎么審？就是李在明的行政權與韓國法院的司法權之間的較量了，尹錫悅還能一直笑下去嗎？讓我們持續關注事件的發展。