就在1月15日,咱們商務(wù)部的新聞發(fā)布會(huì)上,發(fā)言人何詠前的一番話,算是徹底把日本某些人的幻想給擊碎了。
事情的起因還得從那位被稱為“日本鐵娘子”的首相高市早苗說(shuō)起。這位首相上臺(tái)后,不但沒(méi)收斂,反而在很多問(wèn)題上變本加厲,搞得中日關(guān)系那叫一個(gè)僵。結(jié)果呢,中國(guó)這邊反制措施一出,日本那邊受不了了。高市早苗居然還理直氣壯地要求中方“撤回反制”。
這就好比鄰居把你家窗戶砸了,你安了個(gè)鐵欄桿防盜,鄰居反過(guò)來(lái)說(shuō):“你這欄桿影響我心情,趕緊拆了。”這邏輯,咱們能忍?
于是,在15號(hào)的發(fā)布會(huì)上,面對(duì)記者的提問(wèn),何詠前沒(méi)有任何客套,直接甩出了8個(gè)字:“堅(jiān)決反對(duì),不予接受”。
![]()
這8個(gè)字,字字千鈞。它不僅僅是一個(gè)外交辭令,更像是一道鐵閘,轟然落下,把高市早苗想要“通過(guò)口頭施壓改變現(xiàn)狀”的路子,堵得嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)。商務(wù)部的話說(shuō)得很透:中方采取措施的根源,在于高市首相的錯(cuò)誤言行,這點(diǎn)事兒,日方自己心里跟明鏡似的。
高市早苗可能還在算計(jì)政治賬,但日本商界的那幫大佬們,現(xiàn)在可是真的坐不住了,簡(jiǎn)直是“火燒眉毛”。
咱們都知道,日本商界有“三巨頭”:日中經(jīng)濟(jì)協(xié)會(huì)、經(jīng)團(tuán)聯(lián)、日本商工會(huì)議所。這三家在日本經(jīng)濟(jì)界的地位,那就相當(dāng)于咱們這邊的央企老大哥家總商會(huì)。往年這個(gè)時(shí)候,也就是每年的年初,這三家的大佬會(huì)雷打不動(dòng)地組個(gè)團(tuán),浩浩蕩蕩飛來(lái)北京。
這個(gè)傳統(tǒng),從1975年就開(kāi)始了。
大家伙琢磨琢磨,1975年是什么概念?那時(shí)中日邦交正常化剛過(guò)沒(méi)幾年,半個(gè)世紀(jì)啊!這50年來(lái),不管兩國(guó)政治關(guān)系怎么風(fēng)云變幻,哪怕是吵得不可開(kāi)交的時(shí)候,這個(gè)經(jīng)濟(jì)代表團(tuán)的訪華活動(dòng),從來(lái)沒(méi)斷過(guò)。它就像是中日關(guān)系大海上的一塊“壓艙石”,也是所謂“政冷經(jīng)熱”最典型的寫照。日本企業(yè)家們總覺(jué)得,哪怕政客們?cè)诔臣埽灰膺€能談,這關(guān)系就斷不了。
![]()
可到了2026年這開(kāi)年,這個(gè)維持了50年的“默契”,眼瞅著就要黃了。
據(jù)日本共同社的消息,這次日本商界是真的急眼了。本來(lái)按照慣例,他們?cè)缇驮摱ㄏ滦谐塘恕J聦?shí)上,早在2025年11月和12月,這三家協(xié)會(huì)的掌門人——進(jìn)藤孝生、筒井義信、小林健,就已經(jīng)開(kāi)始頻繁找咱們的駐日大使吳江浩“套近乎”了。
當(dāng)時(shí)他們的心態(tài)特別卑微,抱著“即便只有0.1%的可能性也要賭一下”的決心,反復(fù)懇請(qǐng)中方能點(diǎn)頭,讓他們來(lái)北京見(jiàn)見(jiàn)面,聊聊生意。他們心里苦啊,現(xiàn)在的日本經(jīng)濟(jì),離了中國(guó)市場(chǎng)和供應(yīng)鏈,那就是斷了條腿。
但是,現(xiàn)實(shí)很骨感。直到現(xiàn)在,發(fā)出去的催促函就像泥牛入海,一點(diǎn)回音都沒(méi)有。
這三位大佬最近在東京都內(nèi)緊急碰頭,商量來(lái)商量去,最后定下了一個(gè)“死線”:除夕正午。他們通過(guò)渠道向中方傳話,說(shuō)如果在除夕中午之前還得不到同意會(huì)面的答復(fù),那今年的訪華計(jì)劃,就不得不延期,甚至取消了。
說(shuō)實(shí)話,看到“除夕中午”這個(gè)時(shí)間點(diǎn),我竟然讀出了一絲“悲壯”的味道。這哪里是最后通牒,分明就是最后的哀求。
![]()
更有意思的是,日媒爆料說(shuō),在此之前,這“三巨頭”內(nèi)部還有過(guò)一番激烈的思想斗爭(zhēng)。當(dāng)時(shí)有人提議,既然見(jiàn)不到中國(guó)的高層領(lǐng)導(dǎo),那咱們哪怕去中國(guó)“純旅游式”訪問(wèn),見(jiàn)見(jiàn)級(jí)別低的官員,或者只跟企業(yè)界聊聊行不行?也就是所謂的“尋求訪華的可能性”,先把腳邁進(jìn)中國(guó)的門檻再說(shuō)。
但這個(gè)提議最后還是被否了。為啥?因?yàn)樘珌G人了!
大家想啊,這可是日本商界最高級(jí)別的代表團(tuán),以前來(lái)那都是高規(guī)格接待。現(xiàn)在如果灰溜溜地去了,連個(gè)正經(jīng)能拍板的高層人物都見(jiàn)不上,這傳回日本國(guó)內(nèi),臉往哪擱?與其去坐冷板凳,還不如不去。
所以,現(xiàn)在的局面就僵在這兒了。只要中方不松口,這50年的“連續(xù)劇”,今年就得大結(jié)局。
很多明眼人都看出來(lái)了,這次咱們中國(guó)是動(dòng)了真格的。咱們的反制,那可不是這一兩天的事兒,而是一套“組合拳”,打得那是相當(dāng)有章法。
一開(kāi)始,咱們只是提醒公民“謹(jǐn)慎赴日”,這招叫“敲山震虎”。緊接著,重頭戲來(lái)了——加強(qiáng)對(duì)日本兩用物項(xiàng)的出口管制。這招可是直插心臟。
![]()
啥叫兩用物項(xiàng)?就是既能民用也能軍用的東西。咱們針對(duì)的是誰(shuí)?直指日本的軍工產(chǎn)業(yè)和高科技產(chǎn)業(yè)。大家別忘了,現(xiàn)在日本跟著美國(guó)后面搞小動(dòng)作,又要擴(kuò)軍,又要搞遠(yuǎn)程導(dǎo)彈,還要在這個(gè)那個(gè)島上部署這部署那。
咱們的態(tài)度很明確:你想一邊賺中國(guó)的錢,一邊拿這些錢造子彈來(lái)威脅中國(guó)?門兒都沒(méi)有!
這次的出口管制,就是告訴日本:你的軍工產(chǎn)業(yè)鏈七寸,捏在我們手里。這體現(xiàn)出,中國(guó)對(duì)日本的反制,早已脫離了情緒化的宣泄,變?yōu)榱艘粓?chǎng)有著完整后續(xù)步驟、精密計(jì)算的戰(zhàn)略行動(dòng)。阻止日本右傾化軍事冒險(xiǎn),遏制軍國(guó)主義死灰復(fù)燃,這不僅僅是為了中國(guó)自己的安全,也是符合國(guó)際慣例的正義之舉。
現(xiàn)在的日本商界,可以說(shuō)是夾在中間“兩頭受氣”。他們一方面不敢得罪高市早苗政府,另一方面又實(shí)在離不開(kāi)中國(guó)。
![]()
以前他們總幻想著“政經(jīng)分離”,覺(jué)得生意歸生意,政治歸政治。以前安倍或者菅義偉時(shí)期,雖然關(guān)系也差,但好歹還有個(gè)緩沖。可現(xiàn)在時(shí)代變了,高市早苗觸碰的是中國(guó)的核心利益——臺(tái)灣問(wèn)題、歷史問(wèn)題,這些都是帶電的高壓線。在這些原則性問(wèn)題上,哪里還有什么“政經(jīng)分離”的空間?
日本商界現(xiàn)在有一種論調(diào),說(shuō)“除非日本首相換人,否則局面難以打破”。這話雖然聽(tīng)著喪氣,但也算是大實(shí)話。只要高市政府不進(jìn)行根本性的“反躬自省”,不撤回那些挑釁的言論和政策,中日關(guān)系就不可能回暖。
咱們商務(wù)部那句“堅(jiān)決反對(duì),不予接受”,其實(shí)就是給所有日本政客的一劑清醒劑:別想著用那種“切香腸”的方式來(lái)試探中國(guó)的底線,也別指望靠著所謂的“經(jīng)貿(mào)施壓”讓中國(guó)讓步。
對(duì)于日本商界來(lái)說(shuō),除夕這個(gè)日子,本來(lái)應(yīng)該是辭舊迎新的好時(shí)候。但今年,恐怕他們得在焦慮中度過(guò)了。
![]()
那50年的默契,是老一輩政治家和企業(yè)家一點(diǎn)點(diǎn)攢下來(lái)的家底。如今,這份家底正在被高市早苗這樣的短視政客揮霍一空。日本經(jīng)濟(jì)界想求中國(guó)“高抬貴手”,但他們真正該求的,是自家的首相別再瞎折騰。
路是自己走的,泡是自己磨的。這50年的路要是斷了,修路的人還在,但想再走通,恐怕就沒(méi)那么容易了。
咱們中國(guó)有句老話:聽(tīng)其言,觀其行。何詠前發(fā)言人的8個(gè)字,已經(jīng)把底牌亮在那了。接下來(lái),就看日本怎么選了。是繼續(xù)跟著高市早苗一條道走到黑,還是懸崖勒馬?
留給日本商界的時(shí)間,真的不多了。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.