199：166！高市時代恐結束，公明黨開始扛旗，中方跟日本劃清界限

?——【·前言·】——?

在高市早苗暗示可能重新大選之后，立憲民主黨和公明黨迅速達成合作，在日媒看來，它們聯手就是為了對抗高市陣營，那么，它們的合作到底能不能威脅到高市呢？

?——【·高市的豪賭與盟友的倒戈·】——?

高市早苗帶領的自民黨雖說有199個眾議院席位，是第一大黨，但單靠自身席位根本不夠單獨執政，只能和右翼的日本維新會搭起松散的“雙右聯盟”，才勉強湊夠233席的過半門檻。

執政根基這么不穩，她力推的防衛預算上調、修憲等激進主張，在國會屢屢卡殼。

再加上自民黨內部派系眾多，高市本人根基也淺，內閣支持率看似有61%，其實多半是選民對“日本首位女首相”的新鮮勁兒撐著，并沒真正轉化為對她政策的認可。

更讓高市棘手的是，她的傲慢徹底推走了老盟友公明黨。過去26年，自民黨和公明黨組成的“自公聯盟”，一直是日本政壇的穩定組合，核心就是利益互換：自民黨在政策上給公明黨讓步，公明黨則靠背后創價學會的組織力，提供穩定選票。

不少搖擺小選區里，這一兩萬張“公明票”往往能決定選舉結果。但高市上臺后，這套平衡被徹底打破。她推行的擴軍、修憲等極右政策，和公明黨標榜的“和平與福祉”理念嚴重相悖，再加上自民黨頻繁曝出“黑金”丑聞，公明黨怕被拖累，去年10月就退出了執政聯盟。

高市不僅沒想著挽回，還覺得自民黨靠基本盤就能贏，完全低估了公明黨的影響力，最終把公明黨徹底推到了在野陣營。

立憲民主黨和公明黨的聯手，精準打在了高市陣營的軟肋上。作為最大在野黨，立憲民主黨有148席的基礎，但之前因為內部分歧嚴重，再加上高市初期人氣不低，一直沒能成為選民的首選。公明黨雖然只有24席，卻有極強的選票動員能力和扎實的組織根基。

兩黨很快達成共識，1月16日正式組建“中道改革聯合”，由兩黨黨首共同牽頭，172名眾議院議員集體加入，直接把分散的在野力量整合起來，形成了能和自民黨抗衡的勢力。

日媒都看得明白，這就是沖著高市陣營來的——公明黨把原本投給自民黨的選票，轉而支持立憲民主黨候選人，單這一點就可能讓自民黨席位減少兩成。高市寄望于大選翻盤，最后反倒可能變成選民對她的集中審視。

?——【·公明黨扛旗·】——?

公明黨從執政盟友變成在野聯盟的“領頭人”，不是臨時決定，而是反復權衡利弊后的必然選擇。對公明黨來說，留在高市陣營已經沒什么好處，甚至可能被邊緣化。

上屆大選，公明黨在小選區推出的11名候選人，只當選了4人；比例代表選票也大幅下滑，2005年時還有899萬張，到2024年就暴跌到596萬張。創價學會成員老齡化，導致公明黨選票持續萎縮，要是不找盟友抱團，下次大選只會進一步丟失席位。

和立憲民主黨合作，既能借著對方的席位規模提升自身存在感，又能靠自己的組織優勢，在新黨里掌握話語權，是典型的以小博大。

為了坐穩“領頭人”的位置，公明黨在合作中打得一手好算盤，既顯誠意又藏策略。它主動提出不在小選區推舉候選人，全部改為比例代表方式參選，避免和立憲民主黨爭搶票源，同時集中精力動員組織選票，全力支持新黨候選人。

這種讓步看似吃虧，實則牢牢攥住了合作的主動權。日本眾議院實行小選區與比例代表并行制度，公明黨的組織票本就是稀缺資源。

日媒分析，公明黨在全國各小選區都有一萬到兩萬張固定選票，這些選票以前是自民黨拿下搖擺選區的關鍵，現在轉而支持新黨，足以改變數十個選區的選舉結果。

?——【·中方劃清界限·】——?

高市政權的激進右傾路線，不僅攪亂了日本國內政局，還引發周邊國家警惕，中方更是用實際行動劃清界限，態度堅決不模糊。

高市上臺后，日本徹底拋棄戰后“專守防衛”原則，在擴軍備戰的路上越走越遠。

2026財年防衛預算飆升到9.04萬億日元，漲幅接近七成；還推動修訂“安保三文件”，試探“擁核”話題，甚至全力采購高超音速導彈等進攻性武器。這些舉動嚴重威脅地區和平穩定，也觸碰了中方的核心利益紅線。

面對日本的步步緊逼，中方的反制措施又快又準，一步步掐中日本產業的要害。

1月6日，商務部發布2026年第一號公告，直接將稀土納入出口管制范圍，禁止出口任何可能助力日本提升軍事實力的物項，從源頭切斷其軍事擴張的物資支撐。

日本六成稀土依賴從中國進口，在導彈制導裝置、半導體等關鍵領域，對中國稀土的依賴度幾乎達到百分之百。稀土管制相當于扼住了日本高端制造和軍事工業的咽喉。

短短四天后，中國國企就發出通知，暫停與日本企業簽訂新的稀土供應合同，成為管制政策落地后的首例拒簽案例，徹底打破了高市政府的僥幸心理。

除了稀土管制，中方還針對性發起反傾銷調查。1月7日，正式宣布對原產于日本的二氯二氫硅立案調查。這種化工原料是半導體產業的核心材料，而半導體正是日本經濟的重要支柱。

這一系列組合拳下來，日本政商界陷入混亂，高市政府的抗議在實打實的反制措施面前，根本起不到任何作用。

中方的態度很明確：絕不允許日本借著激進擴軍破壞地區穩定，也不會為其軍事擴張提供任何便利。高市陣營如果繼續在涉華問題上挑釁，只會付出更沉重的代價。

這種清晰的界限劃分，讓高市政權的外交政策陷入困境，進一步加劇了其國內執政危機。

如今的日本政壇，已經進入新一輪的派系博弈階段。高市早苗的大選豪賭，風險越來越大。自民黨與維新會的分裂、公明黨的反水，讓199席的優勢逐漸縮水。公明黨靠著和立憲民主黨的合作，成功扛起中道力量的大旗，成為左右選舉結果的關鍵。中方的精準反制則從外部施壓，讓高市的激進路線難以為繼。

信息來源：