劉星銳評！格陵蘭島風云，世界不需要霸主，需要共贏引領者

最近有個大事兒值得咱們關注，28位學者一塊兒聊“世界領導型國家與國際秩序”這個話題。其中山梨學院大學的學者劉星，一句話說到了點子上：現在的國際局勢，是二戰后最亂、最沒法預判的時期，尤其是特朗普還有三年執政期，美國正一個勁兒地偏離自己當年搭建的戰后秩序。而開年這十幾天特朗普的一系列騷操作，簡直就是活生生的例子，把這點體現得明明白白。

你發現沒，特朗普這陣子跟魔怔了似的，一門心思要把格陵蘭島攥在手里。短短十天時間，他愣是四次放狠話，被問這么做會不會影響和北約盟友的關系，他居然滿不在乎地說“影響就影響”，那態度囂張到沒邊兒。這種做法哪兒是什么正常外交，說白了就是霸權思維暴露無遺，根本不把別國主權當回事兒。

說句實在話，美國當年也是戰后秩序的搭建者之一，可如今卻成了最大的破壞者。特朗普搞出來的“唐羅主義”，比一百多年前的“門羅主義”還狠，掠奪性直接拉滿。之前就對委內瑞拉動武搶石油，把馬杜羅政府拿捏得死死的，現在又把矛頭對準哥倫比亞、古巴這些國家，擺明了就是把西半球當成自家后院，想怎么拿捏就怎么拿捏。

不光咱們這么看，英媒也直接點破，美國這種濫用權力的做法，正在狠狠沖擊以法治和領土完整為基礎的國際秩序。特朗普的“唐羅主義”，就是在一點點撕碎戰后好不容易建立起來的秩序。德國總統施泰因邁爾氣得直批，說美國這是價值觀崩塌，再這么搞下去，世界就成了盜賊橫行的巢穴，弱小國家根本沒地方說理、沒地方躲。

劉星也提到，所謂的“領導”，得有明確的愿景和規劃，不然本質就是霸權。特朗普顯然不懂這個道理，在他眼里，領導權就是靠拳頭說話，搶資源、劃勢力范圍，誰不服就收拾誰。

這哪兒是談判，分明就是赤裸裸的威脅。為了推進這事，美國國務卿魯比奧已經和丹麥、格陵蘭島的代表見了面，幾位參議員還要去丹麥會談，擺明了是想硬壓著對方就范。可越是這樣，歐洲各國的反抗情緒就越強烈，大家心里都清楚，一旦縱容美國這種做法，以后誰都可能成為下一個目標。

我跟你講，特朗普的霸權操作早就引發了連鎖反應，各國也不再忍氣吞聲，紛紛拿出反擊的手段，拉美國家那邊也擰成了一股繩，不再對美國言聽計從。墨西哥總統辛鮑姆就公開表示，愿意和美國在安全問題上合作，但想讓墨西哥屈從、干涉墨西哥內政，門兒都沒有。

哥倫比亞、巴西等國也明確反對美國干涉委內瑞拉，雖然表面上還得保持幾分謹慎，但反抗的態度已經很明顯了。外媒也分析，要是美國敢對拉美其他國家動武，不少國家都會聯合起來對抗。這其實就是劉星說的，舊秩序的主導者失勢后，各國都在自發探索新的秩序。

亞太地區這邊也不平靜，暗流涌動。日本一門心思要抱緊美國大腿，事事都想跟著美國的節奏走，結果卻被特朗普晾在一邊，原定的大型經貿團訪華計劃也被迫推遲，竹籃打水一場空。反觀韓國，就務實多了，總統李在明直接訪華深化合作，擺明了要走多元化路線，不把雞蛋都放在美國一個籃子里。這一對比就能看出來，靠依附大國謀發展的時代，早就一去不復返了。

劉星有個特別形象的比喻，特別接地氣：想當世界領導，就跟做產品一樣，得先做好“市場調研”，摸清各個國家的真實需求，再針對性地定方案、出政策。真正的世界領導，從來不是靠強權硬推自己的想法，而是能拿出大家都認可、都能受益的“人氣產品”。特朗普現在搞的“奪島計劃”“勢力范圍論”，完全不管其他國家的訴求，只顧著自己的利益，說白了就是自嗨式霸權。

復旦大學教授沈逸也分析過，特朗普政府的外交就是交易性和退群化，不愿意承擔全球治理的責任，還一個勁兒地讓盟友多掏錢、多擔責，把同盟關系當成工具。

這種做法注定會遭到反噬，就像美國想靠“唐羅主義”控制西半球資源，可埃克森美孚等企業根本不買賬，直言委內瑞拉沒有投資價值，市場經濟不會跟著美國的錯誤認知走。長期下去，美國的這種操作只會讓自己越來越孤立，付出的代價也會越來越大。畢竟，靠威脅和掠奪得來的控制權，根本不可能長久。

霸權這玩意兒，終究是走不遠的。特朗普越是強硬，就越讓盟友離心離德，越激起各國的反抗。世界不需要靠拳頭說話的“大家長”，需要的是能搭建共贏秩序、讓人信服的引領者。舊秩序在一點點崩塌，新秩序也不是靠搶、靠奪就能得來的，得靠大家的共識慢慢凝聚。誰能看懂世界的真實需求，誰能拿出實打實的共贏方案，誰才能真正站穩腳跟，成為國際舞臺上的核心力量。