10余國齊聚華盛頓，要為中國開一場大會

一邊是德國外長公然提議“聯(lián)美抗中俄”，試圖將特朗普的視線向北極轉(zhuǎn)移；一邊是美國財政部長牽頭，10余國在華盛頓召開大會，劍指中國稀土等關(guān)鍵礦產(chǎn)——2026年初的國際舞臺上，一場由美國主導(dǎo)、部分歐洲國家從旁輔助的“對華圍堵大戲”似乎正在悄然拉開帷幕。

最近德國外長瓦德富爾突然表示，中俄船只和潛艇在北極的活動構(gòu)成安全風(fēng)險，德方愿意與美國和其他國家一道應(yīng)對這一來自中俄的威脅。

消息一出引起了國際社會的關(guān)注，與此同時中方也作出了回應(yīng)，中國外交部發(fā)言人表示，中國在北極地區(qū)的所有活動都是符合國際法，促進(jìn)北極地區(qū)和平穩(wěn)定的，請美西方國家不要以中俄為借口來謀奪自己的利益。

外交部的發(fā)言依舊快準(zhǔn)狠地切中要害，任何國家在北極國際公共區(qū)域的合法活動不應(yīng)該受到任何國家和個人的干預(yù)，更不應(yīng)該成為其他國家謀私的借口。不過，大家有沒有覺得這次瓦德富爾的發(fā)言似乎有些蹊蹺？雖然說瓦德富爾對華的態(tài)度一直不好，但是這次的“中俄威脅論”的提出似乎也太突然、太莫名其妙了。

事實上德國外長的這次行動似乎和格陵蘭島有關(guān)。

2026年初特朗普就公開表示要強(qiáng)制購買格陵蘭島，12日更是厚著臉皮說，如今格陵蘭島周圍都是中俄的船只，如果美國不擁有格陵蘭島，那么中俄就可能對它動手。言外之意美國強(qiáng)行購置格陵蘭島的行為不是霸權(quán)而是對格陵蘭島的保護(hù)！特朗普可以說為了得到格陵蘭島那真是“臉都不要了”。

格陵蘭島上難道有什么天大的財富這才讓美方對它如此執(zhí)著？你別說還真有。

格陵蘭島上有豐富的礦產(chǎn)資源，像稀土、石油等都是美國所需要的。而且除了優(yōu)質(zhì)的資源外，格陵蘭島的地理位置也很重要，正好卡在美國與歐盟和俄羅斯之間，可以說是美洲板塊到歐洲板塊的跳板。如果爆發(fā)戰(zhàn)爭，在格陵蘭島建立防御體系，就可以提前發(fā)現(xiàn)歐洲或者俄羅斯的動向，可以使得美國在戰(zhàn)場上取得優(yōu)勢。

當(dāng)然，美國知道格陵蘭島的優(yōu)勢，歐洲國家自然也知道，如果大家都不奪島，那么就可以維系現(xiàn)有的平衡，但這次特朗普要奪島了，這平衡自然就不存在了。

對于美國奪取格陵蘭島這件事歐盟國家也不顧歐美的“友誼”了，紛紛站出來反對，有的國家直接“辟謠”，稱特朗普在扭曲事實。的確近幾年來格陵蘭島附近連中俄的影子都看不見，何來的“都是”？甚至連美方內(nèi)部的人員都看不慣特朗普的行徑，開始制造中俄伊等過的話題來轉(zhuǎn)移特朗普的注意力。所以說德方外長的這一番發(fā)言其目的也可能是將特朗普對格陵蘭島的注意轉(zhuǎn)移到“中俄威脅”上。

不過你要說他們對中俄一點敵意都沒有，那也是不可能。就比如最近美國財政部長貝森特主持的一場十余國高官會議，就是專門針對關(guān)鍵礦產(chǎn)資源“去中國化”的問題展開的。

如今G7成員以及同美國結(jié)盟的其他國家對中國關(guān)鍵礦產(chǎn)的依賴性嚴(yán)重。尤其是稀土資源，據(jù)不完全統(tǒng)計他們的需求站全球的60%，單單在2023年中國的稀土產(chǎn)量就站全球總產(chǎn)量的80%。這也就導(dǎo)致什么問題呢？那就是中國只要對其稀土資源進(jìn)行管制，那么他們的稀土就會供不應(yīng)求，進(jìn)而影響其軍事產(chǎn)業(yè)以及制造業(yè)的發(fā)展。而且這還只是稀土資源，中國其他關(guān)鍵礦產(chǎn)資源類似銅、鋰、鈷、石墨等的市場份額也在百分之四十七以上甚至高到百分之八十多之間，所以美西方國家才急于資源“去中化”的進(jìn)程。

但是這個進(jìn)程能順利嗎？且不說技術(shù)和經(jīng)驗以及最基礎(chǔ)的設(shè)備能不能跟上，單說美國一遍恢復(fù)和中國的合作一遍“攛掇”隊友跟中國敵對的行為，明眼人都能看出來美國并不是誠心要拉著盟友入伙，只不過是想找一堆跟中國對抗的擋箭牌吧！

美國盟友們自然也不傻，有的國家就開始“背刺”美國了。1月11，就在十余國財長國際會議前夕，中歐已就中國電動汽車關(guān)稅達(dá)成了協(xié)議，中國車企通過承諾出貨量和在歐投資，換取歐盟市場準(zhǔn)入。這次協(xié)議找中歐洲得到了他們想要的電車，中國也確定了歐盟不會完全倒向美國，可以說是獲得了雙贏，真是應(yīng)了那句“只有美國受傷的世界達(dá)成了“。

而且前段時間韓國總統(tǒng)李在明也訪問了中國，跟我們簽訂了不少經(jīng)濟(jì)合作協(xié)議。美國的兩個“得力助手”紛紛倒戈，開始尋求獨(dú)立的外交和經(jīng)濟(jì)政策，證明美國在全球化的今天，試圖通過“圍堵”來遏制他國發(fā)展，已經(jīng)行不通了，如果繼續(xù)堅持下去最終也只會淪為國際社會的笑柄。