“他連續2天猥褻我！”女子索賠2.6萬，男子：純屬虛構，法院判了

廣東中山女子果某聲稱，2025年4月連續2天遭到男子夏某猥褻，不僅身體受傷，隨身佩戴的玉器也被損壞，于是將夏某起訴至法院，索賠2.6萬余元。但夏某全盤否認，辯稱果某的指控純屬虛構，已侵犯自己的名譽權。此前警方調查因無監控、無其他證據，對夏某作出不予處罰決定，醫院檢查也未發現果某有明顯外傷。法院審理后認為，果某未能提供足夠證據證明猥褻行為存在及因果關系，最終駁回其全部訴訟請求。這起案件凸顯了“舉證責任”的重要性，給所有人上了一堂生動的法律課。

一、女子控訴連續2天遭猥褻，索賠2.6萬，男子：純屬造謠

廣東中山的果某，在2025年4月經歷了一場讓她“身心俱疲”的遭遇——至少她自己是這么說的。

果某稱，4月13日傍晚，她正在一處菜園的水溝旁打水，同村男子夏某突然湊了過來。沒等她反應過來，夏某就說“要按摩一下”，隨后直接將手伸進了她的褲子里。果某當即表示不愿意，拼命閃躲，可夏某死死卡住她的腿部，導致她腿部疼痛難忍，最終還是沒能完全掙脫。

本以為事情就此結束，可讓果某沒想到的是，第二天下午，她找到夏某，要求對方陪自己去醫院檢查身體時，夏某竟然再次對她動手動腳——不僅強行摟抱她，還觸摸她的隱私部位。果某嚇得魂飛魄散，拼命掙脫夏某的控制，慌亂之中，身上隨身佩戴的玉器不小心被損壞。

連續兩天遭遇猥褻，還弄壞了財物，果某又氣又急。第三天，她再次找到夏某，要求對方賠償自己的身體損失和玉器費用，可夏某只愿意拿出100元了事。100元顯然無法彌補果某心中的委屈和實際損失，雙方協商無果后，果某果斷選擇了報警。

可警方介入調查后，卻遇到了難題：事發地點是菜園水溝旁，沒有安裝監控視頻，也沒有其他目擊者能證實夏某實施了猥褻行為。一番調查下來，警方因證據不足，最終對夏某作出了“不予處罰”的決定。

與此同時，果某也去醫院做了全面檢查，CT檢查報告顯示，她聲稱受傷的部位，并沒有發現明顯的外傷改變。但即便如此，果某依然堅持認為，自己的身體不適和玉器損壞，都是夏某的猥褻行為導致的，夏某理應承擔全部責任。經過核算，果某將夏某起訴至法院，提出了2.6萬余元的賠償訴求。

面對果某的起訴，夏某當場予以全盤否認，他直言果某的所有指控都是“純屬虛構”，是無中生有。夏某表示，自己根本沒有對果某做過任何猥褻行為，果某的起訴已經嚴重損害了自己的名譽，侵犯了自己的名譽權，他不僅不同意賠償，還覺得果某應該給自己一個說法。

二、法律解讀：沒證據=沒事實？舉證責任是關鍵！

一邊是果某言之鑿鑿的控訴，一邊是夏某堅決否認的辯解，法院到底該如何判定？這就涉及到一個核心的法律知識點——舉證責任，簡單來說就是“誰主張，誰舉證”。

很多人可能會覺得，“只要我真的遭遇了侵害，法院就該支持我”，但實際上，法律上的“事實”和我們生活中說的“客觀事實”并不是一回事。客觀事實是指實際發生的事情，但法律事實是需要靠證據來證明的事實。如果沒有足夠的證據，即便客觀上真的發生了某件事，在法律上也無法被認定。

我國《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十一條明確規定：主張法律關系存在的當事人，應當對產生該法律關系的基本事實承擔舉證證明責任。具體到這起案件中，果某主張夏某對自己實施了猥褻行為，構成侵權，那么她就必須提供證據證明以下四個事實同時成立：

第一，夏某確實對她實施了猥褻的加害行為；第二，夏某在實施行為時存在過錯（比如故意）；第三，她確實產生了損害后果（比如身體受傷、玉器損壞）；第四，夏某的加害行為和她的損害后果之間存在法律上的因果關系（也就是身體受傷、玉器損壞是因為猥褻行為導致的）。

可從案件實際情況來看，果某并沒有提供足夠的證據來證明這些事實。警方調查沒有監控、沒有目擊者，醫院檢查也沒發現明顯外傷，她所謂的“身體受傷”缺乏醫學依據，“玉器損壞”與猥褻行為之間的因果關系也無法證實。簡單說，果某提供的證據，沒能讓法院確信“夏某實施猥褻”這件事的存在具有高度可能性——這在法律上叫“高度蓋然性標準”，是民事案件中認定事實的重要依據。

我國《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第一百零八條第一款也規定，對負有舉證證明責任的當事人提供的證據，人民法院經審查并結合相關事實，確信待證事實的存在具有高度可能性的，應當認定該事實存在；反之，如果證據不足，無法達到這個標準，就不能認定該事實存在。

因此，法院最終認定，果某未能完成自己的舉證責任，她的訴訟請求缺乏事實和法律依據，判決駁回其全部訴訟請求。

除此之外，這里還有一個重要的法律風險需要提醒大家：如果果某的指控確實是虛構的，那么她的行為可能真的構成對夏某名譽權的侵犯。我國《民法典》第一千零二十四條規定，民事主體享有名譽權，任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽權。名譽是對民事主體的品德、聲望、才能、信用等的社會評價，如果果某捏造事實指控夏某猥褻，導致夏某的社會評價降低，夏某有權反過來起訴果某，要求其承擔停止侵害、賠禮道歉、賠償損失等侵權責任。

三、結論：遭遇侵害別慌，證據才是“護身符”！網友吵翻了

這起案件的判決結果，讓很多網友議論紛紛。有人覺得“沒有證據真的太無奈了，如果女子真的遭遇了猥褻，豈不是白白受了委屈？”也有人表示“法律講證據是對的，不能僅憑一面之詞就認定別人有罪，不然誰都可能被冤枉”，還有網友擔心“以后遇到類似情況，該怎么保護自己、固定證據呢？”

其實，這起案件給我們所有人都敲響了警鐘：在日常生活中，遭遇不法侵害時，“保留證據”比什么都重要！很多人在遇到危險或侵害后，容易陷入慌亂，要么只顧著爭執，要么私下協商，結果導致證據湮滅（比如現場被破壞、沒有及時就醫留下記錄、沒有尋找目擊者），等到后續想要維權時，才發現拿不出任何有力的證據，最終無法得到法律的支持。

那么，遭遇類似侵害時，該如何正確維權、固定證據呢？首先，第一時間選擇報警，讓警方介入調查，警方可以及時調取監控、詢問目擊者、制作筆錄，這些都是重要的證據；其次，盡快去醫院檢查，留下詳細的病歷、診斷證明等，即便沒有明顯外傷，也能證明身體不適的情況；再次，盡量保留現場的相關痕跡，不要隨意破壞，同時記錄下目擊者的聯系方式，方便后續取證；最后，不要私下與對方過多協商，避免被對方誤導或留下不利的證據，一切交由警方和法院處理。

回到這起案件，你覺得果某是真的遭遇了猥褻卻因證據不足維權失敗，還是虛構事實想要索賠？法院的判決是否公平？如果遇到類似情況，你會如何保護自己、固定證據？歡迎在評論區留下你的看法！

來源：深圳新聞網