八國聯軍“保衛”格陵蘭，丹麥徹底心死：真應了特朗普的那句話

2026年1月，美國總統特朗普又一次讓世界安靜不了，他在記者會上甩出一句話說美國“理應擁有格陵蘭”，理由是國家安全受威脅。

丹麥聽了怒火中燒，歐洲盟友也紛紛表態“支持丹麥主權”，然后各國拿出自家軍隊的“看家小分隊”，國派了15名士兵，德國13人，英國和荷蘭各1人，加起來還沒美國在島上現有兵力多，場面一度很像極地旅游團。

特朗普卻揶揄這些人是“兩條狗拉雪橇”，丹麥外交大臣拉斯穆森也不得不承認，美歐在這個問題上根本談不到一塊去。

歐洲到底是真的想撐場面，還是只想走個過場？

派兵保衛格陵蘭這件事，在紙面上看挺有陣仗，法德英荷挪瑞典加拿大丹麥八國齊上陣，聽起來像是北約的小型峰會實戰版。但仔細一數，法國15人，德國13人，英國和荷蘭各1人，其他國家也都差不多，湊起來還沒一個標準營的規模。

反觀美軍早在島上部署200人，配套雷達、機場、補給系統樣樣齊全。歐美這場“聯軍秀”，很快就被媒體戳破只是“政治姿態”，丹麥作為格陵蘭的實際管轄方，本該最強硬，可它的防務聲明聽上去更像在說：要是被打了可以還手，但別指望我主動出擊。

這種話說出來，就是默認自己沒能力對抗。法國總統喊得最響，說要捍衛歐洲領土完整，可他嘴上強硬，手上卻在格陵蘭開設領事館。加拿大也跟著設點，搞得像是要插旗表態，實際卻是想用外交方式來平衡美國的壓力。

至于聯合軍演，搞來搞去也只是訓練士兵怎么在極地活下去，根本沒碰實戰部署。歐洲這波操作，說好聽是團結，說難聽點就是“合唱一段戲”。

國際輿論也沒給這些國家留面子，聯合國專家批評美國搞的是“殖民邏輯回潮”，而歐洲的配合更像是“愿打愿挨”，網民調侃這批聯軍是“雪橇犬部隊”，除了跑跑場地，真指望不上。

特朗普說得很直接，說格陵蘭這地方中俄船只多，美國安全受威脅。這話聽上去有點嚇人，但丹麥的情報部門早就說了，近些年根本沒發現中國軍艦在那一帶活動，俄羅斯也只是偶爾有漁船靠近，談不上軍事存在。

所以所謂的“威脅”，多半是美國自己喊出來的，真正讓美國上心的是格陵蘭藏著的資源。格陵蘭地下有不少稀土礦，光儲量就夠美國眼饞很久了。除此之外，冰川一旦繼續融化，北極航道就能常年通行。

格陵蘭的地理位置剛好卡在這條路上，誰掌握了這座島就等于抓住了北極的交通命脈，美國動心也就不難理解了。

美國在歷史上可不是沒干過類似的事，阿拉斯加當年是從沙俄手里買來的，路易斯安那購地案也曾引發巨大爭議。

現在共和黨議員甚至起草了《格陵蘭島吞并與建州法案》，試圖把軍事行動包裝成“主權接管”，特朗普這一套，翻來覆去還是老一套，資源拿來，地盤歸我，盟友看戲。

更有意思的是，俄羅斯也沒閑著。前總統梅德韋杰夫跳出來說，格陵蘭不如公投加入俄羅斯。雖然聽著像開玩笑，但這話一出，就等于在美歐之間又挖了個坑。俄羅斯自己不動手，就靠一句話就能攪渾水，對它來說穩賺不賠。

歐洲這些年一直在講“戰略自主”，意思是不想老是被美國牽著鼻子走。可一到真事上，立場就軟了。德國就是個明顯例子，國防部長一開始說要參與聯軍保衛格陵蘭，后來話鋒一轉，說北約應共同面對來自中俄的挑戰。

這種說法已經不是在講格陵蘭，而是把矛頭轉向別的方向，把麻煩繞過去。這說明歐洲在關鍵問題上還是沒底氣，尤其是對美國的依賴，根本斷不了。

北約表面是“一個打了大家上”，但真要動起來，誰也不愿當第一槍。美國要是真在格陵蘭動武，按理說北約得集體反制，但現在歐洲各國只搞“工作組對話”，一副能拖就拖的樣子。

美國民調也不支持這場戲，只有17％的受訪者認為“應奪島”，但特朗普壓根不在乎。他信的是“美國優先”，哪怕為此把盟友推入火坑。

波蘭總理也說了句掏心窩子的話，說北約要是自己打起來，那就真是世界末日了。這話雖然夸張，但點出了問題根子。東歐國家對安全太依賴美國，不敢反對；西歐國家想自主，又沒實力。

結果就是，歐洲的戰略自主成了“雷聲大，雨點小”，口號喊得響，真刀真槍卻不上場。

格陵蘭的這場紛爭，很可能不會真打起來。但結局已經不重要了，過程本身就讓人看清了現實。美國會繼續在島上擴展軍事存在，歐洲嘴上不滿，行動上卻沒辦法。這跟當年美國控制巴拿馬運河的做法很像，不必明著搶，只要慢慢把控制權拿在手里就行。

這場事還暴露出一個更大的問題，就是西方內部的信任已經塌了。美國以“國家安全”為理由做什么都可以，連盟友的主權都能拿來談條件。歐洲再怎么想保自主，也不得不接受現實，實力不夠，只能看美國臉色。

所謂多邊主義、所謂平等協商，在這種局勢下說出來都顯得有點尷尬。西方聯盟曾經靠共同利益走到一起，現在卻因為各懷心思走得越來越遠。

特別是在面對像格陵蘭這樣的戰略要地時，美國的“優先邏輯”讓人看得清清楚楚：朋友也得讓路，資源才是第一。多邊主義在美國眼里成了障礙，主權平等變成了口號，實際操作還是“誰拳頭大誰說了算”。

從這件事往長遠看，西方國家之間的裂痕不會輕易愈合。美國依舊走它的單邊路，歐洲想自主卻離不開美軍的保護傘。兩邊都知道對方在想什么，卻又都不愿意挑明。