![]()
來源 | 隱德來希讀書會
作者 | 陸雋庭
本期我們有幸邀請到華政賽區江獎得主從時間準備、參考書目/課程、學習方法/備考策略等方面分享自己的經驗。
01
個人情況
大家好,我是華東政法大學知識產權學院2023級本科生陸雋庭。我在剛剛結束的2025年“江平民商法獎學金”評選中獲得了華政賽區的第一名(初試第一:87/157,也是總得分第一),非常榮幸受到前輩的邀請,在此分享一些我的江獎備考期間的準備經驗(主要是具體的準備時間、參考書目和備考方法),希望對有志于參加并沖擊江獎的同學們和民法學習者有所借鑒和幫助。
其實在寫“經驗帖”之前我有一些顧慮:由于我很早就確定了考研而非保研的道路,這意味著我幾乎可以在本科的前兩年“無所顧忌”地學習民商法(準備江獎)。換言之,我認為在一定程度上,我的“江獎得主”的title是純粹靠時間堆出來的,不知道對于需要“身兼數職”(沒有那么多時間來準備)的大部分江獎沖擊者而言有沒有太大幫助;但另一方面,我認為自己在民商法的學習上并沒有那么強的天賦,而大部分的江獎沖擊者“悟性”和天賦都遠勝于我,我相信自己“笨拙”但務實的備考方法也可以給大家一些參考。
02
時間準備
先聊聊我自己大致的準備時間線:
我是在大一的下學期聽說“江獎”的:那時我幸運地搶到了王澤鑒教授來華政做的“不當得利”講座的門票,并親眼見證了2023年江獎獲得者2020級的樓學姐向王教授獻花,心下滿是羨慕和敬佩!基于對民商法的興趣,也想看看我的能力到底能夠到什么樣的高度,我當即將“拿下江獎”列為我的“奮斗目標”,甚至一定程度上是我在民商法學習路上的“精神寄托”。考慮到大四或許要同時準備“雙考”——法考和考研,我打算大三便報名參加江獎。
在大一的民總和合同法分別拿到97分和100分,進而提前一年半確定獲得了2025年江獎初賽資格(我校初賽資格是兩門民/商法課期末總評90+)之后,我從大二上學期就開始著手準備江獎。從2024年9月到2025年8月,一年的時間中我把江獎初試可能考的法律大致都學習了一遍(方法和參考書目/課程下文會講),從今年的9月到11月下旬初試,我主要把自己做的各科筆記再整理完整,閱讀經典論文,并且反復熟悉法條。
值得一提的是,今年的9、10月,最高法先后出臺了破產法草案和新公司法司法解釋征求意見稿。盡管不確定江獎是否會考到、不確定即使考到了是用現行法來作答還是用剛剛出臺但只是“草案”的“新法”來答、以及不清楚若花大量時間預習“新法”的性價比如何,我還是將條文都讀了兩三遍。具體而言,破產法草案我跟著本校破產法程威老師的解析(在老師的公眾號【破產博士】上分享的)對照現行法主要學習了有重大改革的地方,例如重整制度、個人破產制度的引入等(今年江獎也確實考察了這些有重大創新的地方~);新公司法司法解釋征求意見稿則是學習了劉斌老師分享的“逐條詳解、修訂要點與完善建議”,個人認為并無太大制度創新,理論選擇也不甚成熟,亮點沒有太多,便沒有花過多時間在這上面。
03
參考書目/課程
接下來是各個部門法的具體的參考書目/課程。
首先在民法上,得益于華政非常優秀的師資力量,一般情況下只要大一、大二認真地跟著老師進行學習,就能打下“還不錯”的基礎。就我個人而言,我聽完了金可可老師的民總和債法課,姚明斌老師的民總、債法和物權法課,吳一鳴老師【吳老師的課程體系十分完整,除了婚繼法之外可以說應有盡有】的債法課(包括典型合同)和容易被忽視的民總基礎(例如監護、宣告失蹤和宣告死亡)以及人格權法、許老師的婚姻與繼承法、孫維飛老師的侵權法學。以上的大部分課程在網絡(例如b站)上都能找到進行學習。此外,我還學習了很多中國政法大學優秀民法老師的課程,例如繆宇老師的債法(包括侵權責任)、柯勇敏老師和吳香香老師的物權法,都讓我受益匪淺,收獲良多,不斷加深對于民法框架的認識和對理論的熟悉。
我讀的書其實并不算多,說來慚愧。“為數不多”讀的也是非常經典的教科書,我想不必過多介紹啦,下面大概列一下。
民法總論:我先后學習了梁慧星老師的《民法總論》(非常清晰、適合入門,我大一剛開始接觸民法有些不適應金可可老師的課,便先閱讀了梁教授的教科書)、楊代雄老師《民法總論》(法律行為與代理部分)和《法律行為論》、王澤鑒老師的《民法總則》、朱慶育老師的《民法總論》。
債法總論:我閱讀了韓世遠老師寫的《合同法學》的總論部分,解亙、馮潔語、尚連杰老師著的《板書體債法總論》。
合同法分論:
1.典型合同(由于我校并無太多完整的典型合同的課程,)我主要學習的是周江洪老師的著作《典型合同原理》。
2.不當得利和無因管理:我看了姚明斌老師b站上的“一圖詳解”系列中的無因管理和不當得利課程,也學習了金可可老師關于無因管理和不當得利的課程和評注,十分推薦。
3.侵權法學:如上所述,孫維飛老師每學年都會給知產學院開侵權法學的課程,現在得益于我校吳一鳴老師的教學改革,大家也可以在b站“吳一鳴學長”進行學習~
教科書方面,閱讀了周友軍老師的《侵權法學》,但由于周老師的書“德味”太重,而我國侵權法學與德民差異較大,我并沒有深入研讀。
在侵權法分則方面,我閱讀了程嘯老師《侵權責任法教程》的相關部分,以及楊代雄老師《民法典評注》的相關部分。
物權法:學習了經典教科書法大劉家安老師的《民法物權》,并跟著華政本科生民法讀書會中的各位大佬們一同學習了一部分的常鵬翱老師的新書《物權法》。
婚繼法:我閱讀了今年暑假新出的教科書《婚姻家庭繼承法》,我校孫維飛老師參與編寫。同時我學習了李貝老師在b站【萊蒙貝兒的后花園】上分享的思辨小課以及老師在cctalk上開的家事法私塾課,同樣是非常推薦!
人格權法:主要閱讀了法大的教材《民法學教程(第二版)》中的相關內容。
哈哈,大家也看到了,以上并沒有提到德國民法教科書或者其他比較法上的教科書,這似乎與在大家看來我校師生普遍“鐘愛”德國民法的觀念格格不入。實際上并不是我“不想學”,而是缺乏足夠的耐心去完整和體系地學習和閱讀德民的教科書,只有比如在聽了金老師詳細地用德民的締約過失結構對相關知識點進行講解后,我才敢于翻開羅債對相關部分進行涉獵。在大二寒假,我抱著試試看的心態報名參加了隱德來希讀書會,“師兄帶讀”的方式對我來說效果還是不錯的,幫助我大致理清了德國債法的框架,拓展了不少理論。當然,最終還是要回到我國的現行法。
另外,我們也可以利用法考課程補足一些學校里沒有太重視的課程和部門法,例如我在考前一個月快速地過了一下法考民法中的典型合同、人格權法和特殊侵權部分,具體規范實在太多,只好抓住重點來復習。
在商法方面,在學習學校老師的課程和閱讀著作之前,我首先將法考的商(小)法課程全都看了一遍,這樣會更好上手。
分享一些讀過的書和比較推薦的課程~(我個人喜歡先聽課再讀書~)
公司法:主要學習的是法大任啟明老師的商總與公司法課程,老師也將其上傳至了b站,體系完整,又有深度。書籍方面,我完整地閱讀了周友蘇老師的《中國公司法論》,并做了讀書筆記,搭配以劉斌老師/李建偉老師/周游老師的評注。
破產法:大二時聽了我校程威老師的破產法課程,向同學們瘋狂推薦vv老師。閱讀了許德峰老師的《破產法論——解釋與功能比較的視角》,搭配以王衛國老師的評注。
證券法:主要學習的是朱錦清老師的著作《證券法學(第五版)》并做了讀書筆記。
(對了,還有基金法,跟著法考課熟悉一下法條即可,考得不難!)
票據法:閱讀了劉心穩老師的《票據法學》,聽過法大孫強老師的課程。
保險法:除了法考課程之外沒有再學其他的,事實上只要把法考課學完整,江獎的保險法就沒有太大問題,算是商法里考得比較簡單的。
信托法:主要學習的是法大趙廉慧老師的《中國信托法》,比較系統和通俗,可讀性很強!
另外,要重視電子商務法,我在考前花了很大精力學習了個人信息保護法,而戰略性放棄了前者,“不幸”的是初試考了大量的電商法,而沒有考個信相關的內容。(當然說不定明年就要考個信了也不一定……)
04
學習方法/備考策略
最后是經常被問到的學習方法和備考策略。
金可可老師說過,“其實以大部分同學的努力程度,還不足以達到談方法的程度”,我深以為然。 抽象地來說只要你讀過夠多的書和論文、看過夠多的課、對法條足夠熟悉,至少在江獎初試中,就不會考得太差。
特別要強調的是大家一定一定要重視對法條的熟悉。不只是法律,也要對司法解釋相當之熟悉,可以在考前花時間完整地讀兩遍,或許可以在江獎考題中看到一模一樣的表述,這樣的分數丟了真的非常可惜(本人至少因為該失誤丟了三分,考完真是后悔莫及)。
在備考策略上,個人認為商法的性價比要比民法更高;準備霍菲爾德/科斯定理的性價比遠遠高于花很大精力準備羅馬法(我前者只復習了三天,幾乎沒有丟分;而后者,盡管我在考前也完整地讀完了一本羅馬法教材【費安玲的《羅馬私法學》】,但也只能做對一些很基礎的題目,大部分也是只能靠蒙)
最后,復習時不要去“猜題”,我考前花了大量時間研讀了很多出題老師的論文,但是并沒有占到什么便宜。或許扎實的基礎、放松的心態和強大的內核才是最重要的。
最后的最后,在考前要在緊張復習之余保證充足的休息~
點擊進入下方小程序
獲取專屬解決方案~
責任編輯 | 王睿
審核人員 | 張文碩
本文聲明 | 本文章僅限學習交流使用,如遇侵權,我們會及時刪除。本文章不代表北大法律信息網(北大法寶)和北京北大英華科技有限公司的法律意見或對相關法規/案件/事件等的解讀。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.