作者:グラナダ
您可能錯過了?
知識點總結請下滑至末尾
這次為大家帶來的是 GSI Creos(郡士)發售的
Mr.HOBBY 水性優質保護漆
系列對比評測。
測試底板使用的是白色塑料勺子,
涂上了Vallejo水補土的
“德軍灰”,
并貼了一張水貼。
我會盡量保持噴涂量和照明位置的一致性。
※雖然照片已經盡量還原了肉眼看到的色調, 但受您的顯示器設置或我的拍攝環境影響, 實際效果可能會與實物有所偏差。? 光澤(Gloss / B601)
![]()
![]()
【塑料勺子測試】
![]()
雖然我自己很少用,
但這可是金屬色涂裝中必不可少的經典“光油”。
光澤感強到能映出人臉,
反光非常清晰,
甚至能看清照明燈具的形狀。
正如官網介紹的那樣,
漆面給人一種厚實飽滿的感覺,
透明度很高,
感覺會讓底色看起來稍微深一點。
【水貼特寫】
![]()
另一方面,
水貼的段差殘留得比較明顯,
單靠噴一層保護漆似乎很難消除。
可能需要噴得更厚一些,
或者配合水磨等工序來處理。
? 半光澤(Semi-Gloss / B602)
![]()
![]()
【塑料勺子測試】
![]()
相比剛才的光澤型,
這款的光澤感溫和了許多。
反射的燈光輪廓變得有點模糊,
可能是因為光線發生了漫反射,
反光范圍看起來也變大了。
底色的變化較小,
基本保持原樣,
或者說看起來稍微亮了一點點。
【水貼特寫】
![]()
關于水貼的段差,
雖然比光澤型好一些,
但還是挺顯眼的。
【半光澤成品示例】
![]()
↑ 這是實際使用半光澤噴灌制作的模型。
可以看到肩甲、胸部和腳尖等部位都有反光。
這種光澤感不同于塑料原本的“膠感”,
是一種實實在在的漆面光澤,
氛圍完全不同。
![]()
段差還是有點明顯 ? 消光(Flat / B603)
![]()
![]()
【塑料勺子測試】
![]()
相信這也是很多朋友都在用的
大名鼎鼎”的經典款。
罐身標有FLAT字樣,
統一了整體的光澤感,
反射的燈光幾乎看不到輪廓。
底色看起來變亮了,
或者說感覺稍微有點泛白/變淺。
【水貼特寫】
![]()
水貼的段差取決于觀察角度,
感覺還是會殘留一點點。
但肯定比光澤和半光澤要不明顯得多。
【消光 (FLAT) 成品示例】
![]()
↑ 實際使用消光 (FLAT) 制作的模型在這里。
相比剛才的“格魯古古”,
肩部和胸部的反光變得朦朧,
表面呈現出一種磨砂的質感。
![]()
段差只有一點點
![]()
這里也是淡淡的
↑ 像這樣強光照射下,
水貼的段差還是會讓人稍微有點在意。
不過這種程度的話,
稍微噴厚一點應該就能解決了。
? UV Cut 順滑消光
(Smooth Clear Matte / B604)
![]()
![]()
【塑料勺子測試】
![]()
不知道為什么在實體店很少見,
幾乎成了亞馬遜專賣的另一種消光漆。
其他款都是88ml,
只有這款是170ml,
容量上也有區別。
消光效果正如罐身標注的MATT一樣,
是完全不反光的“全消光”狀態。
可能是因為光的反射量極低,
底色給人的印象是稍微變深了。
【水貼特寫】
![]()
值得大書特書的是它消除水貼段差的性能,
即使不厚噴也能消得非常干凈。
【消光 (MATT) 成品示例】
![]()
↑ 實際使用消光 (MATT) 制作的模型。
幾乎沒有半光澤或消光 (FLAT) 中
看到的那種光源反射,
顏色看起來更扎實、更厚重。
![]()
水貼段差幾乎消失了
![]()
嗯~,真厲害
關于水貼段差,
即使肉眼看也幾乎分辨不出來。
我認為它在平整涂層表面方面的能力是最強的。
? UV Cut 75% 消光
(75% Matte / BG675)
![]()
![]()
【塑料勺子測試】
![]()
全名是
水性高達保護漆 UV Cut 75% 消光噴罐”。
這是筆者撰寫本文時的 2025 年 12 月
才剛發售的最新款保護漆。
光澤感給人的印象
正好介于前面提到的
“半光澤”和“消光 (FLAT)”之間。
反光范圍比半光澤要大,
但又不像消光 (FLAT) 那樣完全漫反射。
而且顏色看起來也不像消光 (FLAT) 那樣暗沉。
【水貼特寫】
![]()
關于水貼段差,
雖然比半光澤消隱得好,
但不如全消光。
這里的性能也確實是處于中間位置。
【75% 消光成品示例】
![]()
↑ 實際使用 75% 消光制作的模型。
對于覺得
“半光澤太亮,全消光又太啞”
的朋友來說,
這個光澤感是最合適的。
![]()
段差淡淡的
就我個人印象而言,
光澤其實還是有的,
而且摸起來稍微有點黏手,
所以相比“75% 消光”,
感覺叫“半半光澤”可能在語感上更準確。
另外,目前定價1100 日元,
比其他產品貴,
這一點怎么看就見仁見智了——
雖然我覺得過段時間價格可能會稍微回落。
橫向對比
全部并排拍攝
![]()
從左到右:
光澤?半光澤?75% 消光?消光 (FLAT)?消光 (MATT)
換個角度(排列順序相同)
![]()
再來一張不同角度
![]()
從左往右看,
反射光的輪廓逐漸變得模糊——
非常直觀。
疊在一起(瞬間,心重疊)
![]()
↑ 這里從上到下依次是:
光澤?半光澤?75% 消光?消光 (FLAT)?消光 (MATT)。
讓我們把光澤感相近的 3 種拿出來對比一下。
![]()
左起:
半光澤?75% 消光?消光 (FLAT)
↓ 讓我們把模型也排排坐。
※ 從這里開始, 是用“夏亞專用魔蟹”作為 “消光 (FLAT)”的示例模型來拍攝的。 左:半光澤成品 右:75% 消光成品
排列順序相同
雖然配色的影響也很大,
但感覺(左邊的)格魯古古光澤感更強,
反光范圍也更廣。
![]()
左:75% 消光
右:消光 (FLAT)
排列順序相同
![]()
↑ 這里拍出來的光澤感看起來很接近,
但肉眼看的話高達(右邊)的消光效果更明顯。
![]()
左起依次是:
半光澤?75% 消光?消光 (FLAT)?消光 (MATT) 成品
![]()
很抱歉唯獨缺了“光澤”款的模型,
但這樣一看,
質感變化確實很大呢~。 完結
掛著“高達”的名號果然很顯眼
![]()
以上就是Mr.HOBBY 水性優質保護漆的對比評測。
雖說統稱為光澤或消光,
但實際差別還挺大的,
整體氛圍也會隨之巨變,
所以希望能根據需求靈活運用。
這次雖然只是關于光澤感變化的評測,
但希望能為您的選購提供參考。
知識點/主題
核心內容摘要
原文引用或數據支持
評測環境與基準
測試底板為白色塑料勺子,涂裝 Vallejo 水補土“德軍灰”并貼有水貼。旨在測試光澤度、底色變化及水貼段差(厚度痕跡)的消除能力。
“涂上了 Vallejo 水補土的‘德軍灰’,并貼了一張水貼。”
光澤 (Gloss / B601)特點:
極高光澤,反光清晰可見燈具形狀,漆面感厚實。底色影響:高透明度,使底色看起來略深。缺點:水貼段差殘留明顯,單層噴涂難以消除,需配合水磨。
“光澤感強到能映出人臉...漆面給人一種厚實飽滿的感覺...水貼的段差殘留得比較明顯”
半光澤 (Semi-Gloss / B602)特點:
光澤溫和,反光輪廓模糊(漫反射),消除塑料“膠感”賦予漆面質感。底色影響:變化小,稍顯亮。缺點:水貼段差雖然比光澤型好,但依然顯眼。
“反射的燈光輪廓變得有點模糊...這種光澤感不同于塑料原本的‘膠感’...段差還是有點明顯”
消光 (Flat / B603)特點:
經典款,統一光澤感,幾乎無反光輪廓,表面呈磨砂質感。底色影響:底色變亮或略微泛白/變淺。水貼能力:段差比光澤/半光澤不明顯,但強光下仍有殘留,需厚噴。
“反射的燈光幾乎看不到輪廓...底色看起來變亮了,或者說感覺稍微有點泛白/變淺。”
UV Cut 順滑消光 (Smooth Clear Matte / B604)特點:
170ml 大容量,“全消光”狀態,完全不反光。優勢:消除水貼段差能力最強,平整度極佳,即便不厚噴也能完美遮蓋段差。底色影響:顏色看起來更扎實、厚重、變深。
“幾乎成了亞馬遜專賣...值得大書特書的是它消除水貼段差的性能,即使不厚噴也能消得非常干凈。”
UV Cut 75% 消光 (BG675)特點:
2025年12月新品。光澤感介于“半光澤”與“消光(FLAT)”之間。觸感與價格:摸起來略微黏手,定價較高(1100日元)。定位:適合覺得半光澤太亮、全消光太啞的用戶,實際上接近“半半光澤”。
“反光范圍比半光澤要大,但又不像消光(FLAT)那樣完全漫反射...比其他產品貴”
光澤度橫向對比從亮到啞排序:
光澤 > 半光澤 > 75%消光 > 消光(FLAT) > 順滑消光(MATT)。隨著消光度增加,反射光輪廓逐漸模糊,直至消失。
“從左往右看,反射光的輪廓逐漸變得模糊——非常直觀。”
遺漏觀點與延伸思考
遺漏觀點:漆膜強度與保護性
文章僅關注了視覺效果(光澤、色差、段差),未提及這幾款保護漆干燥后的硬度和耐刮擦能力。特別是“水性”漆通常被認為比硝基漆軟,不同型號間(如“順滑消光”與“普通消光”)的硬度是否有區別?
遺漏觀點:環境耐受性(白化現象)
水性消光漆在濕度較高時容易發生“白化”(發白)現象。評測未提及各款產品對施工環境濕度、溫度的敏感度差異。例如,新款的“75% 消光”或“順滑消光”是否在抗白化性能上有所提升?
遺漏觀點:UV Cut 的實際效果
雖然 B604 和 BG675 帶有 "UV Cut"(防紫外線)標簽,但文章未測試其長期防止模型變色或黃化的實際效果。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.