德總理擬聯俄抗美，普京24小時內接見歐洲使節

歐洲政治格局迎來戲劇性反轉，德國總理默茨突然改口，公開宣稱“俄羅斯是歐洲國家”，打破俄烏沖突以來西方將俄“逐出歐洲”的敘事，在外界看來，難道德國打算“聯俄抗美”了？

不到24小時的時間，普京便在克里姆林宮高調接見了幾十位新任外國大使，其中十幾位來自法國、意大利、瑞典等曾對俄不友好的歐洲國家，可以說俄羅斯這次精準接住了歐洲遞來的橄欖枝。

一邊是德國帶頭“認祖歸宗”，另一邊是普京火速接球，歐洲真的準備聯俄抗美了嗎？難道歐洲真的醒了？看清楚特朗普的面目了？

默茨的驚人表態絕非一時興起，而是德國新政府經過精密算計后的政治押注。在哈勒市舉行的商界招待會上，他不僅強調“無論東西部，我都堅持此觀點”，還進一步闡釋，在歐洲大陸的安全架構中，俄羅斯是繞不開的核心基石，只有實現關系平衡，和平才能真正落地。

這番言論直接刺破了西方維持4年的“政治正確”，自俄烏沖突爆發，美歐刻意將俄羅斯逐出“歐洲概念”，迫使普京實施“向東轉”戰略。默茨的表態等同于公開推翻這一敘事，為歐俄重啟對話掃除了最大的政治路障。

緊隨德國步伐，歐洲多國開始產生“多米諾骨牌”效應。意大利總理梅洛尼，這位曾痛斥俄羅斯“侵略”的鐵娘子，也在本月初的議會質詢中改口。她明確表示，“持續對抗已無意義，歐洲必須主動發起與俄對話。”為落實主張，她甚至提議設立“歐盟烏克蘭問題特使”，專門負責協調談判事宜。

就連一向對俄強硬的歐盟委員會也軟化了立場。發言人葆拉·皮尼奧直言，“從長遠考量，與普京總統的談判不可避免，這是基于現實的必選項。”比口頭表態更說明問題的是真金白銀的變化，德國對烏軍援從2023至2024年高達120億歐元的規模，斷崖式下跌至2025年的11.4億歐元。

新政府上臺后，更是以“保障信息安全”為由，徹底停止公開援助清單，實則是為了切斷與俄烏沖突的高調綁定。法意兩國也在悄然“退燒”，2025年法國對烏軍援同比銳減了將近約70%，意大利減少了約60%。曾經源源不斷的武器輸送，如今變成了“按需供應”，且主要局限于防御性裝備。

歐洲之所以敢冒犯華盛頓的風險緩和對俄關系，核心動因只有四個字，自食惡果。德國經濟遭受的重創最具代表性。據德國工業聯合會2025年底的報告顯示，制裁俄羅斯以來，德企累計損失已超千億歐元。

化工巨頭巴斯夫被迫關閉路德維希港部分產線，轉而押注中國湛江。鋼鐵巨擎蒂森克虜伯則將高端產能遷往美國，理由直白殘酷，因為“歐洲能源成本太高，毫無競爭力。”而且能源危機是擊垮德國工業的致命傷。默克爾時代，德國約一半的天然氣依賴俄羅斯，廉價能源鑄就了其工業輝煌。

但隨著“北溪”管道被炸及俄氣中斷，德國被迫轉向美國和卡塔爾購買高價液化氣，價格一度飆升至沖突前的數倍。普通民眾的生活更是苦不堪言。2025年德國通脹率頑固一直維持在將近7%以上，水電與食品價格輪番轟炸，許多低收入家庭不得不面臨“取暖還是吃飯”的殘酷二選一。

歐洲天然氣基礎設施協會數據顯示，截至1月4日，歐洲地下儲氣量僅約6成，比過去5年同期均值低了約百分之十幾。若遭遇極端寒冬，大面積斷供將成現實。整個歐盟都在為制裁買單。

歐盟統計局數據顯示，2025年前10個月，歐盟對俄出口額萎縮至近300億歐元，較2021年同期蒸發了近500億。所以曾經緊密的俄歐經貿紐帶，如今已是岌岌可危。雪上加霜的是美國的“背后捅刀”。特朗普政府重返白宮后，不僅大幅削減援烏資金，更在經濟上對盟友下狠手。

《通脹削減法案》用高額補貼誘使歐洲制造業外遷，寶馬、奔馳、大眾等車企紛紛加大在美投資，加速了歐洲的“去工業化”。更令歐洲心寒的是美國在烏克蘭問題上的反復無常。一邊口頭承諾“支持到底”，一邊卻在國會刪除保護條款并拖延預算，將歐洲獨自推向對抗俄羅斯的最前線。

所謂的“跨大西洋團結”不過是塊遮羞布，一旦觸及美國利益，歐洲隨時是被犧牲的籌碼。面對歐洲釋放的善意，普京的回應精準且神速。在默茨表態不到24小時后，普京便在克里姆林宮舉行國書遞交儀式，接見了幾十位新任大使，其中重點包括法國、瑞典、挪威等十幾個“非友好國家”代表。

普京沒有糾纏過往恩怨，而是主動遞出橄欖枝，俄歐擁有數百年歷史淵源和無數共贏先例，當前對話中斷的局面，并非俄方所愿。他特別強調俄羅斯“真誠致力于多極世界理想”，愿與所有伙伴發展平等關系。這番話看似溫和，實則暗藏地緣戰略深意。

普京深知美歐矛盾是結構性的，美國試圖通過北約掌控歐洲安全，通過經濟收割歐洲財富。而歐洲渴望“戰略自主”。擁有豐富資源和軍事力量的俄羅斯，恰恰是歐洲擺脫美國控制的關鍵盟友。但是即便雙方有意靠攏，“聯俄抗美”之路依然荊棘密布。

首先是美國的強力阻撓。特朗普政府絕不會坐視歐洲脫離掌控，反制措施已經啟動。美國商務部近期宣布，對德國部分汽車零部件和化工產品加征關稅，借口是“這些企業與俄存在間接貿易”。同時，美國向波蘭及波羅的海三國輸送更多武器，扶持其充當歐盟內部的“攔路虎”。

德國自身也在“走鋼絲”。默茨政府雖然示好俄羅斯，卻不敢徹底得罪美國。這段時間他提名北約前秘書長斯托爾滕貝格的親信瓦德富爾出任外長，此人長期主張“對俄強硬”，顯然是用來安撫華盛頓及國內親美派的平衡手段。

其次是歐洲內部的撕裂。波蘭、立陶宛等東歐國家因歷史仇恨和安全焦慮，對俄充滿敵意。波蘭總理莫拉維茨基公開抨擊默茨，“承認俄羅斯是歐洲國家，就是背叛烏克蘭，對歐洲安全極不負責。”這些國家正聯合美國向德國施壓，導致歐盟難以形成統一立場。

最后是烏克蘭問題的死結。歐洲想緩和關系，但不敢放棄“烏克蘭主權”底線。俄羅斯則堅持“去軍事化、去納粹化”和“中立化”訴求，雙方在核心利益上難以調和。對基輔而言，歐洲的轉向無疑是晴天霹靂。澤連斯基政府賴以生存的西方軍援大幅縮水，談判壓力陡增。

一旦歐洲徹底斷供，烏克蘭將別無選擇，只能重回談判桌接受莫斯科的條件。盡管困難重重，歐洲的轉向仍具有里程碑意義，要知道這是俄烏沖突以來，歐洲首次公開挑戰美國的對俄方針，也是追求“戰略自主”的關鍵一步。

未來的博弈充滿變數，但有一點毋庸置疑，美國那種單極霸權時代已一去不返。多極化進程已經啟動，任何試圖逆轉這一趨勢的力量，終將付出代價。