2025年3月4日,李嘉誠旗下的長江和記實業要賣掉散布在23個國家的43個港口,總價228億美元,買家是美國貝萊德領投的財團。
這里面最顯眼的,就是巴拿馬運河兩頭的巴爾博亞港和克里斯托瓦爾港。這條運河管著全球6%的海運,中國船只占了21%。
公司說這是為了調整資產,拿回190億美元現金,因為港口利潤在下滑。可消息公布,就引起巨大輿論,中國媒體直批這是忽略戰略影響。
![]()
3月14日,中國外交部發言人說反對用經濟手段侵犯別人權益。3月17日,梁振英在網上發帖,敲打那些信“商人無祖國”的人。第二天,香港特首李家超也表態,說所有交易得守法,政府會管。
親中報紙《大公報》發表社論,罵李嘉誠這是見利忘義。國資委據說讓國企暫停跟李家的新合作,反壟斷局還啟動調查。長江和記緊急開會,飛往美國的航班取消了。
3月28日,港媒爆出簽約推遲,原定4月2日的協議沒法簽。香港當局早就約談李家代表,公司嘴上說不違反法規,但長和、長江基建、電能實業、長實集團這四家股價直線下跌。
![]()
從3月28日到4月8日,11天里市值沒了781億港元,每天平均虧71億。長和股價跌了10%多,長江基建更狠,掉了15%。
股東們虧慘了,網上到處是罵的,說這是龐氏騙局,還有喊“打倒李嘉誠”的。
輿論風暴沒停,社交媒體上情緒高漲,有人懷疑有內幕交易。國家市場監管總局在3月28日說要依法審這筆買賣,查安全和壟斷問題。
![]()
李嘉誠家族這時候進退兩難,堅持簽約可能挨更重的監管,還得付違約金給貝萊德;不簽,就得賠錢。家族企業大頭在歐美,銷售額占88%,但這事暴露了地緣風險,拋售潮讓損失雪上加霜。
交易無限期推遲后,5月13日長江和記發布聲明,說不違法就不推進。7月28日,又說獨家談判期過了,但還在談。
談判焦點轉到重組買家,中國遠洋海運集團插進來,要拿多數控股,確保控制權。中方這步棋下得穩,貝萊德和地中海航運的TiL得讓步。談來談去,利益分歧大,拖了好幾個月。
![]()
2025年12月,英國《金融時報》報道交易快黃了,破局風險高。
李嘉誠家族到現在沒給明確答復,港口業務還懸著。公司股價2025年倒是漲了32%,靠資產重估的預期。但這事成了香港資本市場的教訓,企業得掂量商業和政治的平衡。
李家現在沒退路,事件暴露了他們在全球博弈中的弱點,聲譽損了,機會也溜了。堅持下去,只會招更多麻煩,放棄又得吞苦果。
![]()
在大國角力中,個人算盤打得再響,也得看大勢。港口交易從一開始就踩了雷,輿論和監管雙管齊下,市值蒸發只是開頭。家族企業調整策略,但地緣壓力不是說躲就躲的。
這筆賬,李家算得清,但付出的代價已經實打實。
李氏家族的損失不光是錢,聲譽崩了,合作伙伴也猶豫。港口業務本是支柱,現在成了燙手山芋。貝萊德財團想擴張,現在得權衡,李家無路可退,只能等結果。
![]()
參考資料:
1、李嘉誠“賣港口” 是出于地緣政治避險的考量? 看看新聞Knews 2025-03-19
2、李嘉誠“賣港口”引爭議 企業決策需考慮國家戰略 看看新聞Knews 2025-03-19
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.