“速戰速決”打伊朗？特朗普的如意算盤與中東火藥桶

美國總統特朗普向國家安全團隊明確表示，他希望任何對伊朗的軍事行動都是“快速、決定性打擊”，而不是持續數周或數月的持久戰。

一名要求匿名的西方軍事官員近日表示，所有跡象都表明美國對伊朗的襲擊迫在眉睫。這一系列軍事動向背后，特朗普展現了他的招牌式決策風格：偏好閃電般的“外科手術式打擊”。

01 決策時刻

近期，特朗普已向國家安全團隊明確表示，他希望任何對伊朗的軍事行動都是“快速、決定性打擊”，而不是一場持續數周或數月的持久戰。

一位知情人士透露：“如果特朗普決定采取行動，他希望這是一次決定性的行動。” 特朗普傾向于對伊朗進行軍事干預，并于13日向國家安全團隊闡明了對伊朗軍事行動應達成的目標。

國防部為此制定了行動方案，這一方案定于14日提交給特朗普。而據美國福克斯新聞網報道，美國正在向中東地區增派兵力，包括至少一艘航空母艦。

02 特朗普的戰爭哲學

特朗普的“快速、決定性打擊”理念，確實有其戰略合理性。在他看來，戰爭就像一場商業交易——投入最小成本，獲取最大收益。

這與他上任后發動的一系列軍事行動風格一脈相承：2017年對敘利亞的導彈打擊、2020年對伊朗高級將領蘇萊曼尼的無人機襲擊，都是快速、精準且有限的軍事行動。

但伊朗不是敘利亞，也不是伊拉克。這個擁有近8400萬人口、掌握一定核技術、擁有完整軍工體系且地形復雜的國家，絕非一次“快速打擊”就能解決。

03 軍事手段“遠超傳統空襲”

據美國哥倫比亞廣播公司12日報道，特朗普已聽取關于應對伊朗局勢的軍事和隱蔽作戰選項的簡報，這些選項“種類廣泛”且“遠超傳統空襲”。

兩名匿名美國國防部官員表示，戰機空襲和遠程導彈打擊仍然是潛在軍事行動的核心手段。

與此同時，針對伊朗的指揮架構、通信系統和國家媒體，國防部還準備了網絡戰和心理戰方案。

網絡戰和心理戰可以與傳統的軍事行動同時進行，也可以獨立實施。

美國對伊朗的可能軍事行動手段分析：

| 行動類型 | 可能目標 | 實施方式 | 預期效果 |

| 傳統軍事打擊 | 核設施、軍事基地、指揮中心 | 戰機空襲、遠程導彈 | 削弱伊朗軍事能力 |

| 網絡攻擊 | 指揮系統、通信網絡、基礎設施 | 網絡戰部隊、惡意軟件 | 癱瘓伊朗指揮體系 |

| 心理戰 | 國家媒體、輿論環境 | 信息操縱、輿論影響 | 瓦解伊朗民眾士氣 |

| 特種作戰 | 關鍵人物、敏感地點 | 特種部隊秘密行動 | 精準打擊伊朗核心 |

04 來自內部的反對聲音

特朗普的顧問們告訴他，大規模軍事打擊不大可能在伊朗實現政權更迭，反而可能引發更大規模沖突。

《華爾街日報》援引多名美國官員的消息稱，美國應觀察伊朗國內局勢再做決定。

來自外部的壓力同樣不小。沙特阿拉伯、卡塔爾等美國在中東的地區盟友近日游說美方不要對伊朗發動軍事打擊。

05 以色列的復雜立場

以色列總理內塔尼亞胡14日同特朗普通電話，請求他推遲決定對伊朗采取行動，從而給以方更多時間準備應對伊朗可能的報復。

以色列方面認為，美國計劃打擊伊朗安全部隊等目標不足以對伊朗造成實質性破壞。以色列的擔憂可以理解——作為伊朗在中東的頭號對手，它很可能成為伊朗報復的首要目標。

06 特朗普的外交手腕

特朗普此次對伊朗的強硬姿態，也有其選舉考量。隨著2028年大選日益臨近，特朗普需要向選民展示其強硬的國家安全立場。

有分析認為，這是美國政府的行事方式，讓人保持警惕，以不可預測性作為其戰略的一部分。

在特朗普看來，展示軍事實力和強硬外交姿態是一種有效的談判策略，這在他的商業生涯和政治決策中都有所體現。

當特朗普在橢圓形辦公室里揮動“快速打擊”指令時，五角大樓的作戰指揮室里，將軍們面前的多屏幕作戰系統正閃爍著復雜的光標。

從霍爾木茲海峽的狹窄水道，到波斯灣沿岸的導彈陣地，再到德黑蘭地下深處的指揮中心，每個可能的目標都被標記為紅色。

特朗普曾對媒體說：“我知道伊朗，我了解伊朗，我和他們打過交道。” 如今，他桌上的軍事方案已經準備就緒，只待最終決定。