湖北
美國有70多萬流浪漢，飯都吃不飽，為啥不起義？
其實這是對農民起義的誤解，總覺得星星之火可以燎原，靠吃不飽飯的農民，就能從幾百人發展成幾萬人的隊伍。
但凡是能被寫進歷史書的農民起義，無一不是獲得了國內外精英階層的支持。
你真以為幾百個快餓死的農民，扯起旗幟起義，就能一路打到國都？根本不可能。
古代知識高度壟斷，一群農民哪懂排兵布陣，哪會研究工程器械、后勤輜重？
這些東西農民根本搞不出來，必須依靠精英階層——要么是知識分子、士大夫，要么是地方貴族、官僚世家，要么是地方軍閥。
這些貴族、世家、軍閥，在國家體系中對下吸血，對上蠶食皇權，多年發展下來，既影響皇權統治，又受皇權限制。
為了擺脫限制、謀求更自由的發展，他們或主動或被動，借著農民起義的廉價兵源和勞動力，向皇權發起挑戰。
農民起義能成規模、成氣候，離不開兩個核心條件：
一是土地兼并加劇或氣候突變，導致大量人口吃不飽飯，有了起義的基礎；
二是精英階層或主動參與、或被動裹挾，借助底層廉價兵源，打破自身發展的枷鎖。
而今天的美國，只滿足第一個條件，卻沒有第二個條件。
美國沒有皇權，沒有萬世一系的傳承，政權合法性不在于血脈這種無法改變的東西。
精英階層完全能通過競選、政黨、資本等方式，參與四年一屆的權力角逐，根本不用把腦袋別在褲腰帶上搞起義。
失去精英階層的支持，底層無權無勢的人，不過是烏合之眾。只要精英不亂、資本不亂、經濟不亂，美國統治階層就能靠資本指揮軍隊。
在資本和科技供養的現代化熱武器軍隊面前，70萬流浪漢和700萬流浪漢沒區別，不過是送人頭，毫無威脅能力。
所以成規模、有威脅的起義基本不可能，頂多爆發惡性暴亂。
軍警一出動，暴亂轉眼變成零元購，大家比誰拿得多、跑得快，指望他們筑高墻、廣積糧、緩稱王？這根本不是底層人能想到、做到的事。
說到底，權力無法流動，才是農民起義能成規模的根源。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
