被禁止關(guān)注不到24小時(shí)，李湘被扒底朝天，高調(diào)炫富只是冰山一角

多次高調(diào)炫富后，李湘終于遭到反噬。

1月16日，李湘各大平臺(tái)賬號(hào)被禁止關(guān)注，原因成謎。

就在48小時(shí)前，她還身著高定禮服與張藝興并肩出席活動(dòng)，氣場(chǎng)全開。

然而出事之后，女兒王詩齡、前夫都遭牽連，“底褲”也被扒光。

隨著網(wǎng)友的繼續(xù)深扒，才發(fā)現(xiàn)，高調(diào)炫富只是冰山一角。

曾經(jīng)的李湘，是手握話筒、風(fēng)頭無兩的“主持一姐”，鏡頭前的每一次亮相都自帶高光。

如今的她，卻成了“人設(shè)崩塌”的典型代表。

李湘早年靠主持《快樂大本營》走紅。

那是1997年，節(jié)目剛開播，她作為第一代女主持人，很快被觀眾記住。

那時(shí)候內(nèi)地綜藝節(jié)目不多，《快本》成了很多人每周必看的節(jié)目，李湘也跟著紅了起來。

2004年她離開湖南衛(wèi)視，沒再做全職主持人，轉(zhuǎn)而開始做生意。她投資過影視公司，也買過房子，還開過珠寶店。

李湘還曾建議何炅買房，當(dāng)時(shí)房?jī)r(jià)不高，后來漲了不少，何炅也因此受益。李湘自己也在北京買了多套房，趕上房地產(chǎn)上升期，資產(chǎn)翻了幾倍。

她經(jīng)常說一句話：“女人到老的時(shí)候，絕對(duì)不能少了一樣?xùn)|西，那就是自己有錢。”這話本身沒問題，很多人都認(rèn)同。

但她對(duì)“有錢”的理解，慢慢變了味。她不是把錢藏起來過踏實(shí)日子，而是把花錢當(dāng)成一種展示。

2020年她參加綜藝，第一次詳細(xì)公開自己的日常開銷。早餐吃的是日本A5和牛，一斤要2500元，一頓飯輕松花掉上千塊。

家里一個(gè)月生活費(fèi)65萬，其中7萬專門用來買食材。這些數(shù)字對(duì)普通人來說很難想象，但在李湘嘴里，只是“正常開銷”。

她的住處也多次被曝光。大S曾去她家做客，在節(jié)目里說“你家好大”。

李湘沒多解釋，大S接著說：“我家沒有大花園和大草坪，也不能蕩秋千。”這句話讓很多人注意到兩人生活的差距。

李湘的房子是獨(dú)棟別墅，建筑面積666平方米，后面還有600平方米的院子，帶露天浴池和草坪。

這種配置，在一線城市屬于頂級(jí)住宅。

不僅如此，李湘對(duì)女兒王詩齡的投入更讓人吃驚。

王詩齡10歲生日時(shí)，收到一輛定制版勞斯萊斯，市場(chǎng)價(jià)約980萬元。

平時(shí)出門，帽子、包包、鞋子都是奢侈品牌，一頂Prada水晶漁夫帽1.6萬元，一個(gè)Dior馬鞍包3.1萬元，一套衣服加起來超過5萬是常事。

教育上，她把王詩齡送到英國讀書，進(jìn)的是博奈頓女校。這所學(xué)校一年學(xué)費(fèi)接近35萬元人民幣，以培養(yǎng)貴族女性出名，英國安妮公主曾在那里就讀。

李湘特意提到，女兒住的是“安妮公主以前住過的房間”，似乎想強(qiáng)調(diào)女兒已經(jīng)進(jìn)入那個(gè)圈子。

2025年底，她帶王詩齡參加哈爾濱一場(chǎng)蕭邦品牌的晚宴。母女倆穿高定禮服，全程忙著和人合影、發(fā)社交動(dòng)態(tài)。

現(xiàn)場(chǎng)還有何超瓊，穿一身黑色簡(jiǎn)單套裝，主要在談合作。

相比之下，李湘母女更像是來走秀的，而不是真正參與商務(wù)交流。

這種長期高調(diào)的生活方式，慢慢引來越來越多批評(píng)。不是大家見不得別人有錢，而是反感她把奢侈當(dāng)成理所當(dāng)然，還當(dāng)成一種“成功模板”到處宣傳。

當(dāng)一個(gè)人反復(fù)強(qiáng)調(diào)自己的財(cái)富，并試圖用它定義價(jià)值，公眾就有權(quán)質(zhì)疑：這樣的“成功”，到底值不值得效仿？

如果說早年的炫富爭(zhēng)議只是公眾的反感情緒積累，那么涉及國家立場(chǎng)的問題，就不只是審美疲勞能解釋的了。

這本是輿論敏感期，李湘卻在這一階段多次現(xiàn)身該品牌相關(guān)活動(dòng)。她不僅帶女兒出席迪奧線下秀場(chǎng)，還在個(gè)人社交平臺(tái)頻繁展示品牌購物記錄，引發(fā)網(wǎng)友質(zhì)疑。

更具爭(zhēng)議的是，她在一次直播中面對(duì)網(wǎng)友提問時(shí)，竟隨口說出“我不知道中國有沒有，但香港高級(jí)百貨都在賣”這類表述。

將香港與中國并列的語句，一經(jīng)傳播就引爆了爭(zhēng)議。

雖然事后緊急發(fā)布聲明，強(qiáng)調(diào)“香港是中國不可分割的一部分”，但言語措辭過于簡(jiǎn)單，缺乏基本的政治敏感度，沒能平息輿論風(fēng)波。

作為擁有數(shù)千萬粉絲的公眾人物，李湘的言行具有影響力。

直播帶貨方面的表現(xiàn)也頻頻出現(xiàn)問題。2019年，一家皮草品牌支付80萬元邀請(qǐng)她推廣一款貂衣。

直播持續(xù)5分鐘，最終銷量為零。品牌方事后表示，投入巨大卻毫無回報(bào)。

隨后，李湘的直播間推出一款口罩組合，宣傳語寫明“89.9元三盒再送10只”。

而李湘的直播方式也屢遭質(zhì)疑。推銷口紅時(shí)，她從不親自試色，而是讓助理代勞。

有一次為了證明某款精華液“安全可食用”，她讓助理當(dāng)場(chǎng)喝下一口，自己全程未接觸產(chǎn)品。

這種做法被網(wǎng)友稱為“貴婦式帶貨”，既不專業(yè)，也顯得對(duì)觀眾缺乏尊重。

稅務(wù)問題同樣伴隨李湘商業(yè)生涯。2002年，她在南寧參加一場(chǎng)歌友會(huì)，獲得12萬元演出費(fèi)，但未申報(bào)個(gè)人所得稅，后被稅務(wù)機(jī)關(guān)追繳2萬余元稅款及滯納金。

20年后，網(wǎng)友爆料李湘已經(jīng)移居英國，此后被媒體曝光通過海外賬戶收取國內(nèi)房產(chǎn)租金收益，試圖規(guī)避納稅義務(wù)。

稅務(wù)部門認(rèn)定其操作違反跨境收入申報(bào)規(guī)定，要求補(bǔ)繳相關(guān)稅款。

2025年12月，李湘前夫李厚霖因涉嫌經(jīng)濟(jì)犯罪被公安機(jī)關(guān)刑事拘留。

兩人曾共同投資多家公司，涉及影視、珠寶和房地產(chǎn)領(lǐng)域。

目前尚無證據(jù)表明李湘直接參與違法行為，但因過往密切的財(cái)務(wù)往來，相關(guān)資金流向已引起監(jiān)管部門關(guān)注。

這些接連不斷的風(fēng)波，讓李湘的公眾形象持續(xù)受損。

最讓人感到沉重的，不是李湘賬號(hào)被封的那一刻，也不是她多年經(jīng)營人設(shè)崩塌的結(jié)局，而是女兒王詩齡在輿論漩渦中所承受的無端代價(jià)。

這個(gè)16歲的女孩，從很小的時(shí)候起就生活在聚光燈下。因?yàn)槟赣H的選擇，她成為了公眾人物。

在別的孩子剛開始讀書時(shí)，她已經(jīng)頻繁出現(xiàn)在鏡頭里；在同齡人每天背著書包上學(xué)時(shí)，她穿著價(jià)格不菲的高定裙出入各類活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)。

有人說她是“富養(yǎng)女兒”的典范，也有人說她像是被安排好的一件作品。

這些年，王詩齡的成長不斷被包裝、展示。從畫作被公開拍賣，到社交賬號(hào)發(fā)布的每一條動(dòng)態(tài)，無不透露著一種被期望的“精致”。

但越是高調(diào)展示，外界的質(zhì)疑也越激烈。有人拿她的長相說事，評(píng)價(jià)她強(qiáng)行打扮成名媛，甚至諷刺她根本沒活出一個(gè)16歲該有的樣子。

當(dāng)李湘賬號(hào)被平臺(tái)處置后，王詩齡的評(píng)論區(qū)成了宣泄情緒的出口。

“你媽媽怎么了？”、“你接下來怎么辦？”這些問題堆積在一個(gè)孩子的社交平臺(tái)下，無異于再次將責(zé)任向她身上轉(zhuǎn)移。

王詩齡沒有做錯(cuò)什么，卻要承受母親高調(diào)行事帶來的后果。

李湘經(jīng)營人設(shè)多年，靠著展示奢侈生活和精英教育來打造“上流母女”的形象。

但當(dāng)這層包裝被外部環(huán)境和規(guī)則所擊穿，暴露出的，不只是社交賬號(hào)的倒塌，更是一種價(jià)值觀的失敗。

李湘以為金錢可以解決一切問題。她選擇最貴的學(xué)校、最貴的老師、最貴的衣服，把女兒打造成她心中的“未來精英”。

但她忽略了，一個(gè)人真正的底氣，并不來自于珠寶首飾、名車名包，而是來自生活中的真實(shí)成長和心理上的獨(dú)立完整。

從主持人到企業(yè)家，李湘的每一個(gè)轉(zhuǎn)型都迅速且高調(diào)。她努力在多個(gè)領(lǐng)域?qū)ふ页雎罚瑓s始終保持著“金錢至上”的表達(dá)方式。

無論是直播中的奢侈品堆疊，還是在社交平臺(tái)上的炫耀性消費(fèi)，核心始終未變。

但最終的結(jié)果表明，這種模式經(jīng)不起現(xiàn)實(shí)檢驗(yàn)。

一個(gè)人的影響力，不能只靠物質(zhì)維持，真正能獲得長久尊重的，從來不是住在哪里、開什么車、身上戴什么，而是是否守住了底線，是否對(duì)社會(huì)有起碼的尊重。

李湘如今的處境，是長期越界后的必然反噬。

希望這次教訓(xùn)，能讓她明白：真正的豪門，不在房子有多大，而在心里有多寬。