“盟友”靠不住！德國(guó)拋棄澤連斯基？默茨：俄羅斯是一個(gè)歐洲國(guó)家

1. 德國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人默茨一番出人意料的發(fā)言，瞬間讓烏克蘭高層陷入深度不安。過(guò)去在西方政界幾乎不可觸碰的議題——“俄羅斯屬于歐洲文明圈”，如今被他公開(kāi)提出，徹底打破了長(zhǎng)久以來(lái)的政治禁忌。

2. 回顧數(shù)月前，柏林還信誓旦旦承諾將于2026年追加115億歐元專項(xiàng)援助用于支持烏克蘭戰(zhàn)后重建，并一度計(jì)劃向?yàn)踯娊桓毒邆溥h(yuǎn)程打擊能力的“金牛座”巡航導(dǎo)彈系統(tǒng)。然而僅數(shù)月之后，政策走向驟然逆轉(zhuǎn)，這一劇烈轉(zhuǎn)變背后，折射出的是歐洲地緣戰(zhàn)略與國(guó)內(nèi)現(xiàn)實(shí)壓力之間的激烈碰撞。

3. 當(dāng)澤連斯基仍在反復(fù)核算歐盟此前承諾于2026至2029年間提供的83億歐元援助何時(shí)到賬時(shí)，默茨已在1月14日哈勒市舉行的新年政商交流會(huì)上，面對(duì)眾多工業(yè)界領(lǐng)袖明確調(diào)整立場(chǎng)。

4. 一句看似平和的話語(yǔ)——“唯有實(shí)現(xiàn)歐洲與俄羅斯之間的關(guān)系再平衡，持久和平才有可能建立”——語(yǔ)氣克制卻極具沖擊力，猶如利刃刺穿了烏克蘭對(duì)“西方鐵板一塊”的幻想根基。

5. 數(shù)字從不撒謊。回溯2025年，德國(guó)作為歐盟對(duì)烏支援的核心力量，持續(xù)輸出包括豹2A7主戰(zhàn)坦克、愛(ài)國(guó)者PAC-3防空導(dǎo)彈系統(tǒng)在內(nèi)的高端軍事裝備，累計(jì)價(jià)值超過(guò)百億美元。

6. 然而進(jìn)入2026年后，援助節(jié)奏明顯放緩：“金牛座”導(dǎo)彈項(xiàng)目停滯不前，技術(shù)審查無(wú)限期延長(zhǎng)；與此同時(shí)，有關(guān)動(dòng)用被凍結(jié)的俄羅斯海外資產(chǎn)以資助烏克蘭的提案，在布魯塞爾遭遇冷處理，其根本原因正是來(lái)自德國(guó)方面的消極回應(yīng)。

7. 更具象征意義的一幕接踵而至：意大利總理梅洛尼隨即表態(tài)稱，“現(xiàn)在是開(kāi)啟歐俄對(duì)話的關(guān)鍵窗口期”。歐盟委員會(huì)發(fā)言人也不得不承認(rèn)，“未來(lái)不可避免地需要與普京總統(tǒng)展開(kāi)直接談判”。

8. 曾經(jīng)被西方集體排斥的俄羅斯，如今正成為德國(guó)、法國(guó)、意大利三大歐洲強(qiáng)國(guó)競(jìng)相釋放緩和信號(hào)的對(duì)象。這種外交姿態(tài)的轉(zhuǎn)變速度，甚至超過(guò)了東部戰(zhàn)線陣地易手的頻率。

9. 前線士兵用生命換來(lái)的每一寸土地，此刻正悄然轉(zhuǎn)化為歐洲首都談判桌上的戰(zhàn)略籌碼。那些曾響徹國(guó)際會(huì)場(chǎng)的“絕不允許俄羅斯得逞”的誓言，如今看來(lái)更像是一紙隨時(shí)可被收回的政治支票。

10. 默茨政府的轉(zhuǎn)向絕非即興之舉，而是被國(guó)內(nèi)嚴(yán)峻的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)逼入墻角后的必然選擇。俄烏沖突爆發(fā)前，德國(guó)作為能源進(jìn)口大國(guó)，長(zhǎng)期依賴來(lái)自俄羅斯的低成本天然氣維持工業(yè)運(yùn)轉(zhuǎn)。

11. 盲目追隨制裁所帶來(lái)的反噬極為沉重：能源價(jià)格飆升三倍以上，重工業(yè)用電成本翻番，大量化工、鋼鐵企業(yè)被迫減產(chǎn)或外遷，通貨膨脹率連續(xù)多月高于6%，普通家庭生活負(fù)擔(dān)急劇加重。

12. 到2026年初，制造業(yè)PMI指數(shù)持續(xù)低于榮枯線，多個(gè)標(biāo)志性工廠宣布永久關(guān)閉。德國(guó)社會(huì)逐漸意識(shí)到，為支援烏克蘭而自我切斷能源命脈，實(shí)則是在犧牲本國(guó)經(jīng)濟(jì)命脈去填補(bǔ)一場(chǎng)遙無(wú)終點(diǎn)的消耗戰(zhàn)。

13. 反觀烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)，盡管付出了巨大人員傷亡和基礎(chǔ)設(shè)施損毀的代價(jià)，整體戰(zhàn)局仍處于膠著狀態(tài)，戰(zhàn)略突破遲遲未能實(shí)現(xiàn)。納稅人投入的資金并非取之不盡，民眾開(kāi)始質(zhì)疑：為何要用自己的養(yǎng)老金和稅收，去支撐一個(gè)看不到勝利前景的戰(zhàn)爭(zhēng)？

14. 各大政黨紛紛向聯(lián)邦政府施壓，要求將財(cái)政重點(diǎn)重新聚焦于國(guó)內(nèi)民生議題。此外，隨著特朗普再度入主白宮，美國(guó)對(duì)北約東翼的安全保障承諾變得愈發(fā)模糊不清。

15. 歐洲至今未能建立起獨(dú)立有效的防務(wù)體系，面對(duì)已全面轉(zhuǎn)入戰(zhàn)時(shí)經(jīng)濟(jì)模式、軍工產(chǎn)能滿負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)的俄羅斯，根本沒(méi)有能力進(jìn)行長(zhǎng)期高強(qiáng)度對(duì)抗。

16. 默茨在新年講話中坦承，德國(guó)正面臨日益頻繁的網(wǎng)絡(luò)攻擊與情報(bào)滲透威脅，關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施安全形勢(shì)堪憂。這種深層次的國(guó)家安全憂慮促使柏林重新評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)：過(guò)度介入地區(qū)沖突，極可能使德國(guó)淪為超級(jí)大國(guó)博弈中的附帶犧牲品。

17. 此類關(guān)乎國(guó)家存續(xù)的風(fēng)險(xiǎn)，既非執(zhí)政黨愿意承擔(dān)，也絕非民眾所能接受。默茨提出“俄羅斯是歐洲國(guó)家”的定位，實(shí)質(zhì)上是在重構(gòu)歐洲安全秩序的基本邏輯。

18. 自冷戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)，西方慣于將俄羅斯定義為“體制性對(duì)手”和“外部威脅”。但地理現(xiàn)實(shí)無(wú)法更改：俄羅斯領(lǐng)土橫跨歐亞大陸西部，掌握著歐洲能源供應(yīng)的關(guān)鍵通道，在核裁軍、反恐、區(qū)域穩(wěn)定等議題上擁有不可替代的話語(yǔ)權(quán)。

19. 長(zhǎng)期排斥與封鎖只會(huì)加劇歐洲自身的孤立與脆弱。越來(lái)越多決策者認(rèn)識(shí)到，真正的安全不是通過(guò)邊緣化鄰國(guó)來(lái)實(shí)現(xiàn)，而是要在復(fù)雜現(xiàn)實(shí)中尋求共存之道。

20. 這種認(rèn)知的覺(jué)醒，正推動(dòng)歐洲對(duì)俄策略由“全面遏制”逐步轉(zhuǎn)向“有限接觸+風(fēng)險(xiǎn)管控”。原定總額達(dá)900億歐元的歐盟援烏計(jì)劃因成員國(guó)財(cái)政吃緊而進(jìn)展遲緩，美國(guó)方面的援助資金也基本停止撥付。

21. 曾被視為堅(jiān)不可摧的“西方聯(lián)盟體系”，正在現(xiàn)實(shí)壓力下顯現(xiàn)出裂痕。烏克蘭所依賴的外部支持網(wǎng)絡(luò)，正處于系統(tǒng)性退潮之中。

22. 盡管如此，德國(guó)并未完全終止對(duì)烏合作。默茨政府仍在履行部分既有協(xié)議，提供非致命性裝備與人道物資，但政策內(nèi)核已然重塑——目標(biāo)不再是幫助烏克蘭“戰(zhàn)勝俄羅斯”，而是防止戰(zhàn)火進(jìn)一步蔓延，維護(hù)歐洲本土的戰(zhàn)略穩(wěn)定。

23. 這種“選擇性援助+推動(dòng)政治解決”的雙軌路徑，反映出德國(guó)在俄歐夾縫中求生存的現(xiàn)實(shí)主義取向。它不再追求道德制高點(diǎn)，而是專注于國(guó)家利益的最大化。

24. 對(duì)烏克蘭而言，這是一次殘酷的政治啟蒙：在國(guó)際舞臺(tái)上，盟友的支持永遠(yuǎn)建立在共同利益的基礎(chǔ)之上，而非單純的道義認(rèn)同。單靠外部援助無(wú)法終結(jié)危機(jī)，真正的出路在于重建自主談判能力，尤其是與俄羅斯開(kāi)展直接溝通的可能性。

25. 當(dāng)?shù)聡?guó)開(kāi)始精確計(jì)算每一分援助的成本與回報(bào)，當(dāng)“歐洲團(tuán)結(jié)”的口號(hào)在巨額赤字面前顯得空洞無(wú)力，基輔終于看清：那些曾經(jīng)高呼“與你們同在”的伙伴，轉(zhuǎn)身離去的速度比炮彈劃破天際還要迅疾。

26. 在大國(guó)博弈的棋局中，中小國(guó)家往往只是可被置換的棋子——這個(gè)冰冷的事實(shí)，烏克蘭用了三年時(shí)間、付出逾150萬(wàn)人傷亡的代價(jià)，才真正領(lǐng)悟。