李湘遭全網封禁被曝五宗罪，王詩齡父親身份成謎

越扒越有！

距離李湘被封禁不到24小時，網友直接舉出她的五宗罪。

炫富、詐騙、洗錢、和釋永信關系成謎。

難怪全網都支持她被封殺。

16日，對于李湘而言，無疑是一個“黑暗”的日子。

因為在多個主流社交平臺的賬號，齊刷刷地被標注上了“禁止關注”的字樣。

沒有任何預兆，也沒有官方給出詳細的說明，這一突如其來的變故，瞬間在網絡上炸開了鍋。

要知道，李湘在微博上擁有著2000多萬的粉絲，抖音上一條視頻的廣告報價最高能達到30萬元，妥妥的頂流網紅級別待遇。

即便退圈多年，她的熱度和商業價值依舊不容小覷。

可如今，賬號被封禁，瘋狂掉粉，李湘徹底被打入深淵。

面對官方給出的模糊回應，網友吃瓜的心達到了頂峰。

甚至總結出了五宗罪，來證明自己的猜想。

說起李湘的爭議，“炫富”絕對是繞不開的標簽，也是她最廣為人知的“黑點”。

早年主持綜藝時，她就毫不避諱地大秀奢華生活，稱自家月伙食費高達65萬元。

一頓早餐，千元一斤的和牛漢堡、進口藍莓搭配現磨咖啡，這配置，簡直讓人咋舌。

她還曬過均價一千元一個的蜂膠餡包子，以及倫敦米其林三星餐廳售價超兩千元的定制粽子。

這種將奢華滲透到日常點滴的生活方式，讓她迅速收獲“娛樂圈吸金女王”的稱號，卻也埋下了爭議的種子。

李湘炫富，連女兒王詩齡也不放過，成了她“富養”理念的活招牌。

王詩齡年僅16歲，衣服動輒幾千上萬元，背著數萬元的愛馬仕手袋，試戴過六位數的鉆石項鏈，成年禮物更是被傳是價值千萬的勞斯萊斯。

2022年，李湘送王詩齡入讀英國頂尖女校，每年學費超43萬元，住的還是安妮公主當年的宿舍。

2024年底，又傳出她資產轉移，在倫敦購置房產準備長期定居的消息。

以往，這或許只是引發反感，但在官方新規出臺后，李湘的社交內容幾乎條條踩線。

此前郭美美因炫富被封殺，閆學晶因直播“炫富式賣慘”賬號受限，李湘卻依舊我行我素，高調曬出私人飛機下午茶、名牌包堆成山的購物分享，被網友吐槽“在全民節儉的時代明晃晃挑釁”。

不少人覺得，她長期傳遞拜金思想，與“共同富裕”理念背道而馳，被封殺也是咎由自取。

比起表面的炫富爭議，李湘背后的商業操作更讓網友起疑。

隨著封殺事件發酵，有網友深挖其商業版圖發現，李湘名下曾關聯多家企業，涉及多個領域。

可其中14家竟在2025年底的三個月內密集注銷，僅剩6家存續。

這種集中注銷行為在敏感時間點爆發，難免引發“資產騰挪”“規避調查”的猜測，尤其是與前夫李厚霖的涉案時間線高度重合，更讓疑點叢生。

早在2002年，李湘就曾被央視直接點名。

當時她在南寧走穴拿了12萬報酬，卻逾期未繳2萬多元個稅，被稅務部門發了查稅通知書。

盡管她后來補了稅款，但這一事件無疑在她身上埋下了稅務有問題的“種子”。

更巧的是，李湘賬號被封當天，稅務部門恰好發布提醒，呼吁居民自查2022年至2024年的境外所得稅收，若瞞報被定性為“偷稅”，將面臨嚴厲處罰。

而李湘長期在英國生活，女兒留學、海外置業均需巨額資金，其境外收入申報情況、資金來源是否與過往商業關聯掛鉤，成了繞不開的核心疑點。

不僅如此，李湘還被人懷疑參與國外某集團進行zp。

網友認為，她這些年表現出的正規收入，根本不足以支撐如今奢華的生活，只有不正當行業才能來錢這么快。

還有“陳志將她供出來了”這一說法，更是引發網友關注。

陳志，柬埔寨太子集團頭目，旗下業務涉及地產、金融、銀行等多個領域，在30多個國家運營超百家實體，街頭隨處可見其旗下項目。

他通過國內關系發布虛假招聘，以“外出淘金”為幌子，把大量國內年輕人P至太子集團園區，限制人身自由，強迫勞動，進行“殺豬盤”詐P，還將詐騙流程化。

為顯得真實，還要求騙人賬號頭像不許太漂亮。

短短十年間，他憑借金錢開路，編織龐大政商關系網，自由出入多國，英國還是他的永居地。

回憶起李湘涉及的產業與近兩年在英國定居的情況，不少人都開始相信這一說法。

比商業操作更隱晦的，是“借王詩齡畫展X錢”的疑云。

這一猜測并非空穴來風，源于王詩齡多年來被打造的“藝術少女”人設，以及其畫作離譜的成交價格。

李湘常年在社交平臺曬王詩齡的畫作，多次帶她參加國際藝術展。

早在王詩齡8歲時，一幅普通習作就被曝出賣出六位數高價，遠超同齡兒童畫作的合理市場價。

這些年，她的畫作更是頻繁在市場上賣出高價。

一個人的畫畫水平是有限的，王詩齡的畫作多次被網友嘲諷。

以李湘一家的財力和背景，就算女兒不畫畫不開畫展，也一樣可以托舉女兒上名校，為什么非要選擇這條看似吃力不討好的路呢？

這讓人想起小S二女兒許韶恩的畫展爭議。

而王詩齡的畫作買家背景模糊，多為李湘的商業伙伴或圈內熟人，這種“熟人接盤”的模式，被認為是典型的“以藝術為幌子轉移資產”的操作。

從邏輯上看，這種操作具備一定可行性：

李湘通過關聯企業或個人以高價購買王詩齡畫作，將灰色收入轉化為“合法藝術收入”，既規避了稅務監管，又維持了“富養女兒”的人設。

結合她長期海外生活、境外資產較多的情況，若存在資金轉移需求，畫展確實是隱蔽的通道之一。

但同樣缺乏實錘證據，既無稅務部門的調查公示，也無畫作交易的詳細流水，目前僅停留在“合理懷疑”階段。

不過，在輿論風暴中，這種“模糊地帶”的操作無疑加劇了外界的不信任感，成為李湘黑料清單上的重要一筆。

在各類實錘待考的疑云之外，關于王詩齡身世的離譜謠言，將這場風波推向了荒誕的高潮。

有網友翻出李湘2008年采訪釋永信的舊聞。

結合釋永信后來因涉嫌挪用資金、不正當關系被調查的事件，一句“王詩齡是釋永信女兒”的謠言橫空出世。

當年，李湘作為湖南衛視主持人，帶著《背后的故事》欄目組前往少林寺進行正常工作采訪。

她穿著得體、提問專業，甚至直接追問釋永信“如何看待被稱佛教界魔頭”的尖銳問題，全程無任何曖昧互動。

只是后來一個所謂“釋永信看李湘黑絲害羞”的娛樂八卦標題，被人們關注。

直到2025年，釋永信被中國佛教協會注銷戒牒、通報涉嫌犯罪后，網友對其關聯人物的“地毯式排查”，李湘作為知名主持人，自然成了惡意炒作的目標。

面對愈演愈烈的謠言，李湘早已在2025年8月20日主動發聲澄清，明確表示與釋永信僅為多年前的一次商業采訪交集，網上流傳的“親吻手背”合照均為AI合成，斥責造謠者借技術偽造內容惡意中傷，并重申王詩齡是她與王岳倫的親生女兒，呼吁網友停止傳播謠言。

王岳倫也曾多次公開曬出與王詩齡的親密合照，表達對女兒的疼愛，從側面佐證母女關系的真實性。

但在此次李湘被封殺后，這一舊謠言被重新翻出借勢傳播，甚至衍生出“兩人都是圓臉，故王詩齡生父為釋永信”的荒誕理由。

截至目前，李湘全網封禁已超過24小時，事件仍處于“各方沉默”的羅生門狀態。

李湘本人及團隊未發布任何聲明，既不澄清疑云，也不回應封禁原因。

支持者認為李湘靠投資、直播合法賺錢，注銷公司是正常商業調整，封禁處罰過度，質疑“為何其他炫富網紅沒事，偏偏針對她”；

批評者則堅持，公眾人物長期鼓吹消費主義，誤導青少年價值觀，且商業操作存在諸多疑點，被封殺是咎由自取；

中立派則呼吁理性等待官方通報，拒絕傳播無錘謠言，同時追問“監管標準的一致性”。

無論真相如何，李湘事件都給娛樂圈敲響了警鐘。

在監管日益嚴格的當下，公眾人物的“特權時代”早已過去，名氣與財富不能成為違規的護身符。

高調炫富、商業操作不規范、漠視公眾責任，都可能引發反噬。

尤其是網絡名人，其言行不僅關乎個人形象，更影響社會價值觀，若一味追求流量與財富，觸碰法律法規與公序良俗的紅線，終將付出代價。

針對網友給出李湘的五宗罪，你怎么看？