加拿大突然給中國(guó)車開綠燈！雖只有4.9萬輛，但撕開了一個(gè)大口子

前腳還在跟著大哥喊打喊殺，后腳就為了賣油菜籽把自家大門上的鎖給撬了。

1月16日，中加雙方確認(rèn)了一份“交換清單”。加拿大方面，直接撤銷了針對(duì)中國(guó)電動(dòng)汽車那高達(dá)100%的懲罰性附加稅，恢復(fù)到6.1%的最惠國(guó)待遇稅率，雖然設(shè)了一個(gè)4.9萬輛的年度配額，但這已經(jīng)是從“完全封殺”到“正常貿(mào)易”的質(zhì)變。

作為對(duì)價(jià)，中國(guó)同意把加拿大油菜籽的關(guān)稅從報(bào)復(fù)性的84%降回約15%，并取消了對(duì)龍蝦、螃蟹等農(nóng)產(chǎn)品的限制，順手還送了一個(gè)加拿大公民免簽入境的“大禮包”。

表面上看，這確實(shí)像是一筆“不對(duì)等”的買賣。有心人算了一筆賬：中國(guó)出口這4.9萬輛車，按均價(jià)2萬美元算，總盤子也就70億人民幣左右；而我們要進(jìn)口的600萬噸加拿大油菜籽，價(jià)值高達(dá)220億人民幣。用220億的進(jìn)口去換70億的出口，咱們是不是當(dāng)了冤大頭？

我們要搞清楚，油菜籽是什么？

是土地里長(zhǎng)出來的初級(jí)農(nóng)產(chǎn)品，是剛需，即便不買加拿大的，我們也要花真金白銀去買巴西或歐洲的，這筆錢本來就是國(guó)家要支出的民生“飯錢”。

而電動(dòng)汽車是什么？

是集成了電池、芯片、軟件和高端制造能力的工業(yè)成品。用必須花的“飯錢”作為籌碼，去換取西方發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)我們高端工業(yè)品的“準(zhǔn)入證”，這在戰(zhàn)略上叫作“降維置換”。

這4.9萬輛車的出口額，對(duì)于產(chǎn)能過剩的中國(guó)車企來說，是純粹的增量，是無中生有的現(xiàn)金流，其含金量遠(yuǎn)高于單純的農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口。

卡尼政府的這次轉(zhuǎn)向，徹底擊穿了美國(guó)試圖構(gòu)建的“西方統(tǒng)一戰(zhàn)線”。

要知道，之前美國(guó)拉著加拿大和歐盟搞“圍堵”，核心邏輯是宣稱中國(guó)汽車不僅產(chǎn)能過剩，還存在安全風(fēng)險(xiǎn)。現(xiàn)在作為“五眼聯(lián)盟”核心成員的加拿大，為了挽救自己西部的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，率先打破了這個(gè)禁忌。

這一舉動(dòng)等于向全世界公開承認(rèn)：中國(guó)汽車不是“毒藥”，只要價(jià)格合適、條件談妥，是可以放心開進(jìn)自家后院的。這種“破窗效應(yīng)”對(duì)正在搖擺不定的歐洲國(guó)家來說，殺傷力是巨大的。

既然加拿大人能用配額換農(nóng)產(chǎn)品出口，那法國(guó)的白蘭地、德國(guó)的豪車是不是也可以照方抓藥？

中國(guó)這招“配額制”的高明之處就在于，它給對(duì)方留了面子——你看，我限制了數(shù)量，不會(huì)沖擊你本土產(chǎn)業(yè)；但實(shí)際上，里子全是我們的——關(guān)稅壁壘一旦撤下，市場(chǎng)的邏輯就會(huì)接管一切。

至于那4.9萬輛的配額，很多人嫌少，覺得對(duì)于中國(guó)千萬級(jí)的年產(chǎn)量來說不過是九牛一毛。

但如果你懂加拿大市場(chǎng)，就會(huì)知道這其實(shí)是一塊“肥肉”。

加拿大全年的新車銷量也就160萬輛左右，這4.9萬輛純電動(dòng)車，極有可能占據(jù)當(dāng)?shù)仉妱?dòng)車細(xì)分市場(chǎng)20%甚至30%的份額。

這就意味著，在多倫多和溫哥華的街頭，每三輛新賣出的電動(dòng)車?yán)铮赡芫陀幸惠v來自中國(guó)，或者是上海超級(jí)工廠生產(chǎn)的特斯拉，或者是比亞迪的海豚。當(dāng)加拿大的中產(chǎn)階級(jí)開著性價(jià)比極高的中國(guó)車，享受著智能化帶來的便利，那種“中國(guó)制造=廉價(jià)劣質(zhì)”的刻板印象就會(huì)在物理層面被粉碎。

這種消費(fèi)心智的占領(lǐng)，是花多少錢打廣告都買不來的。

當(dāng)然，卡尼也不是傻子，面對(duì)美國(guó)可能再次揮舞的關(guān)稅大棒，加拿大必須找到備胎。

通過引入中國(guó)汽車來降低國(guó)內(nèi)通脹，通過恢復(fù)油菜籽出口來安撫西部選民，卡尼用中國(guó)這張牌，既解決了國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)痛點(diǎn)，又增加了在這個(gè)動(dòng)蕩世界中與美國(guó)博弈的籌碼。他甚至還在協(xié)議里埋了伏筆，通過嚴(yán)防轉(zhuǎn)口貿(mào)易的承諾來安撫華盛頓的情緒——“車只在加拿大開，不賣給美國(guó)”。

歸根結(jié)底，這場(chǎng)交易沒有誰是輸家。

加拿大農(nóng)民保住了飯碗，加拿大消費(fèi)者有了便宜車開，而中國(guó)車企拿到了通往北美的入場(chǎng)券。