“與輝同行”帶貨黃雞攤上事兒！被質疑品種造假

近日，某電商平臺上“與輝同行”直播間帶貨的一款“某某軒三只大別山黃油母雞”引發行業質疑。

1月9日，安徽省六安市麻黃雞產業協會（以下簡稱：協會）發布《鄭重聲明》，對該產品在電商平臺詳情頁中標注品種為“皖西麻黃雞”提出質疑，認為相關表述可能存在虛構品種、誤導市場等問題，相關話題在網絡上引發熱議。

六安市麻黃雞產業協會發布聲明。

1月13日，六安市麻黃雞產業協會會長李書軍接受上游新聞記者采訪時表示，《鄭重聲明》發布后，截至目前未收到“與輝同行”方面的任何回應。“我們對售賣產品的信息提出質疑，如何回應是他們的問題，目前協會沒有接到回復。”李書軍說。

針對“與輝同行”安徽行直播間銷售的“百食軒83.8元三只大別山黃油母雞”（標注品種：皖西麻黃雞），協會經全面核查確認存在虛構品種與外觀特征不符等兩大關鍵問題：一是涉事產品標注的“皖西麻黃雞”并非國家畜禽遺傳資源品種名錄中的規范品種，存在虛構品種，涉嫌造假；二是協會通過正規渠道購買該產品后發現外觀特征嚴重不符，安徽唯一獲國家級保護的地方雞種“淮南麻黃雞”，具有“青喙、青腿、青爪”的典型特征，涉事產品外觀與之嚴重不符，涉嫌誤導消費者。

涉事商品的信息標注品種為“皖西麻黃雞”。

一是貨源真實性存疑，皖西地區所有主要麻黃雞養殖供應主體均未向涉事產品經營方提供過貨源，無任何采購往來記錄；二是成本與定價嚴重背離，當地養殖周期500天以上的麻黃雞老母雞單只成本超150元，直播間“83.8元三只”的定價遠低于實際養殖成本；三是供應能力宣傳造假，區域年出欄量不足2萬只，與涉事產品相關“百萬級供應能力”的宣傳存在根本性矛盾。

針對該產品品種的問題，13日，上游新聞記者致電涉事產品外包裝上標注的生產商安徽華某食品有限公司的工商登記電話，對方在聽完情況后連聲回應“沒有、沒有”，并掛斷電話。記者又多次撥打外包裝上標注的產品委托方安徽某某軒生態農業有限公司的聯系電話，均無人接聽。記者隨后致電該公司工商登記預留電話，一名工作人員確認該產品曾在“與輝同行”安徽行中銷售。至于詳情頁標注品種到底是不是“皖西麻黃雞”，該工作人員表示，需向電商部門同事進一步了解。記者準備繼續追問時，對方掛斷電話。

同日，上游新聞記者在某電商平臺“與輝同行”賬號櫥窗搜索“大別山黃油母雞”，未檢索到該商品。記者以消費者身份咨詢客服，對方回應稱“該產品已經下架”。

來源：上游新聞、中國食品安全網、國際畜牧網