自家車位放“車位柜”違法？買輛報廢面包車停車位儲物就合法？

一位業主花6700元在自家車位上擺了個定制的大鐵柜，愣是多出了一間儲物房，把那些家里放不下又舍不得扔的雜物全塞了進去。然而沒高興多久，就被人舉報，被城管勒令移除。

因當時房價高企，昆明的伍先生購買的房子不大，生了孩子后玩具、舊書、舊衣服、裝修材料等“雜物”堆得家里連下腳的地方都沒有，怎么整理收納都無濟于事，而且隨著時間的推移還越積越多。

看著堆滿雜物的家，伍先生突然想到了一個“好辦法”。

自己不是買了一個地下負四層的車位嗎？因為一直沒買車，長期在空著。為什么不把閑置的車位改造成儲物倉庫，把那些舍不得扔的“心頭好”全塞進去呢？

伍先生知道，不能在車位上搞建筑，否則成違建分分鐘鐘會被拆，還可能遭罰款。

他就想到搞個集裝箱，放在自家車位上，不就成了儲物間嗎？為了方便移動，最好還要安有輪子。

于是，伍先生就上網查找相關信息。

一查才知道，其實類似的針對閑置車位的“車位柜”早就有了，而且還形成了不小的產業鏈。

廠家不光有統一的標準款，售價六千八，包運費和安裝，還能根據車位大小定制，加隔層、做書架都可以，價格另算。

他們抓準了大家對空間的需求，打著“房價好幾千一平米，車位改儲物間等于白得一間房”的旗號，在不少小區都賣得不錯。

伍先生一看可高興了，趕忙聯系廠家，花6700元定制了一個長5米寬2米5、底部帶輪能移動的“車位柜”。

很快，定制的“車位柜”到了，伍先生把它擺放在自家的車位上，剛好在車位黃線里，既沒擋著鄰近車位，也沒占公共通道。

伍先生打開柜門，分門別類、整整齊齊地把小孩的玩具，裝修剩下的樓梯、浴缸，學生時代的書，舊衣服等等舍不得扔的物品統統裝了進去。家里瞬間顯得整潔寬敞明亮了許多，看著就讓人舒心，他感到相當愜意。

伍先生事先跟鄰近車位的鄰居打了招呼，得到了許可。如今一看這“車位柜”確實實用，相當于多出10平米空間，比房價便宜多了，不少鄰居也想跟著買。

然而好景不長，半年后的1月9日，伍先生突然發現“車位柜”的正中央就多了兩張蓋著紅公章的通知書，仔細一瞧是城管部門貼的。

通知書直接認定這“車位柜”屬于擅自設置的構筑物，改變了車位用途。說違反了《云南省城鄉規劃條例》，限伍先生1月17日前拿出審批手續，拿不出來就得立馬搬走。

伍先生懵了，趕緊給自然資源局打電話咨詢，問能不能補辦審批手續。那邊答復得更是干脆：從來沒批過這種玩意兒，車位就是停車的，不是當倉庫用的，想變更用途？沒門。這就好比在農田里蓋房子，地是你的，但用途不對照樣不行。

伍先生又去問物業公司，物業也很無奈，他們說接到了個別業主的投訴，但因沒有執法權，只能上報給城管。“我也不知道是誰舉報的。”伍先生委屈地說，柜子帶輪子可移動，不影響消防通道。

城管則說，接到投訴就得管，畢竟消防安全、公共秩序必須重視。要是家家戶戶都在車位上堆東西，車庫豈不是亂套了？萬一哪天著火，消防車都進不來，責任算誰的？還有，誰知道這些“車位柜”里邊會不會有什么危險物品、易燃易爆物品？如果發生爆燃事故，誰來負責？

律師也說得明白，車位改倉儲屬于違法，真要較真，罰款幾千到幾萬都有可能。因此這種事最好別碰，真想存東西，還不如租正規倉庫。

伍先生一聽覺得也有道理，便不再堅持，準備這周末就把這花6700元買的“心頭肉”送到鄉下朋友的院子里去。那些塞得滿滿當當的物品，大半都得忍痛扔掉。

就這樣，這個在車位上曾讓鄰居羨慕、解決了他大麻煩的“儲物間”，終究還是沒保住。

有網友調侃：“買輛報廢面包車停在車位上儲物，是不是就合法了？”——這看似鉆空子，卻折射出法規與需求之間的荒誕落差。

城市治理的智慧，不該是簡單禁止，而是在守住安全底線的前提下，給合理需求找個合規的出口。當“斷舍離”解決不了儲物焦慮，或許下一步該思考：如何讓閑置車位物盡其用，又不至于讓每個“伍先生”都站在法規的對立面。