鴻門宴的始作俑者曹無傷，為什么要背刺劉邦？真實原因讓人想不到

鴻門宴的始作俑者，可能很多人認為是范增。其實，真正的始作俑者是劉邦的手下大將曹無傷。曹無傷跟隨劉邦一起進行反秦大業，官拜左司馬。在劉邦入關滅秦之前，項羽與秦軍主力章邯在巨鹿大戰，項羽以五萬的兵力擊敗章邯，堪稱軍事奇跡。而項羽戰勝之后，坑殺秦軍降卒二十萬，成為戰神般的存在，天下不少諸侯紛紛投靠項羽，讓項羽傭兵四十萬。

項羽巨鹿之戰大獲全勝之后，劉邦也兵臨咸陽，秦王子嬰投降。而劉邦在這個時候，準備按照當時楚懷王所說的“誰先入關中者為王”的約定， 在關中稱王。于是，劉邦與百姓約法三章，封鎖函谷關，不讓其他諸侯軍入內。

然而，項羽的大軍在巨鹿之戰后，整兵待發，在略定秦地之后，率軍到達函谷關，然而這個時候函谷關口被劉邦封鎖，誰也進不去。而此時，項羽已經聽說了劉邦已經平定關中，勃然大怒，讓英布等人攻破關門。

面臨項羽大軍壓境，劉邦的手下曹無傷，看到情況大大的不妙，于是想要投靠項羽，于是悄悄派人給項羽送信，說劉邦想要按照當初“誰先入關中者王”的約定在關中稱王，而且還讓昔日的秦王子嬰當丞相，秦王宮的全部奇珍異寶都被劉邦霸占。項羽聽到這消息之后，十分憤怒，在范增的建議下，決定進攻劉邦。也正是因為這個原因，“鴻門宴”這個楚漢之爭名場面就應運而生了。

項羽在鴻門，大宴將士，犒賞三軍，準備吃飽喝足之后，第二天就開始攻打劉邦。當時的楚軍陣營共有四十萬兵力，不過對外卻宣稱百萬大軍，而劉邦漢軍陣營兵力十萬，不過對外還是吹噓有二十萬大軍。而這雙方的兵力懸殊可想而知。

然而，這一切，卻被一個叫做“項伯”的人，改變了這一切。項伯知道他曾經的救命恩人兼好友張良在劉邦陣營，于是想要勸說張良離開，沒想到張良將這件事告訴了劉邦，項伯被動成為劉邦的棋子。

正是項伯的介入，改變了由曹無傷引發的“鴻門危機”。項羽第二天三軍還未開拔，劉邦卻親自來到鴻門請罪，項羽設宴款待，劉邦一番陳情，項羽心軟了。劉邦問項羽，究竟是誰瞎說的？項羽說，是你家的左司馬曹無傷說的。

范增實在看不下去，只好找來項莊來給大家敬酒，并借助舞劍，想要趁機刺殺劉邦。而項伯卻在這個時候，與項莊對舞，多次擋住項莊的殺招。而劉邦也假借上廁所離開大帳，然后悄悄逃走。劉邦回營后，處死了曹無傷。

令曹無傷做夢都沒想到的是，他給項羽的“投名狀”，竟然成為了他的“催命符”，可悲可嘆。宋末元初的學者方回痛斥曹無傷的所作所為乃是“天理所不容”，并將曹無傷定義為“家賊”是“叛臣”。

明末清初詩僧天然和尚，說曹無傷是“賣主”求榮之輩。實際上，這種說法有些矯枉過正了。因為，這些評論似乎很有道理，但是卻沒有站在曹無傷的角度來看待這件事情。

那么，曹無傷這個“鴻門宴”的始作俑者，他究竟為什么要背刺劉邦呢？可能真實原因讓人想不到。其實，站在曹無傷的角度，最主要有三點，第一點是項羽對戰敗的敵人會進行殘酷的打擊，特別是坑殺二十萬秦軍降卒，這讓曹無傷覺得如果劉邦戰敗，他的命運難逃一死；

第二點是曹無傷想要自保，并想借機向項羽給出投名狀，以期獲得封賞，畢竟有章邯、司馬欣等人降楚后得到重用的先例；第三點是曹無傷兩邊下注，將來無論劉邦和項羽誰贏，他都穩贏，這是天下大亂時很多人慣用的手段。

對于曹無傷為什么背刺劉邦這個問題，其實主要反映了天下巨變之時人們的求生本能，墻頭草幾乎成了很多諸侯與小勢力的保命手段。只是令曹無傷做夢都沒想到的是，他想給項羽“投名狀”，卻沒想到被項羽直接給賣了，最終落得個慘遭殺害的悲慘結局。

雖然，曹無傷這種做法不值得提倡，但曹無傷既是鴻門宴的始作俑者，也是鴻門宴的終結者，自此之后，項羽雖強而易弱，劉邦雖弱而易強，天下大勢由此變得更加明朗。

【本作品由「尚書臺」原創出品，作者金蘭，版權所有，侵權必究】