13票贊成！中俄當(dāng)場棄權(quán)，聯(lián)合國要求歸還資產(chǎn)，內(nèi)塔直接下令退群

就在前兩天，安理會搞了一次舉世矚目的投票。結(jié)果大家都看到了：13票贊成，2票棄權(quán)。這決議算是通過了。乍一看，這似乎是一片祥和，畢竟沒有人投反對票，沒有“一票否決”那種劍拔弩張的尷尬。但這表面的一團和氣底下，那是暗流涌動，刀光劍影都在桌子底下呢。投棄權(quán)票的是誰？咱們中國和俄羅斯。

這事兒可太有嚼頭了。

咱們先說說這個代號為2812號決議是個什么鬼。它的核心內(nèi)容聽著挺“人畜無害”的：就是把關(guān)于紅海商船被襲擊的月度報告機制，給延長到2026年7月。說白了，就是要在紅海這塊地界上，繼續(xù)安個攝像頭，每個月寫份報告交上來，看看誰又在搞事情。

聽著是不是挺合理？那為啥咱們和老俄要棄權(quán)？這就得給大伙兒好好扒一扒這里面的門道了。

老美這次可是花了不少心思。這提案是美國拉著一幫西方小兄弟搞出來的。他們這就好比是去醫(yī)院看病，病人明明是肺部感染發(fā)高燒，醫(yī)生卻只盯著病人咳嗽這事兒不放，非要開個止咳糖漿，對那個真正的病灶——肺部感染，那是只字不提。

在紅海這事兒上，誰都知道胡塞武裝那是果，真正的因在加沙，在巴以沖突，在那個被戰(zhàn)火燒得千瘡百孔的角落。老美這個決議，通篇就在那喊“抓賊啊，有人打商船”，把所有的光都聚在胡塞武裝身上，卻死活不愿意把鏡頭往旁邊挪一挪，看看為什么會有這些襲擊。

這就叫避重就輕，這就是典型的把水?dāng)嚋?/strong>。

咱們中國代表看得透透的。你要是真心想解決紅海安全問題，那你就得去滅那個火源。火源不滅，你光在煙囪口堵煙，那能好使嗎？俄羅斯那邊說話更直白，他們直接甩出一組數(shù)據(jù)：從去年九月以后，紅海其實已經(jīng)沒什么大動靜了。這說明啥？說明局勢是跟那邊戰(zhàn)場掛鉤的。現(xiàn)在老美非要延長這個報告機制，還要把這事兒搞得轟轟烈烈，這葫蘆里賣的什么藥？

說穿了，這就是想給美軍和西方艦隊在紅海的長期軍事存在，搞一張合法的“長期飯票”。有了這個決議，他們就能名正言順地在那賴著不走，甚至以后要是想動手打誰，還能掏出這張紙來說：“看，安理會讓我盯著的。”

中俄這一手棄權(quán)，那是相當(dāng)?shù)母呙鳌Ｔ蹅儧]投反對票，那是給國際航運安全面子，畢竟咱也是貿(mào)易大國，船只安全咱也關(guān)心。但這并不代表咱們就認同老美這種治標(biāo)不治本、甚至夾帶私貨的做法。這叫戰(zhàn)略定力，我不掀桌子，但我也不上你的桌吃飯，我就在旁邊看著你怎么演。這一招，既保留了合作的窗口，又鮮明地表達了態(tài)度：別想拿安理會當(dāng)你們自家的工具箱。

這事兒剛投票完，那邊以色列就給大伙兒整了個更大的活兒。

簡直就是平地起驚雷。聯(lián)合國最近也是硬氣了一回，直接給以色列發(fā)了封“最后通牒”。信里話說得很重：內(nèi)塔尼亞胡政府，你們趕緊把查封扣押的聯(lián)合國人道主義資產(chǎn)給還回來，要是再賴著不給，咱們就國際法院見！

這可不是開玩笑。要是真鬧上國際法院，那性質(zhì)就變了。這就不光是打嘴仗的事兒了，那是法律層面的定性。

結(jié)果你們猜怎么著？內(nèi)塔尼亞胡那是真不含糊，這暴脾氣一上來，直接來了個“掀桌子不玩了”。他在13號直接下令，以色列退出包括聯(lián)合國婦女署、聯(lián)合國文明聯(lián)盟在內(nèi)的七個國際機構(gòu)。

這一手操作，看得人是直呼好家伙。這哪里像是一個現(xiàn)代國家的政府行為，簡直就像是村頭吵架吵輸了，直接把棋盤給砸了。

咱們得細琢磨琢磨，以色列為啥反應(yīng)這么大？這背后其實是有高人指點，或者說是“有樣學(xué)樣”。

你想啊，老美之前怎么干的？美國可是退群界的“祖師爺”。前前后后退了66個群，一言不合就退群，開心了再加回來，主打一個隨心所欲。以色列這也是看明白了：既然大哥能這么干，我憑啥不能？

但這招“退群大法”背后，藏著兩個極深的算計。

第一，這是要自戳雙目，哦不對，是戳瞎別人的眼睛。這七個被退的機構(gòu)，那可不是吃干飯的。像婦女署這些組織，平時在加沙、在沖突一線，那都是有觀察員的。他們手里的筆，那就是記錄真相的槍。他們寫的報告，記錄了多少婦女兒童受害，記錄了多少人道主義災(zāi)難。這些東西，對以色列來說，那就是懸在頭頂?shù)膭Α，F(xiàn)在我退群了，我不承認你們了，你們再寫什么報告，我就說是“非法機構(gòu)”編造的“虛假信息”。這一招，叫釜底抽薪，試圖從源頭上切斷國際社會的監(jiān)督渠道。

第二，這是在跟老美演雙簧。你看這時間點配合得多么絲滑。安理會那邊老美幫著轉(zhuǎn)移視線，把鍋甩給胡塞武裝；這邊以色列就用激烈的退群動作，來制造新的熱點，以此來要挾國際社會。這意思很明確：你們要是再逼我，我就徹底不跟你們玩了，到時候爛攤子你們自己收拾。這其實是在用“自絕于國際社會”的方式，來換取老美更大力度的支持和否決權(quán)保護。

咱們把目光拉遠一點，看看這盤大棋。

現(xiàn)在的中東，那就是一個巨大的高壓鍋。美國和以色列這一套組合拳，看著挺兇，其實透著一股子虛勁兒。他們想用規(guī)則來壓人，規(guī)則對自己不利了，就改規(guī)則，改不了規(guī)則，就廢除規(guī)則。這哪里是什么“基于規(guī)則的國際秩序”，這分明就是“基于我利益的霸王條款”。

中俄這次的棄權(quán)，以及之前的一系列外交動作，其實是在告訴世界：這世道，不能由著一家說了算。

特別是中國，咱們在這一輪博弈中，展現(xiàn)出的那種大國智慧，是真的很穩(wěn)。咱們在一帶一路倡議下，一直強調(diào)的是共同安全，是大家伙兒商量著辦。對于紅海，咱們主張的是標(biāo)本兼治。你說要護航，行，但你得先把岸上的火滅了啊。你一邊給岸上遞刀子，一邊在水里喊救命，這戲演給誰看呢？

而且，大家發(fā)現(xiàn)沒有，現(xiàn)在的國際輿論風(fēng)向也在變。以前老美振臂一呼，那是應(yīng)者云集。現(xiàn)在呢？投票雖然過了，但那個棄權(quán)票的分量，那是相當(dāng)?shù)闹亍：芏鄧译m然投了贊成，但私底下對老美這種把安理會工具化的做法，那也是頗有微詞。

再看看以色列這次退群，雖然看著挺狠，實則是走了一步臭棋。你把監(jiān)督機構(gòu)都趕走了，看似沒人罵你了，但你在國際道義上也就徹底破產(chǎn)了。這就好比一個人為了不照鏡子看到自己的丑態(tài)，直接把鏡子給砸了。鏡子碎了，你的丑態(tài)就消失了嗎？并沒有，反而會讓旁觀者覺得你這就叫做賊心虛。

國際法院的威懾力，可不是靠你退幾個群就能躲過去的。這就像是法律傳票，你撕了傳票，不代表官司就沒了。相反，這種對抗法律、對抗國際共識的行為，只會讓以色列在未來的外交道路上，路越走越窄。

咱們再聊聊這個2026年的時間點。這不僅僅是一個年份的數(shù)字，它代表著國際格局正在發(fā)生深刻的質(zhì)變。二戰(zhàn)后建立起來的那套國際體系，現(xiàn)在是被老美和以色列這對盟友，自己親手拆得七零八落。

當(dāng)多邊機制被單邊利益所綁架，當(dāng)安理會的決議變成某種軍事行動的遮羞布，當(dāng)聯(lián)合國機構(gòu)被隨意踢開，這對于全人類來說，其實是一個巨大的危險信號。這意味著，以后誰拳頭大誰就有理，弱肉強食的叢林法則又要回來了。

中俄的棄權(quán)，是在這股逆流中，豎起的一道防波堤。我們不隨波逐流，我們堅持底線。我們告訴世界，解決中東問題，解決紅海危機，靠的不是航母和導(dǎo)彈，不是報告和制裁，而是要回到問題的原點——公平和正義。

對于咱們普通老百姓來說，看著這些新聞，可能覺得離得遠。但你想想，紅海那是什么地方？那是世界貿(mào)易的咽喉。那里一亂，油價得漲吧？運費得漲吧？最后這些成本，還不都是轉(zhuǎn)嫁到咱們每一個消費者的頭上？所以，這安理會里的每一張票，這紅海上的每一艘船，其實都跟咱們的錢包、咱們的生活息息相關(guān)。

現(xiàn)在的局勢很明朗了：一邊是拼命想維持舊霸權(quán)、不惜破壞規(guī)則的舊勢力；一邊是主張多邊主義、公平正義的新力量。這兩股力量的博弈，將會貫穿整個2026年，甚至更久。

中俄的這一票棄權(quán)，不是結(jié)束，而是一個新的開始。它標(biāo)志著在國際舞臺上，盲目站隊的時代過去了，獨立思考、維護正義的聲音正在變強。

至于內(nèi)塔尼亞胡的“退群令”，咱們就當(dāng)個笑話看吧。這世上，還沒有哪個國家能靠“退群”退成世界強國的。你退出了群聊，也就意味著你失去了在這個群里說話的資格。等到哪天你想回來的時候，那門檻可就沒那么好跨了。

各位老鐵，這事兒你們怎么看？你們覺得聯(lián)合國這多邊機制，最后會不會真被這幫人給折騰散架了？對于中俄這波操作，是覺得太穩(wěn)了，還是覺得不夠狠？歡迎在評論區(qū)里暢所欲言，咱們一起嘮嘮這天下大勢。

最后，還是那句話，世界大勢，浩浩湯湯。順之者昌，逆之者亡。那些企圖開歷史倒車的，終究會被歷史的車輪碾得粉碎。咱們且走且看，這出大戲，后面還有得唱呢！