李在明面見(jiàn)高市，絕口不提日本擴(kuò)軍，還問(wèn)了個(gè)和中國(guó)相關(guān)的要求

韓國(guó)總統(tǒng)李在明面見(jiàn)日本首相高市早苗，不僅淡化了二戰(zhàn)問(wèn)題的表態(tài)，對(duì)日本擴(kuò)軍這件事韓國(guó)更是提都沒(méi)提，三句話不離合作。很罕見(jiàn)的是，李在明這趟主動(dòng)向高市提到“中日韓合作”，希望日本能和中國(guó)加快重新合作的步伐，看來(lái)是話里有話。

13日李在明和高市在日本奈良舉行會(huì)晤，這也是他上臺(tái)之后首次訪問(wèn)日本。對(duì)于此次日韓會(huì)晤，日本方面可以說(shuō)準(zhǔn)備得非常隆重，提前一周就已經(jīng)公布并籌備會(huì)會(huì)談日程。日媒曝當(dāng)天高市早苗親自去李在明住處迎接，且“深鞠躬90度歡迎”，在入場(chǎng)的時(shí)候又對(duì)韓國(guó)國(guó)旗和日本國(guó)旗兩次鞠躬示意，把禮儀這方面可以說(shuō)做足了。

日本如此“客氣”的背后，日國(guó)內(nèi)學(xué)者也提到和最近他們周邊的局勢(shì)分不開(kāi)。自從高市上臺(tái)之后，縱容日本右翼路線、干涉中國(guó)臺(tái)灣問(wèn)題、走“擴(kuò)軍”擺脫戰(zhàn)后憲法的老路，大肆提高軍費(fèi)開(kāi)支，已經(jīng)引發(fā)周邊多國(guó)的警惕。其中中國(guó)和俄羅斯的聯(lián)手反制，以及朝鮮外交部的批評(píng)，讓日方非常“窘迫”。所以這個(gè)時(shí)間點(diǎn)李在明的訪問(wèn)，無(wú)疑成為日本“打開(kāi)”周邊路線的關(guān)鍵鑰匙，也難怪高市對(duì)會(huì)議抱有很大期望。

李在明和高市的這場(chǎng)見(jiàn)面，有三個(gè)點(diǎn)非常值得關(guān)注。第一個(gè)是日韓合作占據(jù)大篇幅內(nèi)容，日媒形容李在明“合作的心情非常迫切”，用他的原話說(shuō)就是“韓日合作關(guān)系比以往任何時(shí)候、任何事情都更加重要”，韓國(guó)和日本也達(dá)成多了項(xiàng)協(xié)議，準(zhǔn)備在未來(lái)更進(jìn)一步促進(jìn)各領(lǐng)域貿(mào)易。

韓國(guó)最近幾年經(jīng)濟(jì)發(fā)展不好，不僅是旅游業(yè)優(yōu)勢(shì)不再突出，連電子產(chǎn)業(yè)、造船產(chǎn)業(yè)這些傳統(tǒng)支柱行業(yè)對(duì)外出口額也越來(lái)越低，貿(mào)易順差快速縮減；加上今年特朗普對(duì)韓國(guó)的關(guān)稅“敲詐”，以及動(dòng)輒數(shù)千億美元的索要投資，韓國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展已經(jīng)進(jìn)入明顯的瓶頸期。所以李在明上臺(tái)后重點(diǎn)解決的就是經(jīng)濟(jì)發(fā)展問(wèn)題，這次前往中日兩國(guó)訪問(wèn)，也是重點(diǎn)瞄著“經(jīng)濟(jì)合作”來(lái)的。

第二個(gè)重點(diǎn)就是日韓關(guān)于二戰(zhàn)遺留問(wèn)題，比如慰安婦爭(zhēng)議、獨(dú)島領(lǐng)土爭(zhēng)議等問(wèn)題，這本來(lái)應(yīng)該是“重點(diǎn)”內(nèi)容之一，李在明也一筆帶過(guò)，只是輕描淡寫(xiě)地說(shuō)了一句“韓日依然存在一段段未解的歷史傷痕”。事實(shí)上當(dāng)年尹錫悅政府因?yàn)橄蛉毡臼竞茫瑳Q定獨(dú)自擔(dān)負(fù)二戰(zhàn)勞工賠償問(wèn)題的時(shí)候，李在明所在的在野黨對(duì)此激烈抨擊，他痛批前任尹錫悅對(duì)日低頭是“屈辱外交”，并決心維護(hù)受害者的利益，這成為共同民主黨獲得支持的一個(gè)關(guān)鍵原因。

就在不久前，李在明帶著韓國(guó)半個(gè)經(jīng)濟(jì)圈的代表訪華，不僅跟中方簽署了20多項(xiàng)合作協(xié)議，還特意去參觀了大韓民國(guó)臨時(shí)政府舊址，強(qiáng)調(diào)了“不忘歷史”的決心。現(xiàn)在到了一趟日本之后，李在明對(duì)此態(tài)度模糊，讓韓國(guó)國(guó)內(nèi)網(wǎng)民都頗有不滿。他們預(yù)想中認(rèn)為李在明應(yīng)該在和日本合作的同時(shí)“不忘明確韓國(guó)的立場(chǎng)和維護(hù)歷史正義的決心”，這些該有的表態(tài)統(tǒng)統(tǒng)都沒(méi)有。

第三個(gè)重點(diǎn)內(nèi)容，是李在明并未提及高市政府沉迷于“擴(kuò)軍”的影響，這在東南亞已經(jīng)是非常轟動(dòng)的事情了。高市早苗大幅度提高預(yù)算到創(chuàng)紀(jì)錄的9萬(wàn)億日元，明擺著要大幅度復(fù)蘇武力，擴(kuò)張自衛(wèi)隊(duì)，推動(dòng)“三保政策”并利用右翼的支持率走上擴(kuò)軍的老路。作為二戰(zhàn)受害者之一，韓國(guó)應(yīng)該對(duì)日本膨脹軍力這件事非常敏感才對(duì)，李在明對(duì)此幾乎只字不提。

李在明不提擴(kuò)軍問(wèn)題，很可能也有自己的小算盤(pán)。一方面，他想聯(lián)合日本一起應(yīng)對(duì)美國(guó)在關(guān)稅和防務(wù)上的施壓，提前協(xié)調(diào)立場(chǎng)好在跟特朗普談判時(shí)多些籌碼；另一方面，眼看中韓合作勢(shì)頭正盛，又怕得罪日本影響韓國(guó)的經(jīng)濟(jì)利益，試圖左右逢源。但日本的擴(kuò)軍和軍國(guó)主義復(fù)蘇，對(duì)韓國(guó)來(lái)說(shuō)本就是最大的安全隱患。

除了這些問(wèn)題之外，李在明在和高市會(huì)晤后對(duì)記者還說(shuō)了一句話：“韓中日三國(guó)有必要盡可能尋求共同點(diǎn)并開(kāi)展溝通合作”。這被認(rèn)為是一個(gè)特殊信號(hào)，因?yàn)楦呤性缑缟媾_(tái)錯(cuò)誤言論問(wèn)題，導(dǎo)致中日出現(xiàn)外交風(fēng)波，原定的中日韓會(huì)晤也被取消。

后來(lái)李在明還在訪華結(jié)束之后，當(dāng)眾告訴記者“韓國(guó)作用有限，不打算介入中日的爭(zhēng)端”，這些言論明擺著就是保持中立和不干涉；結(jié)果在日本他又勸起來(lái)“中日韓尋找新的起點(diǎn)合作”，和之前的態(tài)度也有很大不同。

值得注意的是，李在明所說(shuō)的“中日韓合作”的假設(shè)，必須先理清楚一切原因是日本方面率先在主權(quán)問(wèn)題上挑釁，后來(lái)面對(duì)“已知錯(cuò)誤”的事實(shí)，還百般抵賴拒絕撤回言論，并且試圖蒙混過(guò)關(guān)，才導(dǎo)致中方的反制一波比一波強(qiáng)；

所以中日之間的問(wèn)題，過(guò)錯(cuò)全在日本而非是中國(guó)，李在明更應(yīng)該勸日方放棄錯(cuò)誤路線，才是重啟中日韓合作的機(jī)會(huì)。日本和韓國(guó)在歷史上的傷痛還沒(méi)愈合，現(xiàn)在日本又在軍事上動(dòng)作頻頻，足以引起警惕；如果韓方選擇視而不見(jiàn)而一門(mén)心思搞“務(wù)實(shí)合作”的話，最后的結(jié)果將是養(yǎng)虎為患。