《三國(guó)演義》里的西涼軍,向來是悍勇的代名詞,馬超和龐德這兩人,更是這支部隊(duì)里挑大梁的狠角色。一個(gè)是顏值與實(shí)力并存的“錦馬超”,蜀漢五虎上將之一;一個(gè)是敢抬棺戰(zhàn)關(guān)羽的曹魏猛將,打起仗來不要命。
有意思的是,二人早年同屬西涼軍營(yíng),朝夕相處卻從沒真正交過手。要是把巔峰時(shí)期的他倆湊到一塊單挑,龐德真有本事斬殺馬超嗎?到底得打多少回合才能見分曉?這問題看著天馬行空,其實(shí)從二人的實(shí)戰(zhàn)戰(zhàn)績(jī)、演義原文細(xì)節(jié)里,就能摸出幾分門道,不光是武藝高低的比拼,狀態(tài)、兵器甚至彼此的熟悉度,都能影響最終結(jié)果。
![]()
先說說龐德在演義里的武力到底怎么樣
要論龐德的巔峰表現(xiàn),樊城之戰(zhàn)絕對(duì)是繞不開的一戰(zhàn)。當(dāng)時(shí)他主動(dòng)請(qǐng)纓對(duì)抗關(guān)羽,還特意抬了口棺材出征,擺明了要決一死戰(zhàn),這份膽識(shí)在曹魏陣營(yíng)里就沒幾個(gè)人能比。《三國(guó)演義》第七十四回里寫得明白:“(關(guān)羽)縱馬舞刀,來取龐德。德輪刀來迎。二將戰(zhàn)有百余合,精神倍長(zhǎng)。兩軍各看得癡呆了。魏軍恐龐德有失,急令鳴金收軍。關(guān)平恐父年老,亦急鳴金。二將各退。” 一百多個(gè)回合打下來,兩邊軍營(yíng)都慌了,生怕自家將領(lǐng)出事,可見那會(huì)兒二人的戰(zhàn)力確實(shí)不相上下,龐德半點(diǎn)沒輸陣。
![]()
除此之外,龐德的戰(zhàn)績(jī)亦十分亮眼。濡須口之戰(zhàn)中,他一刀斬殺東吳名將陳武;漢中之戰(zhàn)時(shí),又曾擊退魏延,甚至差點(diǎn)一箭射中曹操。這般表現(xiàn),妥妥的一流武將水準(zhǔn)。可問題來了,能與關(guān)羽僵持百余合,就意味著能斬殺馬超嗎?要知道,樊城之戰(zhàn)時(shí)的關(guān)羽,早已不是斬華雄、過五關(guān)時(shí)的巔峰狀態(tài),年事已高且久居荊州養(yǎng)尊處優(yōu),爆發(fā)力與耐力都大不如前。龐德贏了年邁的關(guān)羽幾分,就能勝過巔峰馬超嗎?恐怕沒這么簡(jiǎn)單。
![]()
再看馬超的實(shí)力,五虎上將可不是浪得虛名
馬超的武藝,在演義中堪稱頂級(jí)梯隊(duì),五虎上將的頭銜,是靠著一場(chǎng)場(chǎng)硬仗打出來的。最經(jīng)典的莫過于與許褚的裸衣大戰(zhàn),《三國(guó)演義》第五十九回寫道:“超挺槍接戰(zhàn)。斗了一百余合,勝負(fù)不分。馬匹困乏,各回軍中,換了馬匹,又出陣前。又斗一百余合,不分勝負(fù)。許褚性起,飛回陣中,卸了盔甲,渾身筋突,赤體提刀,翻身上馬,來與馬超決戰(zhàn)。” 兩百余合不分勝負(fù),許褚卻要卸去盔甲才能勉強(qiáng)支撐,這背后其實(shí)是戰(zhàn)力的微妙差距——盔甲對(duì)頂級(jí)武將而言,既是防護(hù)也是累贅,若非體力不支、靈敏度受限,許褚何必自曝弱點(diǎn)?
![]()
除了許褚,馬超還曾與張飛在葭萌關(guān)大戰(zhàn)三日,累計(jì)數(shù)百回合不分勝負(fù),要知道張飛可是能與呂布硬剛的狠角色,這份戰(zhàn)績(jī)足以奠定馬超超一流武將的地位。更別提他年少時(shí)便勇冠三軍,渭水之戰(zhàn)中殺得曹操割須棄袍,若不是許褚、曹洪拼死阻攔,曹操早已身首異處。論爆發(fā)力、耐力與實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn),馬超的巔峰狀態(tài),幾乎觸及了演義武將的武力天花板。龐德即便悍勇,面對(duì)這樣的對(duì)手,能自保已屬不易,談何斬殺?
![]()
要是二人巔峰對(duì)決,龐德真能斬殺馬超嗎
真把巔峰時(shí)期的他倆放在一塊單挑,大概率前一百回合能打得有來有回,誰(shuí)也占不到絕對(duì)上風(fēng),但要說龐德能斬殺馬超,可能性實(shí)在太小,最后贏的多半還是馬超。先說說兵器上的差異,馬超最擅長(zhǎng)用長(zhǎng)槍,槍法又快又靈,穿透力還強(qiáng),主打一個(gè)出其不意;龐德慣用大刀,攻防都?jí)蛎停删褪锹燥@笨重,面對(duì)馬超的快槍,只能被動(dòng)防守,時(shí)間一長(zhǎng)體力肯定耗得更快。更關(guān)鍵的是,二人的戰(zhàn)力層級(jí)本就有差距,龐德的上限是跟老年關(guān)羽僵持,而馬超的上限是能和張飛、許褚這種頂級(jí)武將硬剛數(shù)百回合不落下風(fēng),這看似一線之差,實(shí)則是一流和超一流的鴻溝,沒那么容易跨越。
![]()
有人可能會(huì)說,龐德夠悍勇,說不定能憑著一股狠勁彌補(bǔ)戰(zhàn)力差距?可演義里的單挑,從來不是只靠勇猛就能贏的,技巧、耐力還有臨場(chǎng)應(yīng)變,一樣都不能少。馬超年少成名,大小戰(zhàn)事打了無數(shù)場(chǎng),戰(zhàn)場(chǎng)經(jīng)驗(yàn)一點(diǎn)不比龐德差;反觀龐德,雖說戰(zhàn)績(jī)亮眼,但真正跟超一流武將長(zhǎng)時(shí)間對(duì)決的經(jīng)歷,其實(shí)沒多少。大概率的戰(zhàn)況就是,前五十回合二人互有攻防,龐德靠著悍勇死撐;五十到一百回合,馬超慢慢摸清龐德的刀術(shù)套路,用槍法壓制住他;一百回合之后,龐德體力不支,防守難免出現(xiàn)破綻,馬超只要抓住機(jī)會(huì),一槍就能制住他,壓根輪不到龐德來斬殺馬超。
![]()
更重要的是,二人早年都是西涼軍的人,低頭不見抬頭見,彼此大概率都熟悉對(duì)方的打法。馬超說不定早就摸清了龐德刀術(shù)的路數(shù),知道他的進(jìn)攻弱點(diǎn)在哪;而龐德面對(duì)馬超的長(zhǎng)槍,未必能快速適應(yīng)這種靈動(dòng)的打法。這種信息上的差距,只會(huì)讓龐德更加被動(dòng)。所以說,“龐德斬殺馬超”也就是個(gè)理想化的假設(shè),真放到實(shí)戰(zhàn)里,龐德能全身而退就不錯(cuò)了,想斬殺馬超幾乎是不可能的事。
參考史料:《三國(guó)演義》(羅貫中著,嘉靖壬午本)、《三國(guó)志·魏書·龐德傳》、《三國(guó)志·蜀書·馬超傳》
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.