2025年人均GDP將超14000美元，已離發(fā)達(dá)國家近在咫尺

最近吳曉求教授提到，要想辦法把富人留在國內(nèi)消費(fèi)，避免他們有錢就赴海外買房買游艇。他表示，中國社會發(fā)展至今，2025年人均GDP將超14000美元，已離發(fā)達(dá)國家近在咫尺；加之我國是14億人口的大國，富裕人群與高技術(shù)人群會越來越多，這類群體有著多樣化的消費(fèi)與財富管理需求，中國社會應(yīng)通過改革與結(jié)構(gòu)性調(diào)整，打造優(yōu)質(zhì)消費(fèi)場景、滿足其需求，留住財富與消費(fèi)。

首先要明確，中國經(jīng)濟(jì)體量龐大是事實(shí)，人均GDP趨近發(fā)達(dá)國家的判斷方向也沒錯，但說“近在咫尺”，未免偏樂觀。中國是14億人口的超大規(guī)模社會，地區(qū)、階層、收入差距懸殊，人均數(shù)據(jù)無法體現(xiàn)結(jié)構(gòu)問題，更不等同于大多數(shù)人的真實(shí)生活水平。

高凈值人群持續(xù)增加是共識，但富人消費(fèi)對整體經(jīng)濟(jì)的拉動能力，遠(yuǎn)沒有想象中強(qiáng)，原因有二。

第一，富人消費(fèi)單價高卻難形成規(guī)模效應(yīng)。一艘游艇的確能帶動小部分高端制造與服務(wù)業(yè)，可真正受益的人群極其有限；反觀普通家庭的家電購置、日常餐飲、住房消費(fèi)、教育醫(yī)療支出，能帶動大規(guī)模生產(chǎn)與就業(yè)，輻射范圍完全不在一個量級。

第二，富人消費(fèi)存在明顯天花板。哪怕身家豐厚，一天也吃不下100個面包，不會因有錢就多生十幾個孩子，和能持續(xù)擴(kuò)容的大眾消費(fèi)截然不同，無法無限放大需求。

所以，指望富人消費(fèi)支撐14億人口大國的內(nèi)需，邏輯上根本站不住腳。

很多人只聽到“富人消費(fèi)”，卻沒抓住吳曉求教授想表達(dá)的核心——財富管理，背后更關(guān)鍵的是富人的錢能否在國內(nèi)流轉(zhuǎn)起來。

比起單純消費(fèi)，富人的資金在國內(nèi)流轉(zhuǎn)、投資、配置、創(chuàng)業(yè)，產(chǎn)生的長尾效應(yīng)要大得多。若富人財富能留在國內(nèi)，投入實(shí)體、創(chuàng)新領(lǐng)域，或是進(jìn)入資本市場支持創(chuàng)業(yè)與技術(shù)升級，對經(jīng)濟(jì)的拉動作用，遠(yuǎn)比多買幾件奢侈品重要。

而吳曉求教授那句“別讓他們一有錢就去國外買房買游艇”才是重點(diǎn)——富人為何要轉(zhuǎn)移資產(chǎn)？真的是國內(nèi)消費(fèi)場景不夠酷炫、產(chǎn)品不夠高端、服務(wù)不夠優(yōu)質(zhì)嗎？顯然不是。

對高凈值人群而言，重中之重從不是多賺錢，而是私有財產(chǎn)能否得到充分保護(hù)、政策是否穩(wěn)定可預(yù)期、既定規(guī)則能否長期生效而非朝令夕改。這些核心問題不解決，再優(yōu)質(zhì)的消費(fèi)場景，也留不住想要外流的資產(chǎn)。

最后總結(jié)：富人掌握大量財富，符合二八法則，確實(shí)能對經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生重要影響，但關(guān)鍵從不是讓他們多消費(fèi)，而是三點(diǎn)：

一是財富能否安全留在國內(nèi)；

二是財富能否被引導(dǎo)至投資、創(chuàng)業(yè)與創(chuàng)新領(lǐng)域；

三是制度與法治能否提供長期穩(wěn)定的預(yù)期。

只要富人有了安全感，自然會愿意在國內(nèi)消費(fèi)、投資，也敢于承擔(dān)風(fēng)險。