兼容5種動(dòng)力卻“打死不做增程”，長(zhǎng)城這是在賭什么？

一段時(shí)間以來，汽車圈最流行的莫過于各種“專屬造車平臺(tái)”。

專屬純電平臺(tái)、專屬混動(dòng)平臺(tái)……似乎不夠?qū)伲筒粔蚋叨恕⒉粔蛳冗M(jìn)。

反面代表是油電混用一個(gè)平臺(tái)，甚至衍生出“油改電”這樣的貶義詞。

但長(zhǎng)城昨天卻專門發(fā)布了一個(gè)兼容多動(dòng)力的汽車平臺(tái)——?dú)w元。

通過一場(chǎng)正式發(fā)布會(huì)，長(zhǎng)城明確表示：就是要用一個(gè)平臺(tái)，同時(shí)覆蓋純電、燃油及其他動(dòng)力車型。

這件事聽起來挺有意思：長(zhǎng)城想要干什么？歸元平臺(tái)又到底是什么？

什么是歸元平臺(tái)？

你以為歸元是所謂“油改電”？實(shí)際上，這個(gè)平臺(tái)兼容的動(dòng)力形式遠(yuǎn)不止燃油和純電。

歸元平臺(tái)能夠兼容純電、插電混動(dòng)、油電混動(dòng)、燃油、氫能五大動(dòng)力形式，幾乎是目前兼容性最強(qiáng)的造車平臺(tái)。

為了保證多動(dòng)力的兼容性，歸元平臺(tái)在硬件上將發(fā)動(dòng)機(jī)、變速器、空懸、電池等核心部件分成49個(gè)核心模塊、329個(gè)共用組件。

通過拆分調(diào)用不同模塊總成、規(guī)范模塊間接口，來組合不同的動(dòng)力產(chǎn)品。

有點(diǎn)像DIY樂高，也與長(zhǎng)城曾致敬的“活字印刷術(shù)”思路異曲同工。

這種模塊化造車方式，讓人聯(lián)想到大眾的MQB、MEB平臺(tái)，頗有“返璞歸真”之感。

比如大眾MQB平臺(tái)上也可以兼容汽油、柴油、天然氣和純電動(dòng)力；

車輛的輪距、軸距包括坐姿和方向盤位置等參數(shù)，可以根據(jù)不同車型的定位和種類進(jìn)行單獨(dú)定義；

包括MQB平臺(tái)上不同型號(hào)發(fā)動(dòng)機(jī)，都采用了統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的安裝傾角以保證通用化。

但歸元平臺(tái)的重點(diǎn)在于多動(dòng)力兼容，長(zhǎng)城也強(qiáng)調(diào)兼容不同尺寸和軸距，覆蓋A級(jí)到D級(jí)以及承載式和非承載式車型。

它更像是一種新的造車思維，而非固定的平臺(tái)架構(gòu)。

此外，歸元平臺(tái)在智能化方面也遠(yuǎn)超傳統(tǒng)模塊化平臺(tái)。

軟件上，歸元平臺(tái)用到了Coffee EEA 4.0作為算力底座，融合“雙VLA大模型+AI OS”的智能中樞。

同時(shí)也基于SOA架構(gòu)，整個(gè)平臺(tái)具備2000多個(gè)標(biāo)準(zhǔn)化的原子能力標(biāo)簽。

像“迎賓燈語服務(wù)”“大模型智駕決策服務(wù)”“座椅通風(fēng)加熱組合服務(wù)”等等這些單獨(dú)零散的硬件能力，都可通過軟件靈活調(diào)用組合，在不同產(chǎn)品間共享。

這種基于標(biāo)準(zhǔn)化接口的靈活組合能力，部分得益于長(zhǎng)城對(duì)關(guān)鍵技術(shù)的自研。

除發(fā)動(dòng)機(jī)、電池、電機(jī)、電控等核心部件外，歸元平臺(tái)上的空懸、轉(zhuǎn)向器、座艙域控制器、智駕域控制器、空調(diào)等150種關(guān)鍵零部件都是長(zhǎng)城自研，極大降低了不同動(dòng)力車型零部件的通用化適配難度。

基于歸元平臺(tái)，長(zhǎng)城未來將打造旗下7大品類、50余款全球車型。

重點(diǎn)大概在于全球車型，國(guó)內(nèi)新能源汽車大浪滔滔，但國(guó)外不同地區(qū)對(duì)于汽車動(dòng)力形式的喜好是不同的。

為什么是一個(gè)平臺(tái)？

對(duì)長(zhǎng)城而言，多樣的動(dòng)力路線正是其優(yōu)勢(shì)所在。

打開長(zhǎng)城的動(dòng)力包，目前僅是基于Hi4混動(dòng)技術(shù)的路線就分好多種：

Hi4基礎(chǔ)版、Hi4性能版、具備全速域發(fā)動(dòng)機(jī)直驅(qū)的解耦混動(dòng)Hi4-Z、縱置并聯(lián)混動(dòng)HI4-T甚至還有面向重卡的 Hi4-G。

在內(nèi)燃機(jī)方面，汽油機(jī)除了1.5T、2.0T，長(zhǎng)城還是中國(guó)車企中幾乎唯一具備3.0T V6、4.0T V8大排量發(fā)動(dòng)機(jī)的廠家。

這還不包括長(zhǎng)城手里還有2.0T、2.4T、3.0T柴油發(fā)動(dòng)機(jī)。

而只有以上這些還不夠，歸元平臺(tái)發(fā)布會(huì)上，長(zhǎng)城還宣布了未來即將推向市場(chǎng)的幾個(gè)新動(dòng)力路線：

1、800V 高壓電氣架構(gòu)、6C倍率超充電池、4 擋混動(dòng)專用變速箱的超級(jí)Hi4-PHEV；

2、大電池包的HEV混動(dòng)，還會(huì)有基于柴油的混動(dòng)系統(tǒng)；

3、全域900V高壓架構(gòu)、自研6C電芯，10%-80% SOC充電10.5分鐘的BEV新純電產(chǎn)品；

4、自研燃料電池電堆、膜電極、IV型儲(chǔ)氫瓶的氫燃料動(dòng)力；

每一種動(dòng)力路線都相當(dāng)有料，尤其是超級(jí)Hi4-PHEV、基于柴油的混動(dòng)系統(tǒng)等值得一提的是，長(zhǎng)城在此次發(fā)布會(huì)上再次強(qiáng)調(diào)“打死不做增程”。

為啥“打死不做增程”？

其實(shí)也很好理解，當(dāng)你帶著一堆食材走進(jìn)廚房，你肯定不甘心只給自己下一碗面條。

對(duì)于長(zhǎng)城來說，當(dāng)手握著各種武器彈藥的時(shí)候，也不會(huì)只想著一種打法一種戰(zhàn)術(shù)，比如all in純電或投一把增程，而是優(yōu)先考慮讓手里的各種高價(jià)值武器都發(fā)揮效能。

如何讓這么多的動(dòng)力形式更好地發(fā)揮效能，一個(gè)兼容性的平臺(tái)就很重要了。

這能確保長(zhǎng)城在全球各市場(chǎng)快速開發(fā)、迭代不同動(dòng)力的新產(chǎn)品。

否則一種技術(shù)路線用一個(gè)專屬生產(chǎn)平臺(tái)，這對(duì)于長(zhǎng)城來說會(huì)是一個(gè)非常拉高新車開發(fā)、迭代、生產(chǎn)成本的包袱。

對(duì)于要買車的大家來說，無形中也會(huì)增加大家的購(gòu)車養(yǎng)車成本。

所以在當(dāng)下，長(zhǎng)城推出兼容多動(dòng)力的歸元平臺(tái)看似有點(diǎn)“離經(jīng)叛道”，背后也有自己的算盤。

一個(gè)平臺(tái)只有好處嗎？

一個(gè)兼容不同動(dòng)力的通用化平臺(tái)好處確實(shí)很多：

對(duì)于車企來說降本增效，不管是時(shí)間成本還是生產(chǎn)和開發(fā)的成本；

對(duì)于大家來說，車企成本降低，車價(jià)就有機(jī)會(huì)降低，這首先就會(huì)降低買車成本。

此外，零部件標(biāo)準(zhǔn)化、通用化意味著不同車型可能共用相同零件。

不僅能保證質(zhì)量一致性，也能降低廠家和售后備貨成本，減少零整比，讓后續(xù)維修、保養(yǎng)更便宜。

維修保養(yǎng)便捷也會(huì)提升車輛保值率，對(duì)于大家來說都是有利之處。

同時(shí)，多動(dòng)力共享同一平臺(tái)，尤其在智能化底層架構(gòu)一致的情況下，車企進(jìn)行OTA的壓力更小、節(jié)奏更快

但一個(gè)平臺(tái)也并非只有好處，一個(gè)平臺(tái)什么動(dòng)力都兼容，反過來也可以理解是一個(gè)平臺(tái)各種動(dòng)力形式都不夠“專”。

尤其是在硬件結(jié)構(gòu)布局上，可能難以實(shí)現(xiàn)單一動(dòng)力形式的極致優(yōu)化。

比如純電車型可能還要為燃油車變速箱、氫能動(dòng)力儲(chǔ)氫罐等預(yù)留底盤空間，否則就會(huì)影響電池布局與車內(nèi)空間利用率。

包括在市場(chǎng)宣傳上，一個(gè)平臺(tái)同時(shí)覆蓋燃油、新能源等車型，也可能會(huì)導(dǎo)致市場(chǎng)對(duì)長(zhǎng)城的技術(shù)定位認(rèn)知模糊。

如今新能源高端市場(chǎng)的主流邏輯就是“純電原生”，高端純電產(chǎn)品基本都強(qiáng)調(diào)純電專用平臺(tái)來強(qiáng)化技術(shù)標(biāo)簽。

此外，還有歸元平臺(tái)兼容的特性，尤其是當(dāng)長(zhǎng)城不同品牌車型都共享自一個(gè)歸元平臺(tái)時(shí)，如何做好品牌區(qū)隔、產(chǎn)品差異或許也是個(gè)問題。

多種動(dòng)力回歸一個(gè)歸元平臺(tái)，看起來不像是“一個(gè)平臺(tái)衍生多款車”，而更像是長(zhǎng)城為不同產(chǎn)品適配不同動(dòng)力，以應(yīng)對(duì)全球多元市場(chǎng)。

這背后是長(zhǎng)城對(duì)當(dāng)下汽車市場(chǎng)的理解，即便在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)新能源已漸成主流，但長(zhǎng)城依舊認(rèn)為自己還有更多玩法，市場(chǎng)也應(yīng)該有更多選擇。