拔出蘿卜帶出泥！李湘全網被禁關，王詩齡身份遭質疑，前夫已被抓

1

誰能想到，幾天前還在社交平臺曬出與女兒王詩齡一同和張藝興跨年合照的李湘，轉眼之間就仿佛從公眾視野中“消失”？

2

她的全平臺賬號突然被禁止關注功能，粉絲量逼近3000萬的超級大V，一夜之間開始出現明顯掉粉趨勢。

3

更令人玩味的是，這起看似普通的賬號異常，竟像推倒了第一塊多米諾骨牌，引發了一連串輿論地震——女兒的身份認證遭到質疑，前夫過往黑料被重提，甚至就連釋永信這樣毫不相干的人物也被牽扯進話題中心。

4

稅務舊賬與暴利

5

若要追溯李湘多年來的爭議源頭，最繞不開的便是那筆塵封二十多年的稅務問題。早在2002年，她前往廣西南寧參與一場商業演出，僅用幾個小時便獲得高達12萬元的酬勞。

6

按照當時稅法規定，這筆收入應依法申報并繳納超過兩萬元的個人所得稅，但她始終未主動履行義務。直到稅務機關介入調查，她才回應稱：“不清楚需要繳稅。”

7

這一說法在大眾聽來無異于天方夜譚。作為一名長期活躍于主流媒體的資深主持人，對基本納稅常識一無所知，顯然難以服眾。

8

事件曝光后，社會反響強烈，盡管最終補繳了稅款并支付了相應罰款，但這場風波留下的信任裂痕卻始終未能彌合。

9

許多人自此開始審視她的財富積累路徑：這些年通過綜藝、代言、直播帶貨賺得盆滿缽滿，背后是否存在更多未公開的財務隱情？

10

再看其近年來構建的商業帝國，更是錯綜復雜。公開資料顯示，她名下曾關聯多達20家企業，業務范圍橫跨影視制作、文化傳播、廣告策劃等多個高利潤領域。

11

其中14家已陸續注銷，剩下的幾家公司仍由她實際控制。尤為引人注目的是，2025年8月，她與前夫王岳倫共同注冊成立一家新影視公司，而她個人持股比例高達99%，擁有絕對話語權。

12

其吸金能力之強令人咋舌：抖音一條推廣視頻報價達30萬元；一頓普通早餐花費上千元；日常穿搭清一色國際一線奢侈品牌；在英國購置價值數千萬的豪宅；出入皆以勞斯萊斯代步；頻繁現身所謂“精英圈層”活動。

13

這種極度奢華的生活方式本就極易引發公眾情緒反彈，疊加早年稅務污點，自然讓人產生諸多聯想。

14

此次賬號突遭封禁，平臺方面僅以“正在核查”作為回應，語焉不詳的態度進一步加劇外界猜測。

15

不少網友第一時間聯想到：是否又因稅務合規問題再度觸雷？畢竟在娛樂圈，因類似原因翻車的案例早已屢見不鮮。

16

多米諾骨牌效應

17

李湘遭遇危機，并非孤立事件，而是迅速演變為一場波及多方的家庭式輿情風暴。首當其沖的，便是她的女兒王詩齡。

18

多年來，李湘傾盡資源為女兒打造“星二代接班人”路線：送入英國頂尖貴族學校就讀，年均學費超百萬元；帶她亮相巴黎時裝周；安排參加各類高端藝術展覽；精心包裝“國際名媛”形象。

19

王詩齡的成長軌跡，幾乎完全復制了娛樂圈豪門子女的標準模板。然而隨著母親賬號受限，輿論風向急轉直下。

20

她的社交媒體評論區瞬間被質疑聲淹沒，“靠媽上位”“空有名頭無實績”等批評層出不窮，迫使她不得不緊急關閉互動功能。

21

更尷尬的是，其抖音賬號的職業認證悄然變更為“演員”，此舉立刻激起廣泛爭議。

22

細數她的演藝經歷，不過是童年時期參與過親子類綜藝，以及在父親執導的作品中客串出演，近年并無任何正式影視劇作品面世。

23

這個“演員”頭銜從何而來？是否與其母新設的影視公司存在關聯？加之王岳倫本身是導演出身，外界普遍懷疑一條“家族造星產業鏈”正在悄然成型。

24

與此同時，一段她在巴黎時裝周期間錄制的視頻也被重新挖掘出來。畫面中疑似有人低聲說“不喜歡周也”，網友猜測出自王詩齡之口，隨即給她貼上“傲慢”“情商欠缺”的標簽。

25

李湘迅速刪除相關內容，卻被平臺標記為“營銷審核中”，反而加深了操縱輿論的嫌疑，陷入越解釋越被動的局面。

26

風波還蔓延至私人生活層面，兩位前夫相繼被卷入討論。第一位丈夫李厚霖的舊案被再度翻出——他曾被列入失信被執行人名單，后又因涉嫌經濟犯罪被依法采取刑事強制措施。

27

就連當年接受過采訪的少林寺方丈釋永信，也被網友強行關聯進來，陳年八卦被反復炒作，足見此次事件影響之深遠。

28

炫富惹的禍

29

歸根結底，李湘此次陷入困境的核心癥結，其實可以濃縮為兩個字：炫富。多年來，她的生活方式早已脫離普羅大眾的認知范疇。

30

海外購置豪宅、為子女采購限量款奢侈品、出行必配頂級豪車、日常消費動輒破萬，每一幀畫面都在挑戰公眾的心理承受力。

31

可另一方面，她又持續在國內承接廣告、開展直播帶貨、簽約品牌代言，將流量變現做到極致。這種“人在國外享福，錢從國內賺走”的模式，本身就充滿爭議。

32

尤其是在當前經濟環境普遍承壓的背景下，許多家庭仍在為房貸、教育支出焦頭爛額，而她卻不斷展示極致奢靡的生活片段，形成極其刺眼的對比。

33

每一次曬包包、曬晚餐、曬度假行程，本質上都是對大眾情緒的一次刺激，無形中將自己推向輿論審判臺。

34

她似乎從未意識到，作為公眾人物，言行舉止需承擔相應的社會責任。一旦價值觀嚴重偏離主流認知，哪怕擁有再龐大的粉絲基數，也終將難逃反噬。

35

近年來，因炫富與稅務違規接連翻車的藝人不在少數，監管力度持續加碼，平臺規則日趨嚴格。“合法合規”與“傳遞正向價值”已成為不可逾越的紅線。

36

而李湘顯然未能及時調整策略，依舊沿用過去“流量至上、話題引流”的運營邏輯，沉迷于高調張揚的人設經營。

37

如今，她旗下多數公司已經注銷，僅存的影視企業雖掌握在手中，但隨著個人賬號受限，商業合作勢必受到嚴重沖擊。

38

失去流量入口，意味著失去變現渠道；沒有變現能力，再龐大的資本布局也將迅速瓦解。

39

從女兒的身份爭議，到前夫的歷史問題，再到各種陳年舊事被翻炒，這場風波早已超越單一賬號封禁的技術性事件，演變為一次全面的社會信任危機。

40

正應了那句老話：風光時有多耀眼，跌落時就有多狼狽。這一次，李湘確確實實用親身經歷詮釋了“炫富”的代價。

41

結語

42

賬號被封絕非偶然，凡是觸及規則底線的行為，終究要付出相應成本。公眾人物享受知名度帶來的紅利，就必須同時承擔更高的行為規范要求。

43

位置越高，影響力越大，犯錯所引發的連鎖反應也就越劇烈。這個道理從未改變。對于那些仍在熱衷于炫耀財富、制造話題的人來說，這次事件無疑是一記響亮的警鐘：

44

別等到平臺關閉、信任崩塌的那一天，才明白低調與自省才是長久立足的根本。