郭麒麟被資方拋棄換人，《慶余年3》范思轍待定，網(wǎng)友不淡定了。

《慶余年3》的資方或許正為一個角色犯愁——核心原班人馬基本保持穩(wěn)定，張若昀、李沁、宋軼、陳道明等主力成員悉數(shù)回歸。時隔五年，幾位主演雖年歲增長五歲，演技卻經(jīng)時光打磨愈發(fā)成熟，唯獨在剩余角色名單公布時，范思轍的扮演者標注為“待定”，這一情況迅速引發(fā)全網(wǎng)熱議。

有網(wǎng)友爆料稱，郭麒麟或將被替換，并非因為演技不足或檔期沖突，而是其片酬從第一季的500萬漲到了800萬，資方不愿承擔這300萬差價，便打算換人，目前因新演員尚未談妥，才處于待定狀態(tài)。

不過這一猜測雖有一定市場，說服力卻有限。若真差這300萬，以郭德綱的實力，為兒子兜底完全不成問題；更何況《慶余年3》招商效果亮眼，資方已計劃將單集預算從2000萬提升至3000萬，資金壓力并不大。值得一提的是，郭麒麟還是《慶余年2》中唯一未漲片酬的主演之一，反觀范閑、林婉兒的扮演者，第二季片酬均實現(xiàn)翻倍，從這點來看，資方因差價換人似乎站不住腳。

若郭麒麟最終被換，大概率源于兩個核心原因：其一，《慶余年3》的劇情主線將聚焦范閑與慶帝的博弈，范思轍的戲份本就不多，資方可能認為替換該角色對整體劇情影響有限；其二，不排除有新人帶資進組的可能，范思轍在前兩部中已被郭麒麟演活，自帶高人氣基礎，新人借此角色既能蹭熱度、提知名度，又因戲份少不易引發(fā)大規(guī)模吐槽，對資方而言看似是“穩(wěn)賺不賠”的買賣。

即便戲份有限，郭麒麟塑造的范思轍也早已成為系列劇的經(jīng)典亮點。他一出場便彈幕滿屏，僅憑打算盤算賬的單人片段，播放量就突破五千萬，受眾覆蓋20至45歲核心群體。劇中他算盤手法嫻熟，算賬又快又準，前一秒還沉浸在較真算賬的狀態(tài)中，下一秒便因收益狂喜亂舞，將角色愛錢的小心思、較真勁兒展現(xiàn)得淋漓盡致，雖精打細算卻心眼不壞、明辨大是大非的特質也十分鮮明。就連陳道明都在片場公開夸贊他“接得住戲”，要知道陳道明向來對演員要求嚴苛，曾批評過多位流量鮮肉，能當面認可青年演員實屬難得。

事實上，《慶余年2》早已因換角吃過虧。當時僅為配角的葉靈兒被替換為金晨出演，即便戲份不多，仍遭到不少觀眾吐槽，口碑受影響。而《慶余年3》的換角風波更甚，葉靈兒一角將迎來三年來的第三次換角，由范帥琪接演；二皇子一角也確定換人，原扮演者劉端端因婚內出軌丑聞被替換，改由太子飾演者張昊唯接任。二皇子的眼神與不羈性格極具辨識度，本就難以替代，如今再加上范思轍的待定爭議，無疑讓劇集口碑承壓。若真的放棄郭麒麟，大概率會導致收視率與評分雙下滑，最終讓資方得不償失。

或許有網(wǎng)友認為，郭麒麟并非主演，換掉也無大礙。這話雖有幾分道理——第三季中范思轍本就是偶爾出鏡負責搞笑的配角，對劇情推進影響有限，但對劇集口碑的沖擊卻不容小覷。《慶余年》如今已成長為國民級IP，衍生出眾多周邊與聯(lián)名產品，商業(yè)價值巨大。若因一位片酬漲幅合理的演員選擇換角，進而影響IP口碑與商業(yè)變現(xiàn)能力，最終的損失絕非300萬可以彌補。