高市兩次對韓國旗鞠躬，李在明卻故意提到中國，平壤對韓態度突變

李在明訪日期間，日本首相高市早苗兩次對韓國國旗鞠躬，極盡殷勤地向李在明示好。會后的記者會環節，高市絕口不提“中日韓”，李在明卻故意提到中國，雙方態度相差很大。

與此同時平壤傳來消息，金與正嚴厲斥責韓國“不管怎么訪問海外進行委托，都不可能改善朝韓關系”，連帶著將李在明上次訪華期間的最大訴求，也一起給全盤否決了。

13日韓國總統李在明會見了日本首相高市早苗，這場會晤也是高市上臺后首次和韓國總統接觸。據日本媒體報道，高市一舉一動都表現出非常“重視”韓國，不僅親自到李在明住處迎接，接待時候還深鞠躬90度，陪同李在明到會晤地點。

在場記者特別注意到一個細節：入場就座之前高市早苗對韓國國旗兩次鞠躬致意，分別是在兩國國旗合影環節，高市早苗先是一左一右對韓日國旗分別鞠躬；轉身就位后又突然回頭“補”了一次，生怕這份“誠意”沒能傳達到位。后續在記者會上，她更是一步一鞠躬，對著交替擺放的四面韓日國旗連續低頭，表現得非常夸張，日媒也認為此舉很不常見。

高市早苗之前對韓國可算不上友善，她在當議員時期就否認韓國慰安婦問題和勞工問題，去年剛上臺就因為獨島主權，和韓國“杠”了一架；現在卻對李在明表現得超乎尋常的“尊重”，背后自然有自己的算盤。外界認為第一個原因就是眼看2月國會選舉臨近，高市早苗急于拿出“經濟政績”來證明自己；她在會議上大談特談日韓經濟技術聯合、促進貿易、供應鏈安全等等話題，希望日企和韓國公司多簽訂單，來填補自己“高市經濟學”的失敗并換取選票。

第二個原因就是高市也將李在明的來訪，視為外交上的“救命稻草”。回顧她上臺之后三個月時間，因為涉臺錯誤言論與中國關系持續緊張，被俄羅斯點名批評，朝鮮方面也撰文抨擊日本，可以說周邊外交完全陷入孤立。這次李在明的訪問是一個“突圍”的機會，高市急需通過拉攏韓國打破困局。她把會談放在家鄉選區，用多次夸張的鞠躬表演制造"日韓友好"的景象，更像是想綁定韓日關系，強化美日韓同盟以對抗中國。

這次會晤第二個“亮點”，就是會后的記者會環節上，媒體也記錄到高市早苗全程四次提及"韓美日聯合與合作"，還分別講了“美日”“美韓”之間各種合作，卻對中國只字未提。這種刻意的回避不太正常，因為高市在前不久前還一直對中國示好，表態希望和中國“扭轉關系”，繼續發展合作等等。在中國本月上旬對日出臺新一輪管制之后，日本政客也認為這種情況下中日合作艱難，高市更是強硬地表示“不可接受”。

和她相比較，李在明的措辭就完全不同了。面對眾多采訪記者，李在明突然拋出一句關鍵表態：“東北亞地區的韓中日三國有必要尋找最大的共同點，共同進行溝通和合作”。這句話直接打碎了高市早苗的獨角戲，也證明韓國當前并沒有放棄和中國合作的同時，還希望日本能同中方“恢復關系”。

同樣是談區域合作，高市眼里只有美日韓小圈子，而李在明卻刻意把中國拉回話題中心，兩人的戰略格局和利益算計高下立判。

直白點來說，高市早苗的鞠躬表演沒能換來她想要的結果，也不可能回到之前“美日韓小圈子”的時代。有學者認為李在明在開場白就點明韓日“仍有未解的歷史傷痕”，表現出不迎合日方的親善假象，也不附和其反華論調。

高市早苗費盡心機想通過綁定韓日關系破局，但李在明拒絕走“日韓孤立路線”。韓國國內甚至還要求李在明向高市表達對擴軍的“擔憂”，以及重新申明獨島主權問題，不讓日本有機可乘。

李在明還在奈良和高市“握手言和”之際，朝鮮方面傳來了新消息。朝鮮勞動黨中央委員會副部長金與正當天明確表態，直言首爾方面幻想的“改善朝韓關系”全是不可實現的妄想。金與正還特別強調了一句話：無論韓國執政者如何訪問海外進行委托，或者如何做出善意的表態，朝韓關系的現實絕對不會改變。

這里朝鮮方面意有所指，因為李在明剛結束訪華行程時，還特意請求中方斡旋朝韓關系，想讓中方出面搭橋引線，看起來非常急于推動半島和解。現在平壤方面態度明確，告誡李在明“海外委托”這條路線走不通。朝方為什么突然翻臉？

有線索指向最近的“無人機襲擾”事件，在無人機越境之后，韓國國防部只會甩鍋，一會兒說不是軍方作戰，一會兒聲稱要徹查是否是民間所為，李在明也只是表示“若屬實則屬嚴重犯罪”，引發朝方不滿。

但有觀點指出，真實原因可能還包括平壤方面不滿于韓國訪日期間的表現。在前不久高市向朝鮮示好，表示想會見朝鮮領導人；但朝方直接指責日本是“千年宿敵”，痛批高市政府“血債未還”，堅決不見。

現在李在明就去日本和有著右翼背景的高市早苗談合作，一邊卻對朝鮮關切的核心問題避而不談，還不追究日方的“歷史罪責”，以及表達對日本擴軍問題的擔憂。這顯然讓朝鮮看不到什么誠意，也容易理解他們非常不滿的態度了。