歐洲“戰(zhàn)略自殺”三部曲：跪美、懟俄、撩華，終成三面小丑

歐洲，正上演一出教科書級的“作死”三部曲。今日之窘境，東懾于俄，西困于美，南挫于華，非天災(zāi)，實(shí)乃人禍，每一步都踩在自己挖的坑里，純屬自找，貽笑大方。一邊給美國當(dāng)狗，一邊挑釁中俄，歐洲這是嫌死得不夠快嗎？2026年1月的布魯塞爾，歐盟總部的暖氣開得再足，也擋不住政客們骨子里的寒意，三面受敵的歐洲，此刻就像個(gè)被按在地上摩擦的小丑，而這一切，全是它自己作出來的！

第一部曲：跪舔霸權(quán)，反噬自身，這俄羅斯的“槍口”，不是您自己頂上去的么？

論及與俄交惡，歐洲那叫一個(gè)“積極有為”呵！冷戰(zhàn)勝利后，膨脹到忘乎所以，北約東擴(kuò)一路懟到俄羅斯家門口。烏克蘭，多好的緩沖區(qū)吶，愣是被歐洲那套“民主輸出”玩成了火藥桶。煽風(fēng)點(diǎn)火，慫恿顏色革命，真當(dāng)北極熊是Hello Kitty？俄羅斯和烏克蘭的沖突，本是兩個(gè)國家之間的恩怨。歐洲卻非要橫插一腳，一邊倒地支持烏克蘭，甚至直接參與到對抗俄羅斯的行動(dòng)中。這種引火燒身的做法，無疑是把自己推向了俄羅斯的對立面。

結(jié)果如何？“北溪-2”那條能源大動(dòng)脈，“嘭”一聲，誰炸的大家心里門兒清，但這苦果，歐洲您得自己咽。這不，俄羅斯的“鋯石”高超音速導(dǎo)彈（2024年1月9日，打擊烏克蘭利沃夫），嗖一下，敲山震虎，震得布魯塞爾和柏林的政客們肝兒顫。2026年1月9日，俄羅斯使用“榛樹”高超音速導(dǎo)彈打擊烏克蘭利沃夫，這一行動(dòng)距離歐洲腹地近在咫尺，直接觸動(dòng)了歐洲的安全神經(jīng)。您說俄羅斯威脅歐洲？那請問是誰先把北約東擴(kuò)到俄羅斯家門口的？是誰在烏克蘭煽風(fēng)點(diǎn)火，把俄烏矛盾從鄰里糾紛搞成了生死對決的？這叫啥？這叫“飛蛾撲火，自焚其身；引狼入室，反噬己身”！當(dāng)初若懂得“鷸蚌相爭，漁翁得利”的基本道理，作壁上觀，何至于今日被架在火上烤，能源通脹民生凋敝，還整天活在“導(dǎo)彈威脅”的陰影里哆嗦？這局面，不是活該是什么？《孫子兵法》說“上兵伐謀”，俄羅斯不過是用導(dǎo)彈告訴歐洲：別太跳，不然下次炸的就是你的首都！

第二部曲：戰(zhàn)略附庸，乞食哀鳴，給美國當(dāng)“丫鬟”，還指望主子把你當(dāng)人看？

再看大洋對岸那位“盟友”美國，對待歐洲可真是“情深義重”啊！俄烏戰(zhàn)端一開，美國軍火商、能源商賺得盆滿缽滿，歐洲呢？產(chǎn)業(yè)資本外流，去工業(yè)化加速，純純的“冤大頭+血包”。美國在俄烏戰(zhàn)爭中，完全不顧及歐洲的利益和感受。一方面，美國通過戰(zhàn)爭不斷向歐洲出售武器，大發(fā)戰(zhàn)爭財(cái)；另一方面，美國在經(jīng)濟(jì)上對歐洲進(jìn)行壓迫，讓歐洲為戰(zhàn)爭買單。您以為美國把歐洲當(dāng)盟友？那您可太天真了！美國眼里，歐洲就是個(gè)ATM機(jī)，想用就用，想薅就薅。

這還不算，2024年初美國媒體又炒作“收購格陵蘭”，這簡直是撕破臉明搶丹麥（歐盟成員）的領(lǐng)土啊！更讓歐洲無法接受的是，美國居然還試圖吞并格陵蘭，這無疑是直接對歐洲的安全和利益構(gòu)成了威脅。歐洲除了“表示震驚”、“嚴(yán)重關(guān)切”幾句不痛不癢的外交辭令，還能干啥？昔日的殖民老爺，如今淪落到自家“后院”都看不住的地步。為啥？因?yàn)閺睦鋺?zhàn)結(jié)束那天起，歐洲就自愿戴上了“戰(zhàn)略附庸”的枷鎖。冷戰(zhàn)結(jié)束后，全世界都以為歐洲會(huì)搞戰(zhàn)略自主，成為多極化的重要力量，結(jié)果呢？歐洲心甘情愿當(dāng)美國的“丫鬟”。什么“戰(zhàn)略自主”？不過是巴黎和柏林偶爾的酒后囈語。一到關(guān)鍵時(shí)刻，無論是科索沃、伊拉克、敘利亞，還是今天的烏克蘭、對華科技戰(zhàn)，歐洲哪次不是屁顛屁顛跟在美國后面搖旗吶喊，甚至沖在前面當(dāng)打手？既然甘為奴仆鷹犬，那主子對你敲骨吸髓、割地宰割，豈不是天經(jīng)地義？這叫“跪著要飯，站著挨打，躺著放血”，純屬活該！這就是當(dāng)舔狗的下場，活該！

第三部曲：無端挑釁，自取其辱，碰瓷中國找存在感，您配嗎？

至于中國，歐洲的表現(xiàn)更是堪稱“戰(zhàn)略喜劇人”。中國一不輸出革命，二不搞軍事同盟懟到歐洲門口，三還一直是歐盟最大的貿(mào)易伙伴之一。按理說，這是歐洲穩(wěn)住基本盤、對沖風(fēng)險(xiǎn)的壓艙石呀。歐洲本可以通過與中國的合作實(shí)現(xiàn)互利共贏。但歐洲卻選擇追隨美國，在對華“戰(zhàn)略競爭”中扮演不光彩的角色。

可歐洲偏不！為了在華盛頓面前表忠心、刷那點(diǎn)可憐的存在感，非得在涉疆、涉港、涉臺(tái)等中國核心利益上瘋狂碰瓷。一邊想吃中國市場的飯，一邊要砸中國鍋，天下哪有這等好事？歐洲在科技、貿(mào)易等領(lǐng)域?qū)χ袊M(jìn)行封鎖和打壓，干涉中國內(nèi)政，這種做法嚴(yán)重?fù)p害了中歐關(guān)系。您說中國不配合歐洲？那請問是誰在涉臺(tái)問題上指手畫腳，是誰在高科技領(lǐng)域跟著美國封鎖中國，是誰在經(jīng)貿(mào)問題上搞雙重標(biāo)準(zhǔn)的？

結(jié)果呢？中國的反制穩(wěn)準(zhǔn)狠：立陶宛被教訓(xùn)了，歐盟的某些議案成了廢紙，中歐投資協(xié)定擱淺……歐洲啥也沒撈著，反而丟了里子和面子。中國對此進(jìn)行了強(qiáng)硬的反擊和反制，導(dǎo)致歐洲在與中國的交往中處處受挫。2025年，中國對歐洲的反制措施一出，歐洲的汽車、奢侈品出口直接腰斬，那些叫囂“中國威脅”的政客們，終于嘗到了苦頭。這就好比“自己武功稀松平常，卻偏要去撩撥東方高手，被一巴掌扇回來，還怪人家不讓著它”，這不是罪有應(yīng)得，自取其辱，又是啥？中國的反制，從來都是精準(zhǔn)有力，讓歐洲疼到骨子里。

眼看他樓塌了，戰(zhàn)略自殺，無人可救。歐洲今日之“三面受敵”，絕非時(shí)運(yùn)不濟(jì)，實(shí)乃“戰(zhàn)略自殺”的必然結(jié)果。親美而淪為魚肉，抗俄而引火燒身，仇華而自斷后路。這手好牌，打得稀爛！歐洲如今的困境，完全是自食其果。未來的歐洲，似乎看不到任何希望和出路。

一方面，歐洲可能會(huì)繼續(xù)跟著美國走，朝著戰(zhàn)爭的方向狂奔，那些極端分子已經(jīng)放話，要在2030年和俄羅斯開戰(zhàn)（叫囂2030年對俄開戰(zhàn)），到時(shí)候歐洲只會(huì)變成一片焦土；另一方面，歐洲可能會(huì)陷入分裂和混亂，內(nèi)部分裂加劇（東歐西歐心不齊），極右翼蠢蠢欲動(dòng)，俄烏沖突已經(jīng)讓東西歐對立加劇，未來這種分裂還會(huì)蔓延，讓歐洲回到四分五裂的狀態(tài)；要么就徹底失敗，整體衰落已成定局。所謂“歐盟一體”，眼看要成歷史笑話。

古人云：“天作孽，猶可違；自作孽，不可活。” 歐洲的決策精英們，正用行動(dòng)為這句東方古訓(xùn)做著最生動(dòng)的注腳。這出大戲，且看它如何收場，只怕是，一地雞毛，滿盤皆輸。今日之果，皆是昨日親手種下之因，怨得了誰呢？醒醒吧，歐洲的政客們！別再當(dāng)美國的狗，別再挑釁中俄，不然等待你們的，只會(huì)是亡國滅種的下場！畢竟，舔狗從來沒有好下場，作死的人必然自食惡果！