女子向出軌丈夫“公開(kāi)道歉”視頻爆火，全民圍觀(guān)的“公開(kāi)處刑”

近日，河南一位牛女士在短視頻平臺(tái)連續(xù)15天發(fā)布“向丈夫公開(kāi)道歉”視頻，意外走紅。第一條視頻發(fā)布后，數(shù)小時(shí)播放量破百萬(wàn)，點(diǎn)贊超過(guò)50萬(wàn)，隨后幾天熱度持續(xù)攀升。

乍一看是“低頭認(rèn)錯(cuò)”，但點(diǎn)進(jìn)去才發(fā)現(xiàn)——這場(chǎng)“道歉”，更像是一場(chǎng)精心完成的公開(kāi)反擊。

原因并不復(fù)雜。

牛女士發(fā)現(xiàn)丈夫與已婚女同事保持多年婚外關(guān)系后，曾在社交平臺(tái)公開(kāi)二人姓名、單位、消費(fèi)記錄等證據(jù)。丈夫隨后起訴其侵犯名譽(yù)權(quán)，法院判決：牛女士需連續(xù)15天公開(kāi)道歉。

于是，就有了這場(chǎng)全民圍觀(guān)的“道歉連續(xù)劇”。

在視頻里，牛女士表面上說(shuō)著：“我認(rèn)錯(cuò)，服從法院判決。”

但下一秒，她就展示丈夫給第三者購(gòu)買(mǎi)奢侈品的賬單、出示法院判決書(shū)、回放此前被認(rèn)定侵權(quán)的視頻內(nèi)容，甚至反諷：“他們是真愛(ài)，滿(mǎn)足職工的物質(zhì)和生理需求。

不少網(wǎng)友一針見(jiàn)血地總結(jié)：不道歉，知道的人有限；一‘道歉’，全國(guó)都知道了。

評(píng)論區(qū)幾乎一邊倒：

• “這才是真正的陽(yáng)謀”

• “判你道歉，沒(méi)說(shuō)不能陰陽(yáng)怪氣”

• “這是對(duì)渣男最狠的報(bào)復(fù)”

從情感和道德層面看，牛女士是毫無(wú)爭(zhēng)議的受害者。她的遭遇，擊中了公眾對(duì)出軌行為的普遍憤怒。

而丈夫，也并非毫發(fā)無(wú)損，據(jù)悉男方工作單位已通報(bào)：此前已給予黨紀(jì)處分，目前停職調(diào)查，后續(xù)還將依規(guī)處理。輿論層面，更是幾乎“社會(huì)性死亡”。

很多人直呼：這是出軌應(yīng)付出的代價(jià)。

但律師表示題也恰恰出在這里。公眾支持牛女士，本質(zhì)是一種樸素的正義感。可在現(xiàn)實(shí)中，法律并不允許用“道德狂歡”無(wú)限放大懲罰。換句話(huà)說(shuō)：出軌會(huì)被譴責(zé)，但受害者可以維權(quán)，并不等于，隱私可以被反復(fù)、無(wú)限度公開(kāi)。而法院當(dāng)初判決“公開(kāi)道歉”的初衷，恰恰是要求停止擴(kuò)散隱私內(nèi)容。

可現(xiàn)在的問(wèn)題是：每一次“道歉”，都等于把已經(jīng)被認(rèn)定侵權(quán)的內(nèi)容，再傳播一次。這不僅可能再次侵犯隱私，甚至可能讓牛女士本人陷入新的法律風(fēng)險(xiǎn)。

目前外界并不清楚：這些“道歉視頻”，是否經(jīng)過(guò)法院審查后發(fā)布。

但從結(jié)果看，它們顯然與判決想要實(shí)現(xiàn)的效果相反，原本是降溫，卻被推上了更大的輿論風(fēng)口。

當(dāng)天匯率

1 美元=6.97人民幣