突襲委內瑞拉首都加拉加斯：美國開啟了“門羅主義2.0”時代！？

當地時間1月3日凌晨，爆炸聲打破委內瑞拉首都加拉加斯的寧靜。市民從夢中驚醒，目睹美軍重型運輸直升機掠過夜空，而十分詭異的是委內瑞拉軍隊的防空陣地卻異常寂靜。

很顯然，這是委內瑞拉被美國滲透了的結果。有人說，這些年委內瑞拉已經被美國滲透成了篩子。

從美軍突襲委內瑞拉首都加拉加斯，如同進入無人之境，整個行動僅3個小時就獲得成功看來，這樣的說法并非虛言。

美國將馬杜羅夫婦抓捕回美國（圖源@網絡）▼

外界雖然對美軍的行為極盡譴責，但似乎對于此次行動并沒有感到意外。畢竟，當時的正是新年，委內瑞拉人還處于假期，防備極為松懈，在軍事上絕對是攻其不備的絕佳時機。

美軍為何選擇在2026年1月發起突襲行動呢？或許是因為他們在這時候才真正地完成了進攻的軍事準備。

從2025年8月開始，美軍就已經開始在加勒比海地區排兵布陣，不僅先后集結了航母、兩棲攻擊艦、驅逐艦和核潛艇等大型海上作戰平臺，也將包括F-35等先進的作戰武器系統部署到了委內瑞拉周邊的軍事基地，同時還有多達14000名的海軍陸戰隊能夠隨時投入作戰……

加勒比海和委內瑞拉位置關系，請橫屏觀看（制圖@探客紀/李北平）▼

截至2025年12月，美軍在委內瑞拉周邊部署的兵力和技術裝備，以及情報準備工作的完成，使其有能力隨時采取包括兩棲登陸和空中突襲在內的軍事行動。

與此同時，美國人還使出了經典的瞞天過海之計。就在突襲委內瑞拉之前，以色列對外宣稱要對伊朗發起新一輪的打擊。為配合以色列的言論，美國不僅大肆向歐洲運送物資，特朗普還在2026年1月2日對伊朗發出了軍事威脅。就在全世界的注意力又聚焦在中東之際，美軍突然對委內瑞拉動手了。

當然，選擇在這樣的時間，對委內瑞拉動手并不僅僅是因為美軍完成了軍事準備工作，也不是因為此時發動突襲能達到出其不意攻其不備的效果。更為重要的原因是美國需要一場“立威之戰”！

如果我們把時間表再撥回到2025年12月，就會發現在這個月發生了足以改變未來國際局勢以及地緣戰略的大事，那就是美國公布了新版的《美國國家安全戰略》。

從這份報告中不難看出，美國人正在進行全球戰略收縮。或者說，美國正在逐漸放棄全球爭霸戰略，要將其戰略重心和地緣政治布局向西半球和拉美轉移。

在很多人眼里，這是美國重回“光榮孤立3.0”的宣言，也是全新的“門羅主義”，只不過很多人將其稱為“唐羅主義”。

詹姆斯·門羅（1758年4月28日—1831年7月4日），美國政治家、律師、外交官，第五任美國總統。1816年當選總統，1820年連任。1823年在國情咨文中提出美國外交政策方針，世稱《門羅宣言》或門羅主義，旨在禁止歐洲列強干涉美洲事務，同時也標志著美國在西半球的霸權地位確立。（資料圖片）▼

其實，不管此次特朗普調整后的國防戰略，未來到底會被外界賦予怎樣的名稱，但有一個事實是無法改變的，那就是美國必然會在美洲開啟一輪新的擴張行動。所不同的是，美國人的擴張方式和擴張的對象會根據美國人的實力進行調整。

1823年，當美國對外高調公布“門羅主義”之時，雄心勃勃的門羅政府面對的是一個極為尷尬的局面。當時的美國國內生產總值（GDP）是英國的1/3，法國的1/3，俄國的1/2。與此同時，拉美地區剛剛經過了革命高潮，海地（1804年）、哥倫比亞（1810年）、墨西哥（1810年）、委內瑞拉（1811年）、阿根廷（1816年）、智利（1818年）和巴西（1822年）等國紛紛宣布獨立。

南美洲區位示意圖（制圖@探客紀/李北平）▼

彼時的美國，不僅無力將歐洲殖民勢力從美洲排除在外，也無力對這些剛獨立的拉美國家采取武力措施。所以，此時美國一方面大規模向西擴張擴大其領土范圍，包括搶奪印第安人土地，“贖買”歐洲殖民者的地盤。另一方面，在面對歐洲老牌帝國主義侵略時，只能選擇忍氣吞聲。比如1864年至1867年時，法國拿破侖三世入侵墨西哥并建立傀儡政權，美國人除了抗議之外，可以說是無計可施。

這一狀況直到19世紀末至20世紀30年代才有所改觀。經過第二次工業革命洗禮的美國，已經成長為全世界最大的經濟體。此時的美國雖然還秉承著“光榮孤立”的政策，但強大工業制造能力，已經能幫助它打造一支強大的武裝力量。

于是，在1898年的美西戰爭中，將西班牙的勢力徹底從加勒比海地區驅逐。而到了1940年代，當巴西境內的150萬德國后裔蠢蠢欲動之際，美國以“防范親納粹勢力”為借口，制定了強行登陸巴西東北部的“香蕉計劃”。此計劃雖然最終并未實施，但是所有人都明白，美洲從此已經真正淪為了美國人“后花園”，美國人在整個拉美地區擁有了想去哪里就去哪里，想對誰動武就對誰動武的絕對實力。

甚至到了冷戰階段，當民族自決的浪潮再度席卷拉美，以瓦格納為代表的革命力量已經悄然崛起，甚至蘇聯也曾想要利用革命的聲浪向拉美進行滲透。但是美國人還是憑借難以撼動的實力，采用準軍事行動或軍事行動，成功解決了古巴導彈危機，入侵了格林納達和巴拿馬。而且，此時美國已經擁有了新的干涉招數，比如通過中情局提前滲透和布局，掌握拉美國家的內政、軍事、經濟和民生等各個系統，一旦出現問題就利用內部反對派進行顛覆，其中最為經典的行動就是顛覆1973年的智利阿連德政權。

美國與智利位置關系，請橫屏觀看（圖源@天地圖）▼

可以說，從19世紀末到冷戰，美國對于拉美的控制已經達到了予取予求的地步。之所以能夠形成如此局面，除了美國擁有絕對的軍事實力之外，更因為其經濟實力同樣是一騎絕塵。強大的軍事威懾力，讓美國人在拉美可以輕易地施展政治掌控力和外交影響力，同樣強大的經濟實力，不僅讓拉美成為美國的原材料掠奪地和工業產品傾銷地，更讓中情局可以在其內部肆意滲透。

但是美國人的優勢，到了21世紀之后卻出現了斷崖式地下滑。美軍陷入了伊拉克和阿富汗的戰爭泥潭，使得其兵力和兵器都遭到了極大的損失；同時軍工制造能力的衰退，又極大地限制了美軍的武器優勢進一步擴展。

尤為關鍵的是，美國在經過長期的去工業化后，不僅經濟持續衰退，還使其對拉美地區原材料的消費能力持續萎縮，甚至在農產品出口領域與拉美國家形成直接競爭——巴西的大豆、阿根廷的牛肉等產品，都成為了美國在國際市場上的強勁對手。

1982-1991年期間，不同地區占美國對外經濟援助的份額（資料圖片）▼

與此同時，美國對于拉美國家的資金扶持力度也在不斷削減。在20世紀60年代至70年代，以及80年代至90年代，拉美地區是美國對外援助的重點。以1982至1991年為例，此時的拉美地區從美國得到的援助占其對外援助總額的21%，僅次于中東北非地區的39%。但是到了1992年至2001年，拉美地區從美國得到的援助占其對外援助總額已經下降到了16%，低于中東北非和撒哈拉以南地區，與亞洲地區基本持平。

1992-2001年期間，不同地區占美國對外經濟援助的份額（資料圖片）▼

于是，美國對于拉美的控制力越來越弱，矛盾開始增多，裂痕也愈發明顯。也恰在此時，左翼力量的浪潮有了席卷拉美之勢。自2002年巴西左翼勞工黨領袖盧拉當選總統后，在短短數年之內，10個舉行大選的拉美國家中，就有7個國家的左翼或中左翼政黨最終勝出，除了巴西之外還有委內瑞拉、尼加拉瓜、智利、秘魯、厄瓜多爾和哥斯達黎加等。

雖然，由于執政能力和治理水平不盡如人意，拉美很多國家的左翼并沒取得長期執政的地位，但是拉美也進入到了左右博弈的時代。

現在的拉美，不論是意識形態還是執政理念，都已經與美國漸行漸遠。尤其是拉美曾一度出現了以古巴、委內瑞拉和玻利維亞組成的“反美鐵三角”。

為什么拉美與美國之間出現了如此巨大的離心力呢？

這一切的形成應該源于美國對拉美控制力最強的冷戰時期，如果非要為這個時間找一個節點，那就是1968年。

拉丁美洲（Latin America），是指美國以南的美洲地區，包括墨西哥、中美洲、西印度群島和南美洲。面積2070萬平方公里。拉丁美洲主要是印歐混血種人和黑白混血種人，次為黑人、印第安人和白種人。拉丁美洲共有33個國家及若干未獨立地區（截至2025年）。據世界銀行統計，2022年拉美總人口達到6.59億。居民語言以西班牙語為主。（圖源@網絡）▼

1968年時，拉美地區掀起了一場巨大的文化變革，這場被稱之為“拉美文化革命”的運動。

在這場運動中，拉美地區的很多文化精英被當局驅離，他們很多都是遠走歐洲，在學有所成之后又選擇回到了拉美，帶來了與美國并不相通的諸多理念。同時，馬克思主義也開始成為主要的思想浪潮，沖擊著整個拉美地區。而這一輪馬克思主義思想的浪潮，不僅影響了拉美地區的精英，更對底層的意識形態起到了顛覆性的作用。

不再唯美國馬首是瞻的拉美各國政府，逐漸形成“反美聯盟”，而底層民眾與美國在意識形態上的顯著差異，更給了美洲以外的外部力量介入的好機會。其中最為明顯的就是俄羅斯，不僅大量向拉美國家出售武器，還派出武裝力量進行訪問。除此之外，甚至已經有了俄羅斯將要在委內瑞拉部署核導彈的傳聞，而且俄羅斯國家杜馬在2025年10月還批準了在古巴部署中程導彈的決議。

“山雨欲來風滿樓”，用這句話形容美國重新將戰略重心轉移回西半球和美洲之后所面臨情景再合適不過。而美國想要進行所謂的“撥亂反正”之時，才發現自己所能使用的招數已經寥寥無幾，只剩下武力直接干涉。

不否認，美軍的武力在面對拉美任何一個國家時，都有碾壓性的優勢。但現在的問題是，由于美國人的軍力衰退，又擔心發動地面進攻會陷入戰爭泥潭，所以，美國目前沒有動力派遣地面部隊大舉進攻或顛覆委內瑞拉這樣規模的國家。

現在，美國重新舉起“光榮孤立”的旗幟，想要真正在拉美重溫其當年的輝煌，不僅需要武力作為依靠，更需要在諸多方面施加影響。

問題是，歷史還會給美國這個機會嗎？

現在的局面是，戰略重心和地緣政治重心重回拉美的美國，既無力用經濟手段操控拉美，又無心用武力徹底征服拉美。

那么，很可能會出現這樣的局面：美國人利用武裝突襲的方式抓捕或者綁架拉美其他國家的領導人，但是無法徹底推翻這些國家的政權。

懾于美國的軍事力量，拉美各國必然是敢怒不敢言，表面上也會因為忌憚其軍力而不敢輕舉妄動。

但如果美國軍力和經濟實力進一步衰落，亦或者有更大的外部力量對拉美實施影響，那么美國建立起來的均衡態勢必將被輕易打破。

到那時，無論是“門羅主義”還是“唐羅主義”，都將被滾滾向前的歷史車輪所碾碎。

出品| 探客紀

本文創作團隊|千城記

撰文|蘇鵬宇 編輯|聞 靜

封面及首圖設計|賈恩艷地圖|李北平

審校|小 弘

封面及首圖來源@攝圖網

參考文獻：

1.《試論冷戰時期美國對拉美的經濟援助》，作者：郭擁軍，《拉美研究》2002年3期

2.《冷戰時期美國的拉美政策》，作者：白交平，《西安文理學院學報》2006年第9卷第3期

3.《冷戰期間和冷戰后美國對外經濟援助的比較研究》，作者：李宜靜，南開大學碩士論文

4.《拉丁美洲：全球危機和多元化》，作戰：[墨]卡洛斯·安東尼奧·阿居雷·羅哈斯，山東大學出版社2006年1月第一版

本文為原創，部分信息參考公開報道，未經許可不得轉載和摘編，申請轉載可在文章后直接留言。部分圖片來自網絡，未能識別作者，如有侵權請告知刪除，感謝您的包容。