太空探索別忘理性，生物學(xué)壁壘，卡住火星移民的脖子

在閱讀此文之前，辛苦您點擊一下“關(guān)注”，既方便您進行討論和分享，又能給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持！

聲明：本文內(nèi)容均是根據(jù)權(quán)威材料，結(jié)合個人觀點撰寫的原創(chuàng)內(nèi)容，辛苦各位看官支持，請知悉。

文丨球球

編輯丨竹林閣樓

馬斯克星艦試飛成功那陣，全網(wǎng)都在暢想火星定居的日子。

SpaceX說要把移民成本砍到人人能及，馬斯克更是放話2050年前送百萬人上火星。

但一群生物學(xué)家的質(zhì)疑聲，直接給這場狂歡澆了盆冷水。

移民火星的攔路虎，怕不是火箭技術(shù)，而是我們?nèi)祟愖约旱纳眢w。

本來想覺得這只是技術(shù)迭代的問題，但后來發(fā)現(xiàn)生物學(xué)家的顧慮太實在了。

早幾年有個叫“火星一號”的項目，鬧得沸沸揚揚，還篩了24個準(zhǔn)定居者，說2026年分批送上火星。

結(jié)果呢？2019年就宣告破產(chǎn)了，破產(chǎn)時賬戶里連2.5萬歐元都不到。

麻省理工的團隊早分析過，這項目連移民者每天的能量需求都滿足不了，純屬紙上談兵。

比起火星一號的潦草收場，馬斯克的SpaceX看著靠譜多了，但短板也很明顯。

工程上的突破有目共睹，可生物學(xué)層面的準(zhǔn)備幾乎是空白。

這就像蓋房子，只盯著外墻多氣派，卻不管地基穩(wěn)不穩(wěn)，住進去早晚出問題。

低重力陷阱：生育難題先卡關(guān)

萊斯大學(xué)的斯科特·所羅門教授，2026年2月要出本《成為火星人》的書。

他從生物學(xué)角度扒的真相，比任何科幻片都現(xiàn)實。

火星重力只有地球的三分之一，看著省勁兒，對孕婦卻是致命威脅。

骨密度會慢慢流失，骨盆骨折的風(fēng)險直線上升，肌肉也會萎縮，連子宮收縮的力氣都不夠。

很顯然，按這個情況，火星上出生的嬰兒怕是都得靠剖腹產(chǎn)。

更頭疼的是，這方面的探究數(shù)據(jù)少得可憐。

科學(xué)家們倒是對魚類、鳥類做過些實驗，可哺乳動物尤其是人類的相關(guān)研究，基本是一片空白。

生物學(xué)家凱莉·韋納史密斯就直言，研究越深入越發(fā)現(xiàn)，未知的東西太多，貿(mào)然推進移民計劃，搞不好會引發(fā)倫理災(zāi)難。

NASA之前跟蹤過宇航員的身體狀況，長期待在微重力環(huán)境里，骨密度流失速度特別快。

這還是短期駐留，要是真在火星定居繁衍，幾代人下來，身體會變成什么樣誰都說不準(zhǔn)。

更何況，維持種群的遺傳多樣性，至少需要一萬多移民，可繁衍這件最關(guān)鍵的事，偏偏是研究最少的領(lǐng)域。

這里還有個挺荒唐的插曲，有NASA科學(xué)家提議，給宇航員配備帶隔音墻的私人空間，方便建立親密關(guān)系。

結(jié)果這提議遭到強烈反對，NASA還得專門向國會保證，沒把納稅人的錢浪費在這上面。

政治干預(yù)硬生生打斷了相關(guān)探究，也讓火星移民的繁衍難題雪上加霜。

除了生育和重力，輻射也是個繞不開的坎。

火星上的輻射強度遠超地球，現(xiàn)有防護技術(shù)根本不夠用。

長時間暴露在這種環(huán)境下，DNA會受損，癌癥風(fēng)險也會飆升。

如此看來，移民火星不光要克服生存難題，還要直面身體被改造的風(fēng)險。

基因改造與倫理困境：我們還是人類嗎？

為了應(yīng)對這些生物學(xué)壁壘，有科學(xué)家提出了基因改造的思路。

康奈爾大學(xué)的遺傳學(xué)家克里斯·梅森就有個“500年計劃”，主張通過編輯人類基因，讓后代能抵抗輻射、適應(yīng)低重力。

聽起來是條出路，但倫理上的爭議太大了。

本來想覺得這是突破壁壘的好辦法，可后來發(fā)現(xiàn)，改造基因意味著要改變?nèi)祟惖谋举|(zhì)。

當(dāng)我們?yōu)榱诉m應(yīng)火星環(huán)境，把自身基因改得面目全非時，我們還能稱之為“人類”嗎？

而且目前的基因編輯技術(shù)，還存在脫靶風(fēng)險，應(yīng)用在人類胚胎上，根本不符合倫理規(guī)范，全球多數(shù)國家都對此持嚴格限制態(tài)度。

并非明智之舉的是，當(dāng)下的火星移民討論，太熱衷于炒作工程突破，卻刻意回避了這些生物學(xué)難題。

馬斯克的計劃之所以能刷屏，更多是因為其強大的營銷效應(yīng)，而非嚴謹?shù)目茖W(xué)論證。

真正的太空探索，不該是一場公關(guān)秀，而是需要幾代人沉下心來鉆研的事業(yè)。

所羅門在《成為火星人》里就展現(xiàn)了嚴謹?shù)膽B(tài)度，他整合了從阿波羅時代到如今的各類研究，客觀呈現(xiàn)不同的倫理觀點，不強行輸出結(jié)論。

這種冷靜和理性，正是當(dāng)下火星移民討論中最缺乏的。

我們可以追逐星辰大海，但不能忽視身體的局限和倫理的底線。

火星移民的夢想很美好，但生物學(xué)壁壘就像一道無形的門檻。

在攻克火箭技術(shù)、建造棲息地的同時，更要花大力氣開展生物學(xué)探究，解決繁衍、輻射、身體適配等核心問題。

只有平衡好熱情與理性，才能讓火星移民從幻想走向可能，而不是淪為一場轟轟烈烈的科技營銷。

不知道您對此有什么看法呢？歡迎在下方評論區(qū)留下你的想法，喜歡文章記得點贊關(guān)注我們下期再見。

[免責(zé)聲明]文章的時間、過程、圖片均來自于網(wǎng)絡(luò)，文章旨在傳播正能量，均無低俗等不良引導(dǎo)，請觀眾勿對號入座，并上升到人身攻擊等方面。觀眾理性看待本事件，切勿留下主觀臆斷的惡意評論，互聯(lián)網(wǎng)不是法外之地。本文如若真實性存在爭議、事件版權(quán)或圖片侵權(quán)問題，請及時聯(lián)系作者，我們將予以刪除。