上海男子花一萬五將“叛逆”的柴犬送去訓犬機構(gòu)“上學”，犬歸來卻惡習依舊！他憤怒起訴！

去年2月5日，記者報道了上海市民周先生花15800元訓狗一事。他家的柴犬“旺柴”托管寄訓兩個多月，除了挨過幾次被視頻展示過的毒打之外，周先生希望它改變的行為一樣沒變。訓犬機構(gòu)曾承諾，訓練無效全額退款。結(jié)果，雙方因協(xié)商無果，周先生訴至法院。日前，法院判決該訓犬機構(gòu)全額退款。

這條柴犬是周先生斜穿上海，花2000元從閔行一個偏僻的倉庫里買回來的。一開始，這條柴犬很像“星期狗”，因為到家沒多久就病得差不多要死掉了。后來，周先生花了1000多元錢，將它救了回來，取名“旺柴”。

“一開始，奶狗很可愛，三個月后，旺柴長大了，撲人、護食、咬人，動不動就呲牙?！敝芟壬f，這讓他很煩惱。

2024年9月初，他媽媽喂旺柴時，有一塊雞腿落到了食盆外?！拔覌寢屔焓秩?，旺柴突然發(fā)威，一甩嘴，就在我媽手上咬了一口?！敝芟壬f，“雖然旺柴按規(guī)定辦了犬證，打了疫苗，但被它咬傷，我媽絲毫不敢大意，立即去醫(yī)院打了疫苗?！?/p>

因為旺柴存在這些惡習，周先生開始在網(wǎng)上尋找合適的訓犬機構(gòu)，打算送旺柴去“上學”。有一家注冊地在青浦區(qū)的訓犬機構(gòu)，短視頻做得挺好，里面展示了很多訓犬師工作的場景。于是，周先生決定將旺柴送過去寄養(yǎng)訓練，就是行業(yè)內(nèi)所謂的“寄訓”。

2024年9月25日，周先生與該機構(gòu)簽訂了《寵物寄訓合同》，約定旺柴寄訓的時間為兩個月，寄訓費用為15800元。

周先生說，改變旺柴的“護食”劣性，只是所有訓練項目中的一項，訓練科目還包括口令執(zhí)行以及坐、靠、行、牽繩等行為規(guī)范，比如主人喝令旺柴“坐下”，旺柴就要準確無誤地執(zhí)行，還得坐足規(guī)定的時長。

雙方的合同附有一張《畢業(yè)考核表》，在旺柴完成訓練后，機構(gòu)需要按照這張表格一項項考核。該合同以及雙方的微信聊天記錄都證實，訓犬機構(gòu)承認《畢業(yè)考核表》等內(nèi)容屬于雙方服務合同的附件，機構(gòu)需要完成寄訓內(nèi)容并經(jīng)周先生驗收合格才能交付，否則需要全額退款。

（圖文無關(guān)）

旺柴可能天生不是“上學的料”，寄養(yǎng)兩個月，它卻連基本的“行規(guī)”都沒有學會。于是，周先生跟機構(gòu)協(xié)商，讓旺柴“留級”。延期的時間一長，機構(gòu)就有些失去耐心，要求周先生把旺柴接走。周先生則要求機構(gòu)按照《畢業(yè)考核表》完成驗收，否則就讓旺柴繼續(xù)“學習”。

機構(gòu)急了，威脅周先生稱將在2025年1月15日前將旺柴送回，如果周先生不接受，就將給旺柴找領(lǐng)養(yǎng)人。周先生無奈，只得于2025年1月12日將旺柴接回家。

從2025年1月13日開始，周先生多次向機構(gòu)反饋，旺柴存在呲牙咧嘴、對著其他狗嗚嗚亂叫，坐定、隨行等簡單指令也執(zhí)行不了等問題。但是，機構(gòu)方對周先生反饋的問題多不認可，也不提供解決方案。

最終，周先生決定為旺柴“討說法”，是在他看了機構(gòu)所謂訓犬師毒打旺柴的視頻之后。該機構(gòu)將訓練旺柴時的一些視頻片段發(fā)在自己的社交平臺上。周先生發(fā)現(xiàn)訓犬師是通過暴擊虐打的方式進行訓練的，而且未經(jīng)周先生允許就使用電頸環(huán)作為訓練工具，對寄訓的“旺柴”造成了虐待并致使其受傷的事實。

2025年年初，記者曾陪同周先生帶上相關(guān)視頻，請教過相關(guān)訓犬專家。相關(guān)專家認為，這家機構(gòu)的訓練既不專業(yè)也不人道，對旺柴以及旺柴的主人都造成了嚴重的心理傷害。最終，周先生以合同違約為由，將該機構(gòu)訴至法院。

2025年12月26日，法院判決，該訓犬機構(gòu)未履行合同約定的寵物寄訓義務，構(gòu)成違約，應將原告周先生交付的服務費15800元全額退還。

來源： 紅星新聞