![]()
特朗普“以一敵八”,1月17日,特朗普在社交平臺威脅,凡阻撓美國拿下格陵蘭島的國家都將被加征關稅。
2月1日起10%,6月起25%,并且必須與美國簽訂協議,特朗普篤定歐洲國家會讓步,那么,特朗普的關稅大棒能否阻止歐洲國家反對美國拿下格陵蘭島?
![]()
![]()
特朗普端出了“關稅大棒”,勢必要拿下格陵蘭島
2019年,特朗普第一次提出要“買下格陵蘭島”,當時全世界都當他是在開玩笑,連丹麥首相都公開表示“荒謬可笑”。
但2025年特朗普強勢回歸白宮后,不僅沒有忘記這樁“買島心愿”,還變本加厲地推動,甚至多次透露“不排除用武力解決”的可能。
這一次,他是動了真格,根據特朗普在“真實社交”上的聲明,自2026年2月起,丹麥、瑞典、挪威、芬蘭、德國、法國、英國和荷蘭等8國,所有出口到美國的商品將被加征10%關稅。
6月起升至25%,除非他們“停止干擾美國與格陵蘭島的談判進程,并簽署相關協議”。
![]()
說白了,就是“要么讓我們買島,要么就掏錢交稅”,特朗普之所以會大怒,離不開日前這八國派兵前往格陵蘭島。
為了阻擾美國武力拿下格陵蘭島,丹麥組織了一場名為“北極耐力”軍演,雖然軍力不多,比如法國只象征性地派了15人,但在特朗普看來,這就是“挑釁”。
他直接在聲明中說道:“這是危險的北極博弈,是在為全球安全埋雷,”對于他來說,這些國家不只是“不配合”,而是在“聯手圍堵”。
外人看特朗普“買島”像是搞笑,但他自己可不覺得,他多次在公開場合強調,格陵蘭島是“美國必須拿下的戰略要地”,不僅是政治遺產,更是國家安全命脈。
![]()
格陵蘭島
那么,這島到底有什么魔力?從地理位置看,格陵蘭位于北大西洋和北極之間,是典型的“咽喉要地”。
北約防線里有個叫“GIUK缺口”的區域,格陵蘭就是關鍵一環,如果美國完全控制那里,不僅能封鎖俄軍潛艇進入大西洋,還能將整個北極航道收入囊中。
隨著北極冰層融化,航道變得可通航,這塊地方的“地皮價值”越來越高。
資源方面,格陵蘭也是塊“大蛋糕”,島上有全球第八大稀土儲量,還有鋰、鈾等戰略資源,正好打在美國“去中國化”供應鏈的七寸上,在特朗普看來,這不是一樁買賣,而是“國家命運”的轉折。
他不只看地皮,也看歷史,在他的邏輯里,美國早就靠買地發家:1803年買路易斯安那、1867年買阿拉斯加,既然當年能從沙俄手里把阿拉斯加買下來,現在搞定丹麥,拿下格陵蘭,也不算什么不可能。
只不過,時代變了,那種“你賣我買”的帝國主義邏輯,放在當下,已經觸碰到了國際法的底線。
![]()
加稅成外交“武器”,歐美矛盾正在撕裂
問題的關鍵,不是特朗普有沒有想法,而是他怎么做的。
他不是去談判桌上擺條件,而是直接端出“關稅大棒”,擺明了是“你不聽話,我就讓你經濟難受”,這已經不是普通外交,而是赤裸裸的施壓。
白宮雖然嘴上說“保持開放態度”,但到現在都沒出一份正式的“購島協議草案”,只有一句話:你們先別反對。
這讓歐洲國家很難接受,丹麥首相弗雷澤里克森公開回懟:“格陵蘭的事務由格陵蘭人民決定,我們不會被關稅要挾。”
![]()
而2025年格陵蘭本地的民調也很清晰,超過85%的居民明確反對加入美國,也就是說,這事在民意上本就沒基礎。
而在國際法上,任何領土改變都必須經過民族自決,聯合國一直強調這個底線,特朗普的做法明顯踩線。
但特朗普不在乎,他打的算盤很簡單:我用關稅逼你讓步,既能給國內交代,又能塑造“強硬總統”的形象,這對他來說,是雙贏的操作。
問題是,這種做法代價極高,歐洲已經開始醞釀反制措施,法國和德國正在起草針對美國產品的對等關稅方案。
汽車、能源、農產品都在討論清單上,一旦開打,不只是跨大西洋貿易受損,北約內部的信任也會被消耗殆盡。
北極事務的合作,也可能因此崩盤,特朗普一邊罵別人“破壞穩定”,一邊自己把北極變成博弈前線。
![]()
美國想主導資源開發,歐洲國家則擔心軍事化傾向過重,雙方在治理理念上的裂痕,已經開始從言語升級到行動。
說到底,特朗普這一套,還是他慣用的“交易型外交”,把一切問題都當生意談,該威脅就威脅,該施壓就施壓,但問題是,21世紀的國際關系,早就不是靠“誰狠誰贏”的老邏輯。
格陵蘭不是土地交易,而是主權問題,它涉及民族意志、國際法、地緣博弈,沒那么簡單。
特朗普想復刻當年買阿拉斯加的經典一幕,但他忽略了一點:那個時代沒有聯合國,也沒有北約,更沒有85%民眾反對。
他的關稅政策,也不是第一次引發爭議,早在2025年,他就以“國家安全”為理由,對多國加稅,結果招致大量WTO申訴,還被批評為破壞自由貿易體系,這次再來一次,效果會更好嗎?
![]()
歐洲也在變,面對特朗普的步步緊逼,越來越多國家在討論戰略自主,甚至有人開始反思北約的依賴度,這場“格陵蘭爭端”,或許會成為歐美關系真正的分水嶺。
特朗普的算盤很清楚:用加稅逼談判,用島嶼換掌控,用強勢塑造總統形象,但他忽略了一個現實——格陵蘭不是阿拉斯加,歐洲也不是19世紀的沙俄。
在這個多極化的世界,強買強賣只會加速裂痕,推高代價,關稅或許能制造短期震動,但無法真正改寫地緣格局。
格陵蘭島風波,已不只是美國的“交易計劃”,而是全球秩序下一次深層震蕩的前奏。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.