美國染指格陵蘭非偶然？歐盟一再妥協(xié)，東歐能源恐遭架空

在閱讀此文之前，辛苦您點擊一下“關(guān)注”，既方便您進行討論和分享，又能給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持！

聲明：本文內(nèi)容均是根據(jù)權(quán)威材料，結(jié)合個人觀點撰寫的原創(chuàng)內(nèi)容，辛苦各位看官支持，請知悉。

文丨小石

編輯丨竹林閣樓

特朗普最近又在國際上搞事情了，這次目標(biāo)不是遙遠(yuǎn)的委內(nèi)瑞拉，而是歐盟成員國丹麥的領(lǐng)地格陵蘭。

這事兒看著突然，實則早有鋪墊，歐盟這些年對美國的遷就，早就給今天的被動埋下了隱患。

本來想先吐槽歐盟的懦弱，但后來發(fā)現(xiàn)背后全是無奈。

美國向來把歐盟當(dāng)作經(jīng)濟領(lǐng)域的對手，頻繁借“國家安全”的由頭向歐洲施壓。

北溪天然氣管道項目就是最好的例子，歐盟起初還想抵制美國的制裁，可俄羅斯廉價天然氣供應(yīng)被切斷后，反抗意志徹底瓦解。

歐盟被迫轉(zhuǎn)向美國采購液化天然氣，成本大幅攀升，能源自主權(quán)也被逐步削弱。

烏克蘭局勢中，歐盟的表現(xiàn)更讓人失望。

北約將烏克蘭邊境打造成軍事前哨，甚至默許新納粹勢力活動，這些操作都被歐盟看在眼里。

可它不僅沒有制止，反而緊緊依附美國，寄望對方充當(dāng)自身安全保鏢。

很顯然，這種依附關(guān)系讓歐盟逐漸喪失了外交獨立判斷的能力。

委內(nèi)瑞拉鬧劇：歐盟妥協(xié)的預(yù)演

委內(nèi)瑞拉的政變風(fēng)波，把歐盟的雙重標(biāo)準(zhǔn)展現(xiàn)得淋漓盡致。

美國主導(dǎo)政變，甚至綁架他國元首，公然踐踏國際法。

歐盟卻一邊象征性提及國家主權(quán)，一邊對政變結(jié)果表示認(rèn)可，對始作俑者美國刻意回避譴責(zé)。

歐盟這套操作實在讓人搞不清，他們花費大量時間統(tǒng)一口徑，堆砌華麗辭藻談?wù)撍^“非法性”，卻對美國綁架行為的非法性視而不見。

英國前首相基爾·斯塔默的表現(xiàn)更離譜，作為曾經(jīng)的國際人權(quán)律師，他面對質(zhì)詢時只說未掌握全部事實。

這話翻譯過來，就是不想得罪美國這位“大家長”。

還有英國議員將美國行為稱為“自衛(wèi)”，這種說法簡直荒謬至極。

如此看來，歐盟的一再退讓，讓特朗普變得更加肆無忌憚。

委內(nèi)瑞拉的事情還沒平息，他就把矛頭直接對準(zhǔn)了歐洲本土的格陵蘭。

格陵蘭被美國盯上，核心還是資源，特朗普在電視上反復(fù)強調(diào)這一點，生怕有人聽不懂。

格陵蘭危機：霸權(quán)反噬的開始

格陵蘭擁有豐富的石油和稀土資源，同時地處北極戰(zhàn)略要地。

美國掌控此地，既能強化在北極地區(qū)的話語權(quán)，又能進一步擠壓俄羅斯能源出口空間。

更何況，1916年美丹協(xié)議中，美國曾承認(rèn)丹麥對格陵蘭的主權(quán)。

如今美國政策顧問斯蒂芬·米勒公然質(zhì)疑這一主權(quán)，歷史契約在霸權(quán)面前被棄如敝履。

歐盟本應(yīng)團結(jié)一致對抗美國的覬覦，可最終只發(fā)表了一份空洞的聯(lián)合聲明。

聲明回避美國的侵略性，只強調(diào)丹麥與格陵蘭決定自身未來。

這種避重就輕的回應(yīng)，根本起不到任何作用。

歐盟的妥協(xié)源于對美國的安全依賴，馬克龍與斯塔默組建的“意愿聯(lián)盟”，需要美國撐腰應(yīng)對俄羅斯。

無奈之下，歐盟只能在格陵蘭問題上忍氣吞聲，專家警告，歐盟若繼續(xù)退讓，東歐能源必易主。

這話并非危言聳聽，北溪管道中斷后，美國液化天然氣對歐出口量大幅增加，價格也水漲船高。

東歐多國能源成本激增，能源主權(quán)已出現(xiàn)旁落跡象。

美國掌控格陵蘭后，會進一步脅迫東歐國家依附自身，逐步掌控整個東歐能源命脈。

歐盟如今的處境都是自找的，它就像放棄事業(yè)的人，生存完全依賴美國的態(tài)度。

多年來的自我毀滅式戰(zhàn)略，讓其喪失了獨立資本。

本來想通過依附換取安全，卻沒想到一步步陷入被動。

并非明智之舉的是，歐盟還在自我安慰，認(rèn)為美國不會奪取北約盟國領(lǐng)土。

可特朗普正不斷宣揚這一想法，絲毫沒有掩飾。

如此看來，歐盟若不能盡快覺醒，重建外交與能源自主，東歐能源易主只是開始。

歐洲的戰(zhàn)略尊嚴(yán)，怕是要徹底瓦解了。

不知道您對此有什么看法呢？歡迎在下方評論區(qū)留下你的想法，喜歡文章記得點贊關(guān)注我們下期再見。

[免責(zé)聲明]文章的時間、過程、圖片均來自于網(wǎng)絡(luò)，文章旨在傳播正能量，均無低俗等不良引導(dǎo)，請觀眾勿對號入座，并上升到人身攻擊等方面。觀眾理性看待本事件，切勿留下主觀臆斷的惡意評論，互聯(lián)網(wǎng)不是法外之地。本文如若真實性存在爭議、事件版權(quán)或圖片侵權(quán)問題，請及時聯(lián)系作者，我們將予以刪除。