尹錫悅發(fā)動(dòng)政變照全斗煥的葫蘆畫(huà)瓢，檢方要求判死刑也參考全斗煥

在尹錫悅發(fā)動(dòng)政變的那個(gè)晚上，李在明從家里一路步行，到國(guó)會(huì)之后爬過(guò)圍墻，進(jìn)入國(guó)會(huì)，宣布國(guó)會(huì)開(kāi)會(huì)，隨后通過(guò)了撤銷戒嚴(yán)令的決議，挫敗了尹錫悅。

如今，李在明剛結(jié)束對(duì)中國(guó)的訪問(wèn)，又在日本與高市早苗談笑風(fēng)生，兩個(gè)人還一起打鼓，看上去正是春風(fēng)得意的時(shí)候，尹錫悅現(xiàn)在坐在法庭的被告席上，等著對(duì)他最終命運(yùn)的宣判。

1月13日，韓國(guó)前總統(tǒng)尹錫悅發(fā)動(dòng)緊急戒嚴(yán)涉嫌觸犯“內(nèi)亂罪”一案一審結(jié)案庭審繼續(xù)進(jìn)行。韓國(guó)檢方要求法院以內(nèi)亂頭目嫌疑判處尹錫悅死刑。

檢方在對(duì)量刑理由進(jìn)行說(shuō)明時(shí)表示，尹錫悅發(fā)動(dòng)的緊急戒嚴(yán)是對(duì)韓國(guó)法治的極大破壞，是尹錫悅濫用總統(tǒng)職權(quán)進(jìn)行的有組織的犯罪。

有媒體梳理公開(kāi)信息發(fā)現(xiàn)，在尹錫悅所涉的多起內(nèi)亂刑事案件中，有5起于本周陸續(xù)開(kāi)庭審理。其中最受關(guān)注的就是他涉嫌帶頭發(fā)動(dòng)內(nèi)亂案的結(jié)案庭審。

雖然這只是一審，目前只是檢方提出要判處尹錫悅死刑，一審尚未宣判，而且還有可能走到二審，但檢方對(duì)尹錫悅這位前總統(tǒng)提出判處死刑的要求，已經(jīng)打破了30多年來(lái)的先例。

雖然這些年來(lái)，韓國(guó)總統(tǒng)一直被視為一個(gè)高危職業(yè)，死亡率很高，但大多數(shù)韓國(guó)總統(tǒng)都是在被調(diào)查或判刑之后自殺，而非被判處死刑。如果尹錫悅真的被判處死刑，將打破韓國(guó)自1987年民主化以來(lái)總統(tǒng)不判死刑的先例。

2024年12月4日晚上，時(shí)任韓國(guó)總統(tǒng)尹錫悅突然下令全國(guó)戒嚴(yán)，并命令韓國(guó)空降部隊(duì)包圍國(guó)會(huì)，并要求逮捕議員，其中包括韓國(guó)議長(zhǎng)等人，而最主要的目標(biāo)，則是現(xiàn)任韓國(guó)總統(tǒng)李在明。

但李在明得到消息后，馬上步行走到國(guó)會(huì)，翻越國(guó)會(huì)外圍的圍墻，進(jìn)入國(guó)會(huì)并召集會(huì)議。經(jīng)過(guò)簡(jiǎn)短的討論之后，國(guó)會(huì)很快做出決議，撤銷了尹錫悅的戒嚴(yán)令。

之后，從尹錫悅政府的總理、副總理等人都先后在檢方指控下被捕入獄，或者被調(diào)查，直至韓國(guó)經(jīng)過(guò)重新選舉，李在明當(dāng)選為韓國(guó)新一任總統(tǒng)。

尹錫悅事后解釋說(shuō)，他不是發(fā)動(dòng)政變，這是他作為總統(tǒng)的合法權(quán)利。他說(shuō)，因?yàn)槔钤诿魉诘姆磳?duì)黨共同民主黨反復(fù)攪局，導(dǎo)致他的政府幾乎無(wú)法正常運(yùn)轉(zhuǎn)，他是迫不得已才出此下策。但很顯然，他打破了自1987年以來(lái)韓國(guó)從未出現(xiàn)過(guò)的情況，也就是由在任總統(tǒng)突然宣布戒嚴(yán)，并且出動(dòng)軍隊(duì)，企圖逮捕國(guó)會(huì)議員。

而檢察官出身的尹錫悅此前在軍隊(duì)也并沒(méi)有什么人脈資源，所以雖然軍隊(duì)奉命趕到國(guó)會(huì)并確實(shí)包圍了國(guó)會(huì)，但當(dāng)國(guó)會(huì)議長(zhǎng)拿著國(guó)會(huì)通過(guò)的撤銷戒嚴(yán)令的決議出來(lái)之后，軍隊(duì)就沒(méi)有采取任何強(qiáng)制措施了，隨后，尹錫悅自知已經(jīng)失敗，也發(fā)布了撤銷戒嚴(yán)令的命令。

但眾所周知，尹錫悅最終走到這一步，鋌而走險(xiǎn)，企圖用緊急戒嚴(yán)令來(lái)翻盤(pán)，很大程度上都是拜他的老婆金建希所賜。反對(duì)黨也是一直在拿金建希做文章，以此來(lái)對(duì)尹錫悅施壓。而尹錫悅果然政治經(jīng)驗(yàn)不足，在壓力之下，自己先做出了錯(cuò)誤的決定，從而導(dǎo)致目前全盤(pán)皆輸?shù)木置妗?/p>

目前，尹錫悅的一審判決將會(huì)非常關(guān)鍵。李在明所在的共同民主黨主張判處尹錫悅死刑，而尹錫悅所在的保守派的國(guó)民力量黨則認(rèn)為，這是政府對(duì)司法部的政治干預(yù)，從而表示擔(dān)憂。

實(shí)際上，韓國(guó)自1997年12月以來(lái)，就再未判過(guò)死刑。全斗煥雖然在1996年的審判中以內(nèi)亂罪罪名被判處死刑，但到二審的時(shí)候就被改判無(wú)期了。1997年被時(shí)任總統(tǒng)金泳三特赦，1998年就出獄了。

如果參考這一先例，那么極有可能一審會(huì)判決尹錫悅死刑，到二審的時(shí)候改判無(wú)期徒刑，會(huì)是一個(gè)可能性比較大的方案。