從俄烏戰爭看中國，又有一國出兵烏克蘭，才知道毛主席做得有多對

俄烏戰爭打到現在持續了三年多，戰爭沒有停止的跡象范圍還在進一步擴大，又一個北約成員國站在了俄羅斯的對立面。

俄烏戰爭

2025年1月份的時候北約成員國之一，位于波羅的海的立陶宛就發聲表示，只要北約需要立陶宛會立即參與到對烏克蘭的支援中。到25年年中立陶宛對烏克蘭的軍事支援總額達到了3250萬美元。

立陶宛一年的總GDP才848億美元對烏克蘭的支持可見的大。一直有個說法俄羅斯在對抗整個北約事實看起來也真的是這么一回事。俄羅斯現在的經濟模式已經成為了“戰時經濟”，軍工廠火力全開武器裝備生產的數量比整個歐盟都多。

戰時經濟也給俄羅斯的經濟帶來的“上升”的假象，然而反映在賬面上的數字是“不可靠”的，戰爭只要一停下來歐盟制裁就會“要了俄羅斯的命”。俄羅斯的現狀就類似于“吃止痛藥”，陣痛甚至是讓人感到輕松，本質上“病灶”一直沒有得到治療，嚴重程度還在進一步增加。

俄烏戰爭的和談一直都談不下來也有這么一層原因，對俄羅斯這場戰爭在這個階段下停止就是自掘墳墓，繼續打下去俄羅斯的經濟才能撐住，外部矛盾的存在，才能把俄羅斯國內的各種問題“掩蓋”起來。

烏克蘭問題俄羅斯現在的處理方式帶來的后果相比之下是很“慘烈”的，俄羅斯有更好的選擇去處理，妥協帶來的后果就是整個國家的“長痛”。

烏克蘭危機

2013年時任烏克蘭總統亞努科維奇違背競選承諾，拒絕與歐盟簽署自由貿易協定，并試圖加入俄國主導的歐亞經濟共同體，烏克蘭街頭爆發反對此舉的示威游行。這給了美國人機會和“攪局”的契機。

美國在烏克蘭境內扶持西方派系組織人員上街示威游行，第三方勢力的插手讓這場示威游行活動爆發成為流血事件。這一套流程是最讓人熟悉也是美國人最擅長的“顏色革命”。亞努科維奇試圖暴力鎮壓的處理方式也有失欠妥，最終從民選政府變成了流亡政府。

美國扶持的政黨上臺之后開始著手于加速烏克蘭加入北約的進程，其中很重要的一點就是要安排北約軍隊駐扎在克里米亞。克里米亞上有一座俄羅斯的港口，這對俄羅斯至關重要派遣北約軍隊的提議直接引發了克里米亞危機的爆發。

這次烏克蘭的“顏色革命”和克里米亞危機就是俄烏戰爭爆發的最根本原因。克里米亞危機爆發之后對烏克蘭整體的影響很大激發了烏克蘭人的“愛國熱情”，原本維護亞努科維奇的親俄派也逐漸“倒戈”成為親歐派。

澤連斯基上臺之后依照這個基礎著手于烏克蘭的入約工作，被逼到絕路的俄羅斯選擇對烏克蘭進行了“特別軍事行動”，這是俄烏戰爭的開端，但不是烏東戰爭的開端。烏克蘭東部的頓巴斯地區居住的大多是俄羅斯人，2014年烏克蘭危機之后對這些俄羅斯人的迫害就沒有停止過。

所以其實這場仗真正算下來可能不止3年，這一切還是因為俄羅斯的決策。克里米亞危機爆發之后俄羅斯是有一舉解決烏克蘭問題的能力的。

亞努科維奇在被推下臺之前是正兒八經的民選政府，是受法律支持的烏克蘭正統總統，從這個點子上出發俄羅斯就有了處理烏克蘭問題的合法性支持。亞努科維奇重回總統寶座的同時，俄羅斯還能徹底在烏克蘭大洗牌以絕后患，維持烏克蘭和俄羅斯之前的關系。

亞努科維奇治下的烏克蘭軍隊是沒有什么實力的，和俄羅斯同為蘇系人馬也沒有戰斗意志。所以說這個時間點俄羅斯的有軍力和合法性兩個重要的支撐，解決烏克蘭問題只看聯邦政府“想不想”，結果都看見了克里米亞危機發生后，事情好像就“結束”了。

14年烏克蘭危機過后波羅申科上臺帶頭重建軍隊，給軍隊解決了為啥而戰（保衛烏克蘭）的核心問題，又整備蘇聯的遺產。到澤連斯基上臺烏克蘭政府和北約國家的關系已經不是一般的深了，一系列協議和貸款援助，進一步提升了烏克蘭軍隊的實力。

要亞努科維奇跟著俄羅斯步子走，促生“顏色革命”爆發，又不在之后積極采取措施解決問題，等到22年實在憋著受不了了，俄羅斯才“想起來”要解決烏克蘭問題最終被拖入了戰爭的泥潭。少了一些做出決策的魄力，錯過了最佳的結局問題的時機，付出的代價相應的增加了。

長痛，短痛

從烏克蘭危機就能看出來抗美援朝的決策是有多么的正確，如果那個時間點我們選擇了妥協，現在在東海要面臨的就不只是只有“一半”的韓國，整個北部和東部沿海都會因為美軍的存在“束手束腳”，矛盾也會與日俱增。

該解決問題的時候絕不手軟，妥協帶來的是幾年甚至幾十年的“長痛”，不妥協會有“沉重的短痛”，但是付出的代價要小得多。