重大轉向！中加簽2000億協議，加取消對華加稅，特朗普回復一句話

大家好，歡迎來到松林聊時事，加拿大總理卡尼結束北京之行后，中加兩國簽署的一攬子協議引發國際輿論震動。從取消中國電動車100%懲罰性關稅、下調油菜籽進口稅率，到續簽五年2000億元人民幣貨幣互換協議，再到清潔能源領域合作框架的落地，這份涵蓋貿易、金融、產業的“2000億大單”不僅重塑了中加關系格局，更被外界視為加拿大在美國關稅大棒下的一次“戰略突圍”。據路透社、彭博社等媒體報道，卡尼在發布會上直言“中國比美國更穩定、更可預測”，這一表態與特朗普此前稱加拿大為“美國第51州”的言論形成鮮明對比，將北美地緣政治的微妙變化推向臺前。

一、協議內容：從“關稅戰”到“互補合作”的急轉彎

此次中加協議的核心，是雙方在經貿領域從對抗轉向合作的戲劇性轉向。僅在半年前，加拿大還以“國家安全”為由對中國電動車征收100%懲罰性關稅，如今卻主動開放每年4.9萬輛的配額，并將稅率降至6.1%的最惠國水平。這一政策急轉彎的背后，是加拿大汽車產業的現實壓力：美國威脅對加拿大鋼鐵加征25%關稅，若加方繼續跟隨美國對華設限，其汽車出口可能面臨中美“雙重夾擊”。正如安大略省汽車工會負責人所言：“我們不能把所有雞蛋放在一個籃子里。”

農業領域的合作更具象征意義。加拿大油菜籽因中方反制措施一度滯銷，農民收入銳減、地方就業承壓。如今協議將油菜籽移出反制清單，龍蝦、螃蟹等農產品也獲得更順暢的對華出口通道。薩斯喀徹溫省農民協會主席興奮地表示：“訂單已經排到年底，銀行終于愿意給我們貸款了。”這種“立竿見影”的經濟回報，與美國農業補貼政策的不確定性形成鮮明對比，成為加拿大國內支持對華合作的重要民意基礎。

貨幣互換協議的續簽則直指美元體系痛點。2000億元人民幣的規模，意味著中加貿易結算可更多繞過美元，降低匯率波動風險。對加拿大而言，這不僅是經濟層面的“去風險”，更是政治層面的“獨立宣言”——當美國將美元武器化時，加拿大選擇通過多元化貨幣安排增強自身韌性。正如加拿大央行行長麥克勒姆所言：“多元化不是對抗，而是為市場提供更多選擇。”

二、美國反應：特朗普的“雙面表演”與深層焦慮

面對加拿大的“轉向”，美國政府的反應呈現出典型的“特朗普式”矛盾。白宮新聞發布會上，特朗普輕描淡寫地表示：“加拿大簽貿易協議沒問題，卡尼能和中國達成協議就去做。”但同一天，美國貿易代表格里爾卻公開批評中加汽車配額安排，稱其“破壞北美汽車產業鏈一體化”。這種“總統緩和、下屬施壓”的套路，與特朗普團隊處理歐日貿易問題時的手法如出一轍——既避免直接沖突引發盟友反彈，又通過具體政策持續施壓。

美國的焦慮源于多重現實考量。經濟層面，加拿大是中國電動車在北美的重要潛在市場，配額開放可能削弱美國車企的競爭優勢；金融層面，貨幣互換協議被視為“去美元化”的試探性動作，若其他國家效仿，美元霸權將受到沖擊；政治層面，加拿大作為“五眼聯盟”成員，其與中國的合作可能引發連鎖反應——英國、德國近期也在加強與華經貿聯系，這無疑會削弱美國主導的西方陣營凝聚力。

更令華盛頓不安的是加拿大國內民意的變化。皮尤研究中心最新民調顯示，56%的加拿大人將美國視為“主要威脅”，而持同樣看法對中國者的比例不足30%。這種信任赤字，與特朗普政府對加征收鋼鋁關稅、撕毀《北美自由貿易協定》等行為直接相關。正如多倫多大學政治學教授韋斯曼所言：“當美國用關稅大棒對待盟友時，就別指望對方會繼續無條件追隨。”

三、深層博弈：加拿大的“平衡術”與中國的“穩定牌”

從地緣政治視角看，加拿大的“轉向”并非全面倒向中國，而是一次精心設計的“風險對沖”。卡尼政府清楚，加拿大在安全、科技、關鍵礦產等領域仍深度依賴美國，短期內無法徹底擺脫美國體系。因此，其策略是在農產品、能源等民生領域與中國加強合作，同時在高端制造、人工智能等領域維持與美國的聯盟關系。這種“經濟靠中國、安全靠美國”的平衡術，本質上是中小國家在大國博弈中的生存智慧。

對中國而言，這份協議的價值不僅在于經濟收益，更在于國際形象的重塑。卡尼“中國比美國更穩定”的表態，與近期英國、德國領導人“中國是重要合作伙伴”的言論形成呼應，表明中國在國際合作中強調“可預測性”的策略正在取得成效。在全球產業鏈重構、貿易保護主義抬頭的背景下，中國通過簽署長期協議、提供市場準入等方式，向世界傳遞“穩定器”的信號，有助于吸引更多國家在動蕩國際環境中“押注”中國。

對于此事件，你有什么想說的？歡迎大家點贊評論加關注。

注：文中插圖來自網絡，如有侵權聯系刪除。