大家好,歡迎來到松林聊時事,2026年1月17日,世界航線航行系統(tǒng)數(shù)據(jù)顯示,中國解放軍至少一架武直-10武裝直升機升空,對闖入臺灣海峽的美國海軍“菲恩”號導(dǎo)彈驅(qū)逐艦與“西爾斯”號海洋測量船實施全程監(jiān)視。
![]()
同日,中國人民解放軍東部戰(zhàn)區(qū)新聞發(fā)言人明確表態(tài):“1月16日至17日,美艦過航期間,戰(zhàn)區(qū)組織海空兵力全程跟監(jiān)警戒,戰(zhàn)區(qū)部隊時刻保持高度戒備,堅決捍衛(wèi)國家主權(quán)安全和地區(qū)和平穩(wěn)定。”這一事件并非孤立,結(jié)合此前臺軍宣稱“1月16日2架武直-10飛越所謂‘臺灣海峽中線’,逼近淡水河口”的報道,以及英國媒體2025年爆料“武直-10曾對英艦實施‘模擬擊沉’”的細節(jié),臺海局勢正因美方挑釁與中方反制交織,呈現(xiàn)出新的動態(tài)平衡。
![]()
一、武直-10的“貼身監(jiān)視”:從戰(zhàn)術(shù)行動到戰(zhàn)略威懾的升級
此次武直-10的出動,絕非簡單的“空中巡邏”。從戰(zhàn)術(shù)層面看,其搭載的天燕-90空空導(dǎo)彈與藍箭-11A空對地導(dǎo)彈,具備對美軍直升機、無人機及水面艦艇的精確打擊能力。與殲-16、殲-20等戰(zhàn)機相比,武直-10的優(yōu)勢在于“低空持久戰(zhàn)”:其旋翼結(jié)構(gòu)使其能以超低空姿態(tài)貼近美艦,利用地形掩護規(guī)避雷達探測,同時通過光電吊艙實時傳輸目標圖像,為后方指揮部提供決策依據(jù)。這種“貼身監(jiān)視”模式,既避免了高空戰(zhàn)機因燃料限制導(dǎo)致的監(jiān)視斷檔,又通過物理存在傳遞了明確信號——中方對臺海局勢的掌控已細化到“艦艇級”。
![]()
從戰(zhàn)略層面看,武直-10的行動折射出解放軍對臺海作戰(zhàn)模式的創(chuàng)新。傳統(tǒng)上,臺海沖突的焦點是“反介入/區(qū)域拒止”(A2/AD),即通過東風-21D、鷹擊-21等反艦導(dǎo)彈構(gòu)建“第一島鏈”外的火力網(wǎng)。但此次事件表明,中方正在將“低空域”納入戰(zhàn)略考量:武直-10可與052D驅(qū)逐艦、054A護衛(wèi)艦形成“高低搭配”,前者負責近距監(jiān)視與精確打擊,后者提供防空與反潛保障;同時,其超低空突防能力使其能繞過臺灣島東部山脈,直接威脅臺北淡水河口——這一臺軍防御體系中的“命門”。英國媒體曾披露,2025年英艦過航時,武直-10通過模擬攻擊演練了“封鎖淡水河”戰(zhàn)術(shù),若戰(zhàn)時實施,臺軍引以為傲的“反斬首”防御將瞬間瓦解。
![]()
更值得關(guān)注的是,武直-10的行動背后是解放軍直升機部隊的體系化建設(shè)。據(jù)公開報道,東部戰(zhàn)區(qū)已裝備大量武裝、運輸、電子戰(zhàn)直升機,并常態(tài)化演練“突擊大臺北”行動。例如,通過改裝集裝箱船、散貨船為直升機起降平臺,可在臺海中部形成“機動保障基地”,實現(xiàn)“一小時突擊圈”;而武直-10搭載的巡飛彈,則使其具備“偵打一體”能力,可獨立完成對臺軍指揮所、雷達站的“點穴式”打擊。這種“低空突擊群”的構(gòu)建,標志著解放軍對臺作戰(zhàn)已從“火力覆蓋”轉(zhuǎn)向“精準控制”,進一步壓縮了“臺獨”勢力的戰(zhàn)略空間。
![]()
二、美艦過航的“象征性挑釁”:成本與收益的失衡
美國海軍此次行動,表面上是“維護航行自由”,實則暴露了其臺海政策的矛盾性。從成本角度看,過航臺灣海峽需承擔多重風險:一是軍事風險,武直-10的貼身監(jiān)視與055萬噸大驅(qū)的遠程威懾,使美艦處于“被全程跟蹤”的被動狀態(tài);二是政治風險,中方已明確將臺海內(nèi)海化,美艦行動被視為對“一個中國”原則的挑釁,可能引發(fā)國內(nèi)反戰(zhàn)情緒;三是經(jīng)濟風險,每次過航需消耗大量燃料與艦艇維護資源,而美國國內(nèi)正面臨通脹與債務(wù)危機,此類“面子工程”的性價比極低。
![]()
從收益角度看,美艦過航的“象征意義”遠大于實際效果。其一,無法改變臺海軍事平衡。解放軍已構(gòu)建起“海空潛電”多維立體防御體系,美艦的短暫過航既無法偵察到核心軍事設(shè)施,也無法對臺軍提供實質(zhì)性支持;其二,無法動搖中方反“獨”促統(tǒng)決心。東部戰(zhàn)區(qū)在美艦過航期間同步開展“正義使命”臺海大演習(xí),表明中方已將美方挑釁納入常態(tài)化應(yīng)對預(yù)案,甚至可能借此機會檢驗新式裝備性能;其三,無法贏得國際輿論支持。多數(shù)國家已明確表態(tài)“反對單方面改變臺海現(xiàn)狀”,美艦行動反而凸顯其“霸權(quán)思維”,進一步孤立于國際社會。
![]()
更耐人尋味的是,美方選擇在解放軍演習(xí)期間過航,暴露了其“色厲內(nèi)荏”的本質(zhì)。若真如某些美媒所言“展示肌肉”,為何不在演習(xí)前或演習(xí)中采取更激進行動?答案或許在于:美方清楚認識到,臺海已非其“自由橫行”的場所,任何越界行為都將面臨中方“升級版”反制。例如,此次武直-10的出動,可能只是“低空威懾”的開端,未來中方或派遣無人機群、電子戰(zhàn)直升機實施“飽和式監(jiān)視”,甚至通過“民用船只+直升機”模式,在臺海中部構(gòu)建“移動防線”,徹底封鎖美艦活動空間。
對于此事件,你有什么想說的?歡迎大家點贊評論加關(guān)注。
注:文中插圖來自網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán)聯(lián)系刪除。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.